既然曹丕不但從身份上看是第一繼承人， 而且從能力上看亦是不二人選， 為什麼曹操還要大費周折， 冒著成為袁紹、劉表第二的風險， 在與劉備、孫權爭天下的緊要關頭， 忙裡偷閒在兩個親兒子之間挑起一場搶奪太子寶座的爭鬥呢？
曹操自有他的劇本。
按照曹操的劇本， 他以太子的寶座為誘餌， 試圖達到三個目的：
曹操的第一個目的是考驗滿朝文武， 看看他們究竟站在曹魏一邊， 還是站在漢室一邊。
曹操如今已經把漢室架空了， 他手下的文武， 有相當一部分都是漢室舊臣。
但是， 曹操不好直接問大家：你們支不支持我兒子篡位呀？因此， 曹操以選拔太子為契機， 把這個活動搞大， 逼重臣們表態。 雖然選太子貌似曹操的家事， 但是誰對曹操的家事越熱心， 一定程度上也表明誰對曹操繼承人的篡漢大業越支持。
這是高水準的指鹿為馬的好把戲。 司馬懿看出來了。 因此他違背了“不干預君王家事”的古訓， 積極奔走， 一方面是為自己進行無本萬利的風險投資， 一旦將來曹丕掌權自己可以榮華富貴；另一方面則是做給曹操看， 表明我司馬懿堅決擁護您的子孫繼承您的事業。
曹操的第二個目的是借機抬高譙沛集團的地位。
前面提過， 譙沛集團是曹操起家的嫡系， 是以濃郁的鄉黨觀念、豪強身份和軍界權力組合起來的曹魏的重要政治派別。 可以說， 相比起世家大族的汝潁集團來， 譙沛集團才是曹操真正信得過的嫡系。
不過可惜的是，
曹操的第三個目的， 才似乎是這場奪嫡的正題：考驗曹丕和曹植， 究竟誰更適合做太子。
可惜曹操打錯了算盤。 因為他的這個完美的劇本由於缺少了一個人的配合而顯得漏洞百出， 甚至埋下了曹魏覆亡的種子。
這個人， 就是曹植。
首先我們不妨評估一下歷史上真實的曹植的水準。 這對我們認識曹植， 以及認識這場所謂的“太子之爭”會有更大的幫助。
一、軍事水準：
曹植對自己的軍事水準非常自信。 他在若干年後給魏明帝曹叡的一份上疏（《太和二年疏》）中說：我過去跟著武帝（曹操）南征北戰， 對行軍用兵的神妙已窺堂奧；如果陛下能讓我統兵作戰， 即便不能生擒孫權活捉諸葛亮，
這並非不著邊際的吹牛， 曹植的軍事水準獲得過曹操的認可。 建安二十四年（219年）， 關羽水淹七軍、威震華夏的危急關頭， 曹操曾想派曹植統率大軍救援前線守將曹仁。
二、政治水準：
同樣是魏明帝時期， 當時的司馬懿已經隻手遮天、萬人之上了。 然而曹植的一封上疏， 差點將司馬懿這麼多年來的苦心經營和偌大家底全盤廢掉， 可見曹植的政治敏感度和議政能力。 這裡埋個伏筆， 按下不表。
三、學術水準：
當時有位令曹操垂青的名士邯鄲淳， “博學而有才章”。 他與曹植有過一次會面， 曹植與他聊天文（混元造化之端）， 聊物理（品物區別之意），聊歷史（論羲皇以來賢聖名臣烈士優劣之差），聊比較文學和文學史（頌古今文章賦誄），聊政治學和行政管理學（當官政事宜所先後），聊軍事（論用武行兵倚伏之勢）。一直聊到大家都閉嘴，沒人能接得上話為止（坐席默然，無與抗者）。邯鄲淳大開眼界，回去之後三月不知肉味，見人就贊曹植是“天人”。
由此可見，曹植乃是一個罕見的文武全才。只不過他的文學才華過於耀眼而掩蓋了其他能力而已。
解釋只能有一個：曹植不願意鬥。早在戰鬥開始前，他就認輸了。
仔細觀察之前的比試可知，面對來自父親的各種考驗和試題，相比起曹丕的積極行動來，曹植都只是被動“應付”而已，幾乎不曾有過主動出擊。為了不成為父親劇本中的傀儡演員，曹植甚至在選拔太子的關鍵時刻故意縱酒狂歡、放浪形骸，犯下許多令人瞠目結舌的低級錯誤。
曹植應付曹操，楊修應付曹植。
楊修身為曹操的主簿，與曹丕、曹植關係都很不錯。楊修曾將一柄名劍贈予曹丕，楊修死後曹丕還睹物思人，可見二人的關係並非如人們所想像的乃你死我活的政敵。而曹植與楊修的交往，主要在於文學交流；曹植也因楊修的機敏而請求他協助自己應付一些來自父王的考驗，楊修礙于人情自然不得不爾。但是楊修察覺到太子之爭的微妙性，也一度打算脫離“曹植集團”，但是怎奈何曹植幾次三番來求教。面對曹植的純潔和天真，楊修只好一聲長歎，金盆洗手之事也不了了之。
因此，真正努力試圖利用這個機會有所作為的，是與曹丕結下樑子的丁儀兄弟。丁儀不但積極為曹植出謀劃策，還利用職務之便害死了公開支持曹丕的崔琰，可謂機關算盡。可惜的是，與曹操一樣，丁儀完全沒有料到曹植對於爭奪太子之事非但毫無興趣，甚至還有意避之。丁儀發現這一點時早已經騎虎難下，唯有把自己大好的政治前途白白搭在曹植身上。
權力欲望極強的曹操、曹丕和丁儀，都難以理解世界上有這樣一種人，他沉醉于美好的文學世界而不願自拔；他興之所至，會主動請纓願為百夫長、長驅蹈匈奴；他任性起來，會醉臥沙場君莫笑、鬥酒十千恣歡謔。他發于南海而飛于北海，非梧桐不止，非練實不食，非醴泉不飲，對曹丕爪下的那只腐鼠根本不屑一顧。
他就是曹植，一個徹底的浪漫主義者，一個與濁世格格不入的性情中人。
前不見屈原，後不見李白；念天地之悠悠，獨愴然而涕下。
天才曹植在這個時代是孤獨的。
曹丕終於坐上了太子的寶座，他喜不自禁地摟著身邊人的脖子說：“您知道我有多高興嗎？”被摟的這個人叫辛毗，辛毗覺得曹丕的反應不大對勁，回去講給女兒聽。女兒聽完，說：“魏國的國祚，大約長不了吧？”
同樣察覺到這一點的，可能還有司馬懿。何以從曹丕身上看出魏國的國祚短促？如果不處理好眼下的各種危機，恐怕連曹操都要死於非命吧。
因為劉備的兵鋒銳進於西，關羽的軍勢耀武于南，甚至連首都也爆發了一場由醫生引發的叛亂。
本文摘自《老謀子司馬懿》，作者：秦濤
重慶出版社出版·華章同人（授權刊發）
《老謀子司馬懿》並不是為了給司馬懿翻案；作者秦濤只是從歷史真實；從人性出發；還原了一個真實的司馬懿。
聊物理（品物區別之意），聊歷史（論羲皇以來賢聖名臣烈士優劣之差），聊比較文學和文學史（頌古今文章賦誄），聊政治學和行政管理學（當官政事宜所先後），聊軍事（論用武行兵倚伏之勢）。一直聊到大家都閉嘴，沒人能接得上話為止（坐席默然，無與抗者）。邯鄲淳大開眼界，回去之後三月不知肉味，見人就贊曹植是“天人”。
由此可見，曹植乃是一個罕見的文武全才。只不過他的文學才華過於耀眼而掩蓋了其他能力而已。
解釋只能有一個：曹植不願意鬥。早在戰鬥開始前，他就認輸了。
仔細觀察之前的比試可知，面對來自父親的各種考驗和試題，相比起曹丕的積極行動來，曹植都只是被動“應付”而已，幾乎不曾有過主動出擊。為了不成為父親劇本中的傀儡演員，曹植甚至在選拔太子的關鍵時刻故意縱酒狂歡、放浪形骸，犯下許多令人瞠目結舌的低級錯誤。
曹植應付曹操，楊修應付曹植。
楊修身為曹操的主簿，與曹丕、曹植關係都很不錯。楊修曾將一柄名劍贈予曹丕，楊修死後曹丕還睹物思人，可見二人的關係並非如人們所想像的乃你死我活的政敵。而曹植與楊修的交往，主要在於文學交流；曹植也因楊修的機敏而請求他協助自己應付一些來自父王的考驗，楊修礙于人情自然不得不爾。但是楊修察覺到太子之爭的微妙性，也一度打算脫離“曹植集團”，但是怎奈何曹植幾次三番來求教。面對曹植的純潔和天真，楊修只好一聲長歎，金盆洗手之事也不了了之。
因此，真正努力試圖利用這個機會有所作為的，是與曹丕結下樑子的丁儀兄弟。丁儀不但積極為曹植出謀劃策，還利用職務之便害死了公開支持曹丕的崔琰，可謂機關算盡。可惜的是，與曹操一樣，丁儀完全沒有料到曹植對於爭奪太子之事非但毫無興趣，甚至還有意避之。丁儀發現這一點時早已經騎虎難下，唯有把自己大好的政治前途白白搭在曹植身上。
權力欲望極強的曹操、曹丕和丁儀，都難以理解世界上有這樣一種人，他沉醉于美好的文學世界而不願自拔；他興之所至，會主動請纓願為百夫長、長驅蹈匈奴；他任性起來，會醉臥沙場君莫笑、鬥酒十千恣歡謔。他發于南海而飛于北海，非梧桐不止，非練實不食，非醴泉不飲，對曹丕爪下的那只腐鼠根本不屑一顧。
他就是曹植，一個徹底的浪漫主義者，一個與濁世格格不入的性情中人。
前不見屈原，後不見李白；念天地之悠悠，獨愴然而涕下。
天才曹植在這個時代是孤獨的。
曹丕終於坐上了太子的寶座，他喜不自禁地摟著身邊人的脖子說：“您知道我有多高興嗎？”被摟的這個人叫辛毗，辛毗覺得曹丕的反應不大對勁，回去講給女兒聽。女兒聽完，說：“魏國的國祚，大約長不了吧？”
同樣察覺到這一點的，可能還有司馬懿。何以從曹丕身上看出魏國的國祚短促？如果不處理好眼下的各種危機，恐怕連曹操都要死於非命吧。
因為劉備的兵鋒銳進於西，關羽的軍勢耀武于南，甚至連首都也爆發了一場由醫生引發的叛亂。
本文摘自《老謀子司馬懿》，作者：秦濤
重慶出版社出版·華章同人（授權刊發）
《老謀子司馬懿》並不是為了給司馬懿翻案；作者秦濤只是從歷史真實；從人性出發；還原了一個真實的司馬懿。