三國時期， 各家都在爭一件事——正統性。 從董卓進京起， 挾天子霸京師， 可他太過殘暴， 引起諸侯征討， 草草退出歷史舞臺。 接著圍繞“傳國玉璽”展開一系列爭奪， 孫堅易手， 給到袁術手中， 袁術立刻成為眾矢之的， 很快也被歷史淘汰。 袁紹的做法稍微聰明點， 他想另立一個姓劉的當皇帝， 但漢獻帝還在， 正統性不攻自破， 草草了事。 直到曹操迎回漢獻帝， 國家才有了中心， 曹操獲得了政治上的制高點， 曹操集團象徵著正統。
劉備的做法也很聰明， 自詡中山靖王之後， 漢獻帝的叔叔， 靠這個並不可證實的頭銜獲得一定的正統性， 而且處處跟曹操對著幹， 打出“漢賊不兩立， 王業不偏安”的旗號， 這在前期很有效， 但到後期成了他集團一個沉重的政治包袱， 以弱小的蜀國不得不一次次北伐曹魏， 只為轉移國內矛盾， 證明蜀漢政權存在的必要性。
孫權集團， 他貌似從來沒考慮過正統性的問題，
拋開孫權集團不說， 曹魏從迎漢獻帝這一刻起， 一直都處於正統地位， 直到曹丕稱帝。 但曹魏經營北方多年， 人心歸附， 漢獻帝讓位給曹丕並沒有多少抵觸， 人們還是很願意接受的， 尤其是最有力量， 正在興起的士族階層。 曹丕稱帝后， 劉備馬上稱帝， 也是為了爭正統， 因為漢王朝已經沒了， 現在唯一的皇帝是曹丕， 如果劉備不稱帝， 他就沒有向心力， 資源會不斷流向曹丕。
曹丕對漢獻帝劉協還不錯， 封他山陽公， 在他封地之內可享受皇帝待遇， 安度晚年， 劉協是結局最好的亡國皇帝。
我在想， 曹丕稱帝后， 如果把漢獻帝劉協送給劉備， 會怎麼樣。
在曹丕稱帝后， 漢獻帝已經沒有任何用處， 對他既沒好處， 也沒威脅， 所以讓他安度晚年， 但如果把漢獻帝送給劉備， 我想最起碼會給劉備集團造成極大的內亂。
漢獻帝到了劉備陣營後， 劉備該把他安排到什麼位置。 如果繼續尊為皇帝， 那就像曹操一樣“脅天子”， 但不能“令諸侯”， 效果大減，
如果像曹丕一樣， 也給漢獻帝封個公， 那他正統性就出現問題， 你口口聲聲要恢復漢室，現在正統漢王朝皇帝來了，你怎麼可以只封公呢？你政權存在的合法性在哪裡？
還有一個可能，如果劉備得知消息，半道劫殺漢獻帝呢？這是一個陰暗的想法，也是個下策，劉備應該不會這麼做，如果真這樣做了，那就像項羽暗殺義帝一樣，引起天下人公憤，諸侯共討，劉備吃不消的。
最好的策略，也像曹丕一樣，演一齣禪讓，但這樣名聲也不好，落人口實，對劉備正統性有一定的衝擊。
所以，如果曹丕想最大價值利用漢獻帝的話，最好是把他送給劉備，噁心劉備一下。這個有點像兩宋時期，金國手裡的王牌是宋欽宗，使宋高宗趙構做事畏手畏腳，他最怕的是金國扶持宋欽宗，在開封繼位，那他南宋的正統性將不復存在，這個殺招不在最後時刻不能用，雙方保持微妙的平衡。
當然，如果把漢獻帝送給劉備，也有一定風險性，說不準弄巧成拙，如果劉備諸葛亮運用的好，很可能成為劉備集團的一張王牌。在此只是分析一些可能性，在三國末期，漢獻帝的價值越來越小，能安度晚年，就是最好的結局了。
你口口聲聲要恢復漢室，現在正統漢王朝皇帝來了，你怎麼可以只封公呢？你政權存在的合法性在哪裡？還有一個可能，如果劉備得知消息，半道劫殺漢獻帝呢？這是一個陰暗的想法，也是個下策，劉備應該不會這麼做，如果真這樣做了，那就像項羽暗殺義帝一樣，引起天下人公憤，諸侯共討，劉備吃不消的。
最好的策略，也像曹丕一樣，演一齣禪讓，但這樣名聲也不好，落人口實，對劉備正統性有一定的衝擊。
所以，如果曹丕想最大價值利用漢獻帝的話，最好是把他送給劉備，噁心劉備一下。這個有點像兩宋時期，金國手裡的王牌是宋欽宗，使宋高宗趙構做事畏手畏腳，他最怕的是金國扶持宋欽宗，在開封繼位，那他南宋的正統性將不復存在，這個殺招不在最後時刻不能用，雙方保持微妙的平衡。
當然，如果把漢獻帝送給劉備，也有一定風險性，說不準弄巧成拙，如果劉備諸葛亮運用的好，很可能成為劉備集團的一張王牌。在此只是分析一些可能性，在三國末期，漢獻帝的價值越來越小，能安度晚年，就是最好的結局了。