知乎上有一則帖子：
本人生活在杭州， 有房無車， 每月還貸2500。 老婆一個月工資3000多元， 我到手5000多一些， 日常開銷基本上是我出。
求助的問題是：怎麼看待老婆花兩個月工資買一雙奢侈品女鞋？
想必該網友在敲擊這一段文字的時候， 雙手在顫抖， 內心在滴血……但是， 依然還是保持理性地交代了各自的收入背景。
“賀涵式”買主， 那是“有錢任性”
前段時間， 朋友圈被一件小事刷屏：
一個女生買了一件3萬五千塊的香奈兒上衣， 洗過後掉了色， 十分生氣地給香奈兒客服打電話， 質問對方為何如此。 沒想到對方回應稱， “我們在產品設計時根本就沒考慮過要洗， 客戶一般都是穿幾次就扔掉了啊！”
眾網友一片驚呼：“真的是貧窮限制了我的想像力！”
每逢新一季度全國平均工資出爐之際， 廣大工薪族都會抱怨自己的工資再一次“被平均”。
然而， 那些站在工資收入頂端的“賀涵式”人物，
在這一層次， 能限制他們的只是想法， 從來不是錢。
月入過萬者， 勒緊褲腰帶地活
2017北京秋季平均工資以9900元領跑全國， 那些月薪過萬者， 終於不算是拖後腿的人了。
然而， 對於想做些提升X格的事情， 多少還是“心有餘而力不足”。
我的一個朋友做的是房地產銷售， 剛入行2年多， 按理說， 平均月薪2萬左右， 已經是不錯的收入了， 然而， 對於經常出門見客戶的他， 十分想“重磅”打造自己一番。
再加上閱讀了N多篇類似“你的形象， 決定了你的收入”“不會穿衣打扮， 難怪你沒有業績！”“有衣品的人， 才有開掛的人生！”等系列雞湯文， 讓他更堅定了要花一個月工資買一套“很貴”的西服。
對於仍未甩掉“北漂”標籤的他而言， 除去房租、吃飯、交通、日常用品以及應酬等開銷外， 花掉一個月工資， 實在是肝顫肉疼。
加之他現在正想湊首付買房， 據他講， 劃卡的時候格外紮心， 讓他接下來的那個月， 過得緊巴巴， 花錢的時候更是畏手畏腳， 連外出吃飯， 也專門揀便宜的吃。
片刻的歡愉到底敵不過接下來的種種拮据， 當然， 如果你是某品牌的摯愛者， 大概會願意“痛並快樂著”。
工資3千買1萬的包， 假裝有錢
今年8月， 據一份名為《新零售時代奢侈品消費趨勢報告》顯示：90後和95後消費者逐漸成為奢侈品市場的核心人群。
他們果真很有錢麼？
有的年輕人有攀比心理， 別人有的， 我也有；也有的人， 假裝自己很有錢， 不甘於人後;還有的人， 想混入上層圈子， 故意要“露富”；當然， 也有的人， 純粹是出於喜好， 單純想要擁有。
那些工資3千， 卻非要花1萬買包的人， 不惜在生活其他方面降低品質， 這其中， 少不了隱隱作祟的虛榮心。
這讓我想起法國小說家莫泊桑的《項鍊》：
公務員的妻子馬蒂爾德為參加一次晚會， 向一位朋友借來一串鑽石項鍊， 以彰顯自己的美麗和高貴， 而在回家的途中， 卻意外丟失， 她只好痛苦地借錢買了新的項鍊還給那位朋友。 為了償還債務， 她一直辛苦勞作， 直到將債務還清， 而時間卻過去了10年， 當馬蒂爾德終於可以將整件事告知朋友的時候， 才得知，那串鑽石項鍊是假的。
誰也不會因為一兩件奢侈品，就能混進所謂的上流社會。只有自身的實力真正達到一定高度，奢侈品才算配得上你。
比如，一位基層員工，即便戴了一塊真的萬寶龍表，人們見了，也會認為那是高仿的；而一位企業家，即便是他戴了一條假的LV腰帶，人們也會斷定那是真的。
而其他不匹配的假裝，大都無效。
真心不值！
認真奮鬥的人，大家都很忙的！
誰有時間每天關注你穿了什麼鞋子？
才得知，那串鑽石項鍊是假的。誰也不會因為一兩件奢侈品，就能混進所謂的上流社會。只有自身的實力真正達到一定高度，奢侈品才算配得上你。
比如，一位基層員工，即便戴了一塊真的萬寶龍表，人們見了，也會認為那是高仿的；而一位企業家，即便是他戴了一條假的LV腰帶，人們也會斷定那是真的。
而其他不匹配的假裝，大都無效。
真心不值！
認真奮鬥的人，大家都很忙的！
誰有時間每天關注你穿了什麼鞋子？