《馬關條約》的簽訂使得清政府又賠償了巨額給日本。 同時， 清政府還將臺灣及其附屬島嶼， 以及膠東半島割讓給日本。 在《馬關條約》中， 原本是規定中國賠償日本白銀2億兩， 但是因為清政府已經到了國庫空虛的地步， 一時拿不出那麼多白銀來， 所以便約定好在第一筆五千萬得到支付之後， 再加上百分之五的利息。 後來又增加了一筆3000萬兩的“贖遼費”， 所以總的加起來大概有3億兩白銀。
甲午海戰
從條約中的2億兩白銀， 到真實賠款中的3億兩白銀， 《馬關條約》中簽訂的賠款金額， 並不等於甲午戰爭賠了多少錢。 狡詐的日本自然有的是辦法， 從清政府那裡壓榨更多， 取得最大的利益。 即使再地大物博， 再富有也經不起如此折騰， 交出賠款後的清政府就像一個龐大的虛殼， 無力再經營軍事裝備力量。 而拿到這些巨額賠款的日本則建立了強大的海陸軍，
日本在甲午戰爭時， 真正撈到了一大票賠款， 遠遠超過其年度財政收入。 我們先不說這筆錢對日本的實際貢獻有多少， 先只討論一個問題， 戰爭賠償能讓一個國家因此發達， 讓另外一個國家從此落後麼？或者換成一個幾乎被公認的結論：甲午戰爭的巨額賠償葬送了中國的現代化， 造就了日本的現代化， 果真如此麼？
在中日甲午戰爭之前的1871年， 普魯士與法國爆發戰爭， 法國戰敗， 被迫向普魯士支付50億法郎的戰爭賠償， 這筆款子折中國的海關銀約為7.2億兩， 3年內清償完畢。 普法戰爭前，
甲午海戰
如果一筆巨額賠償導致戰敗國從此現代化發展進程被中斷， 那麼法國就會在普法戰爭後就會變成一個二流國家甚至殖民地半殖民地國家，
明治天皇
甲午戰爭， 日本軍費開支2億日元， 獲各種賠償3.4億日元， 除了造一家鋼鐵廠外， 全部用於擴軍， 因為要應付沙俄， 果然10年後就用上了， 日俄戰爭， 日本軍費開支17億日元， 很大一部分靠在英國證券市場籌集， 但這次戰爭卻是一分錢賠償沒拿到。 如果按照戰爭賠償致富說的邏輯， 這麼兩場仗算下來——日俄戰爭幾乎是甲午戰爭的必然延續， 日本完全是做了一筆賠本買賣。 中國史學家說日本拿拿筆錢幹這幹那， 導致工業起飛， 在日本史中似乎未得相應佐證。
李鴻章
相信戰爭掠奪可以讓一個國家富裕，和相信搶錢可以發財致富一樣，看上去搶錢比正經做生意來錢更快，問題是，這個世界上當今的富豪，可見過有誰是靠搶錢發達起來的？即使是窩在三不管地帶的毒品大鱷，其財富也沒一個能與正經做生意的相比。地下豐厚的自然資源，同樣從來不會給一個國家帶來想當然的財富，倒是被地下財富葬送了機會的國家可以舉出一大把，這個現象標準說法叫做“荷蘭病”。
李鴻章
相信戰爭掠奪可以讓一個國家富裕，和相信搶錢可以發財致富一樣，看上去搶錢比正經做生意來錢更快，問題是，這個世界上當今的富豪，可見過有誰是靠搶錢發達起來的？即使是窩在三不管地帶的毒品大鱷，其財富也沒一個能與正經做生意的相比。地下豐厚的自然資源，同樣從來不會給一個國家帶來想當然的財富，倒是被地下財富葬送了機會的國家可以舉出一大把，這個現象標準說法叫做“荷蘭病”。