李世勣， 一個在大唐歷史上響噹噹的名字。 就算你不熟悉歷史， 也一定聽說過他， 徐世勣、徐懋功、李勣都是他的名字， 沒錯， 他就是《隋唐演義》中被描寫為“近乎神人”的瓦崗軍師“徐茂公”的原型。
在真實的歷史上， 李世勣的光輝形象絕不不亞于《隋唐演義》中的描寫， 只不過《隋唐演義》中寫的有些跑偏了， 就像《三國演義》中描寫的諸葛亮一樣， “多智近乎於妖”， 雖然是讚美， 但是並沒有寫出人物真實的政治、軍事才能， 這就是文學作品和歷史資料的區別。 文學作品重在雅俗共賞， 如果沒有《隋唐演義》， 知道李世勣（徐茂公）的人一定沒有這麼多。
歷史上的李世勣是大唐著名將領， 與李靖齊名。 在降唐之前， 他的名字是徐世勣， 字懋功。 歸順大唐之後， 他先後輔佐唐高祖、唐太宗、唐高宗， 擊敗薛延陀、破突厥、征高麗， 為大唐立下汗馬功勞， “李”這個姓氏也是太宗欽賜給他的。
論才能， 李世勣可謂是當世無雙， 足以與長孫無忌、褚遂良等名臣相比肩， 但是歷經了三個朝代的李世勣算是一位忠臣嗎？對此史海君始終持懷疑態度。 下面就為大家講兩件史實， 相信看過之後在家心中自有答案。
第一件， 是唐太宗晚年對李世勣貶官。
李世民這番話的意思再明顯不過了， 他知道太子李治為人軟弱， 生怕李治將來即位後難以收服人心， 所以自己當了惡人給李世勣貶了官， 再讓李治當好人， 從而得到李勣的忠心。 太宗繞了這麼大一個圈子， 真可謂是用心良苦。 不過在李世民欽點的輔佐李治的大臣中， 除了李世勣， 太宗對長孫無忌、褚遂良等人都沒有用過這樣的手段， 這說明太宗對李世勣的忠誠度深表懷疑啊。
試想， 孝順的子女會計較父母給了多少錢， 多少套房子嗎？要好的朋友， 會計較對方能給自己多少利益嗎？君臣之間也是這個道理。 如果臣子需要君主用利益來拉攏， 那麼這個臣子一定不夠忠心。 太宗之所以對李世勣用計， 就是看穿了他“逐利”的本性。
如果你覺得一件事的說服力還不夠， 我們就來講講第二件。 唐高宗李治執政之後， 武媚娘深得寵愛， 高宗被她迷的神魂顛倒， 對於武媚娘要廢掉王皇后而自立， 高宗滿口答應。 當時輔佐高宗的元老重臣只有李世勣、長孫無忌、褚遂良。 高宗必須要聽聽他們的意見。
褚遂良和長孫無忌嚴辭反對， 對高宗曉以利害， 竭力阻撓高宗廢皇后的行為。 高宗雖然聽不進去， 但是也無可奈何。 這個時候關鍵的意見就在李世勣那裡了。 結果李世勣稱病不來， 躲得很乾淨。 高宗不甘心， 晚上有單獨召見了李世勣， 非要讓他說出意見。 李世勣於是說：“這是皇上的家事， 我們做臣子的可管不了。 ”
正是有了李世勣這句話， 高宗終於不再猶豫， 堅持廢了王皇后，立了武媚娘。我們且不談武則天後來傾覆李家王朝，對國家是有利還是有害，就以當時高宗在位時的情勢而言，作為一名忠臣，絕對應該向長孫無忌、褚遂良那樣冒死進諫。
後來長孫無忌、褚遂良果然受了此事的牽連被武則天設計殺害，而李世勣在這場鬥爭中毫髮無損，得以善終。假如當時李世勣和其他兩位大臣一樣敢於表明自己的觀點，力諫高宗，那麼朝廷眾臣必然一呼百應，高宗很可能就此作罷，歷史有可能改寫。面對關乎江山社稷的重大抉擇，李世勣卻選擇了明哲保身，這樣算得上忠誠嗎？
史海君認為，李世勣久經沙場、功勳卓著，帶兵能力是一等一的；而歷經三朝都能位極人臣長盛不衰，才智權謀也是出類拔萃。但如果說到忠臣，李世勣顯然還算不上，捨身為國這樣的大義，實在是太難得了。
以上屬史海君個人觀點，歷史需辯證看待，真理越辯越明。大家有不同意見，歡迎一起討論。更多精彩盡在“史海大觀”。
堅持廢了王皇后，立了武媚娘。我們且不談武則天後來傾覆李家王朝，對國家是有利還是有害，就以當時高宗在位時的情勢而言，作為一名忠臣，絕對應該向長孫無忌、褚遂良那樣冒死進諫。後來長孫無忌、褚遂良果然受了此事的牽連被武則天設計殺害，而李世勣在這場鬥爭中毫髮無損，得以善終。假如當時李世勣和其他兩位大臣一樣敢於表明自己的觀點，力諫高宗，那麼朝廷眾臣必然一呼百應，高宗很可能就此作罷，歷史有可能改寫。面對關乎江山社稷的重大抉擇，李世勣卻選擇了明哲保身，這樣算得上忠誠嗎？
史海君認為，李世勣久經沙場、功勳卓著，帶兵能力是一等一的；而歷經三朝都能位極人臣長盛不衰，才智權謀也是出類拔萃。但如果說到忠臣，李世勣顯然還算不上，捨身為國這樣的大義，實在是太難得了。
以上屬史海君個人觀點，歷史需辯證看待，真理越辯越明。大家有不同意見，歡迎一起討論。更多精彩盡在“史海大觀”。