說起袁世凱， 可以算的上是中國近代最具有爭議的人。 很多人提起袁世凱， 腦子裡首先想到的是賣國賊、叛徒。 “竊取革命果實的賣國賊”， 歷史教科書裡面就這句。 很顯然， 我感覺讀了一本假書， 上了假學， 我感覺國內的教科書在給學生洗腦。 也難怪， 袁世凱的對頭是我們“親愛的”孫中山“國父”（其實我感覺“孫大炮”比較適合孫中山）。 不過， 也有人稱讚袁世凱， 是不曹操有過之而無不及的亂世梟雄， 更有人稱他為近代中國之父， 這又是為什麼呢？縱觀袁世凱的一生， 他做的這幾件事足以讓他名留青史。
第一件：天津小站練兵， 他們以德國軍制為藍本， 制訂了一套近代陸軍的組織編制、軍官任用和培養制度、訓練和教育制度、招募制度、糧餉制度等為內容的建軍制度， 他們基本摒棄了八旗、綠營和湘淮軍的舊制， 注重武器裝備的近代化和標準化， 強調實施新法訓練的嚴格性，
第二件：捍衛領土完整， 袁世凱堅持一個強有力的中央政府的同時， 竭力維護中國的主權和領土完整， 保障國家利益。 1912年4月22日， 袁世凱發佈的大總統令中明確宣告蒙、藏、回疆各地方的一切政治俱屬中國內政。
第三件：廢除衙門創立員警治安管理模式， 領銜仿效西方建立巡警制度， 成立中國第一支員警部隊， 令中國軍警分離。 當時袁世凱在保定設立1個警務總局， 5個員警分， 開辦巡警學堂， 建立了中國最早的巡警制度並將之推廣到全國。
第四件：顛覆滿清王朝，用和平手段終結帝制。當時清朝雖然已經搖搖欲墜，但是手中仍然有袁世凱帶領的北洋軍隊，這支軍隊是清末時期戰鬥力最強的一支軍隊，當時，很多少壯派的滿清貴胄都極力反對清帝退位，甚至叫囂著不惜一戰。最終，在以段祺瑞為首的北洋將領的連續施壓下（當然是袁世凱授意），那些志大才疏的青年貴胄才低下了高貴的頭顱，不再反對。一旦袁世凱沒有讓清朝和平退位，那麼南方革命党必然會與北洋軍隊展開一場大戰，結局必定是兩敗俱傷，搞不好就要南北分裂，重現南北朝之景，所以袁世凱勸說清朝和平退位是為中國革命是做出了巨大貢獻的。結束了延續268年的滿清王朝。無論孫中山等人怎樣浴血奮戰，我們不能否認的是袁世凱不費一兵一卒而逼清帝退位，試問歷史上哪個朝代更替不是以血流成河的代價換來的？
第五件：致力於發展近代化實業。在袁世凱的努力下，使得中國民族資本進入了黃金期，僅從1912年到1914年之間，全國興辦工廠4000多家，中國民族資本進入全面發展的第一個黃金期。
袁世凱被後人指責最多的是他稱帝問題，袁世凱稱帝登基，大開歷史倒車，違背了民意，被釘在了歷史恥辱柱上。1916年6月6日上午10時，五十八歲的袁世凱結束了他複雜的一生。臨終前，以手指天的袁世凱，最後的遺言是“他害了我”。至於“他”到底是袁克定還是楊度，抑或另有所指，則永遠無人知曉了。
第四件：顛覆滿清王朝，用和平手段終結帝制。當時清朝雖然已經搖搖欲墜，但是手中仍然有袁世凱帶領的北洋軍隊，這支軍隊是清末時期戰鬥力最強的一支軍隊，當時，很多少壯派的滿清貴胄都極力反對清帝退位，甚至叫囂著不惜一戰。最終，在以段祺瑞為首的北洋將領的連續施壓下（當然是袁世凱授意），那些志大才疏的青年貴胄才低下了高貴的頭顱，不再反對。一旦袁世凱沒有讓清朝和平退位，那麼南方革命党必然會與北洋軍隊展開一場大戰，結局必定是兩敗俱傷，搞不好就要南北分裂，重現南北朝之景，所以袁世凱勸說清朝和平退位是為中國革命是做出了巨大貢獻的。結束了延續268年的滿清王朝。無論孫中山等人怎樣浴血奮戰，我們不能否認的是袁世凱不費一兵一卒而逼清帝退位，試問歷史上哪個朝代更替不是以血流成河的代價換來的？
第五件：致力於發展近代化實業。在袁世凱的努力下，使得中國民族資本進入了黃金期，僅從1912年到1914年之間，全國興辦工廠4000多家，中國民族資本進入全面發展的第一個黃金期。
袁世凱被後人指責最多的是他稱帝問題，袁世凱稱帝登基，大開歷史倒車，違背了民意，被釘在了歷史恥辱柱上。1916年6月6日上午10時，五十八歲的袁世凱結束了他複雜的一生。臨終前，以手指天的袁世凱，最後的遺言是“他害了我”。至於“他”到底是袁克定還是楊度，抑或另有所指，則永遠無人知曉了。