近日在回應U23球員被迅速換下時， 足協方面人士在接受《法制晚報》採訪時稱：““我們也意識到‘是藥三分毒’， 希望以最小的副作用， 把整個聯賽和中國足球的肌理調理好。 ”但很快就有網友反駁足協：“有病亂投醫， 治標不治本， U23新政是典型的頭痛醫頭， 腳痛醫腳！”
隨著U23新政的正式出臺， 它的一些弊端也開始顯現。 有大量網友質疑足協此舉是在揠苗助長， 球迷們認為， “都已經23歲了， 還未能在聯賽中踢上主力， 這樣的球員基本上能力也就這樣了， 市場經濟職業聯賽， 靠能力上位， 踢不上主力就應該去坐板凳！”
還有一些球迷認為， 足協盲目出臺新政， 是典型的將國足成績綁架於職業聯賽之上， 這嚴重阻礙了職業聯賽的正常發展。 國足的成績關乎足協政績， 足協明顯存在懶政嫌疑。
足協懶政這是一個比較敏感的話題， 咱們先來聊一聊U23新政當前暴露出的一些弊端。 U23新政的實施， 確實強制性增加了小將們的上場時間， 但主帥在執行新政時出現了兩極分化， 有的俱樂部大量啟用了u23新人， 並讓部分新人打滿了全場， 而有的球隊則在上場僅僅十多分鐘後就被換下， 被換下後教練給出的解釋是能力不夠！
這樣U23新政就暴露出了一個非常嚴重的問題，
僅暴露出的這一個問題，
就直接衝擊到是否需要實施U23新政，
因為U23新政主要任務就是保護年輕球員，
但從實際執行過程中來看，
它並沒有真正意義上起到保護年輕球員的作用，
反倒阻礙了聯賽的正常發展、同時對於一些沒有實力的球員而言，
硬生生被派上場首發反倒成為一種傷害。
球迷提出的U23新政是“頭痛醫頭， 腳痛醫腳”的觀點， 其實並無道理。 聯賽的正常發展是推動整個足球產業蓬勃向前的根基。 在聯賽不斷職業發的過程中， 足協的作用並不是阻礙聯賽的正常發展， 他的主要作用應該是依託火熱的聯賽啟動平民足球、大眾足球， 80億中超足協分到的巨大紅利應該用於青訓建設， 而非聘請大牌外教！
治標不治本， 強制要求能力不足的U23球員首發， 實際目的僅是為填補當前國足無人可用的尷尬， 而真正導致U23球員沒有能力競爭球隊主力的主因——青訓滯後， 足協方面卻毫不關心！有病亂投醫， 治標不治本， U23新政是典型的頭痛醫頭， 腳痛醫腳！球迷們沒說錯！
期望讓年輕球員獲得更多上場機會，效仿國外強制規定一線隊年輕球員數量即可，足協有好的經驗不虛心學習，一味貪功期望靠U23新政改變國足無人可用的尷尬，這樣的足協被球迷唾棄，小編只想說——自找的！
期望讓年輕球員獲得更多上場機會，效仿國外強制規定一線隊年輕球員數量即可，足協有好的經驗不虛心學習，一味貪功期望靠U23新政改變國足無人可用的尷尬，這樣的足協被球迷唾棄，小編只想說——自找的！