劉關張桃園三結義， 再加上趙雲， 這個“趙四”。 這四位三國英雄， 可謂是家喻戶曉的超級英雄。
相對來說， 劉備是大哥， 蜀國之主， 仁義之名滿天下， 就算後世有人認為大耳虛偽， 他與曹操並列為當世之雄， 卻是無疑的。
比之劉備， 關羽的地位甚至可以說是後來居上， 劉備還只是人間的帝王， 關羽已經被封神， 成為關帝。 據統計， 在舊社會所有的廟宇之中， 關帝廟的數量最多。
若只論地位， 趙雲這個四弟稍差一點， 並沒有獨領過一支大軍， 甚至有專家認為， 他只是相當劉備的保衛隊長， 官職並不大。 但是白馬銀槍，
張飛張三爺就差了一點。 記得有一段時間聽袁闊城版的《三國演義》，
那麼， 真實的“莽張飛”， 究竟是什麼樣的人呢？
張飛是河北涿州人， 被屠夫們認為祖師爺， 《三國演義》也說張飛是屠夫出身。 現在張飛的屠夫之說受到質疑， 甚至老梁還在電視節目裡面說張飛出身富家。 其實， 張飛的出身在史料裡面並沒有明確記載。 綜合各方面的說法， 我覺得張飛很有可能是類似于張順“魚牙子”的角色。
不僅僅是一個殺豬的屠夫， 張飛其實是本地“屠宰場”的廠長， 壟斷了當地生豬從屠宰、到銷售的整個市場。 這樣才能做到薄有資產， 資助劉備建立初始的軍隊。
張飛和關羽一樣， 有萬人敵之稱。 萬人敵不是一個人能打一萬人的“三國無雙”式勇武， 而是指武將的兵法謀略。 三國時代， 以勇武著稱的勇將不盛枚舉， 萬人敵之稱卻只有關張二人。
不過， 張飛確實不如二哥關羽，
而在演義上， 曹操要靠關羽的口述， 才知道張飛百萬軍中可取上將首級， 將他的名字記在袍底。 可見， 張飛成名的太晚。
四十歲之前， 張飛在史料上就沒有拿得出手的戰績。 這段時間， 有關張飛比較重要的記載， 只有一條。 就是在三十多歲的時候， 張飛搶了一個出外拾柴的小姑娘。 張飛當時還沒有結婚， 看這個十三、四歲的小姑娘長得不錯， 家裡的條件也還可以， 就娶了他。 這個小姑娘是夏侯家的， 後來生了個女兒，
直到赤壁之前戰， 喝斷當陽橋， 張飛才算出了名。 史書上是這樣說的：表卒， 曹公犯荊州， 先主奔江南。 曹公追之， 一日一夜， 及于當陽之長阪。 先主聞曹公猝至， 棄妻子走， 使飛將二十騎拒後。 飛據水斷橋， 瞋目橫矛曰：“張翼德在此， 可來共決死！”敵皆無敢近者。 故遂得免。
以二十餘騎斷後， 驚退敵軍， 果然是萬人敵的手段！其實從這段史料上的記載也可以看出， 張飛有勇、有謀。 不過， 由於沒有真正打起來， 他的武力如何， 就不如關羽刺顏良那樣得到驗證了。
這之後， 張飛才和劉備一起， 事業走上了上升期。 先是增援蜀中之戰， 留下了義釋嚴顏的美稱。
瓦口關大破張郃一戰， 則是張飛軍事生涯的巔峰之戰， 甚至也有人認為只有這一場算是張飛的大勝戰。 史書上載：郃別督諸軍下巴西，欲徙其民于漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
擊敗張郃一役，成功穩定了劉備蜀中的形勢，意義非凡，令張飛不負“萬人敵”之稱。但是之後的一件事，卻影響了後人對張飛的評價。
劉備在攻取漢中之後，人人都認為必然是張飛鎮守這塊重地。結果，劉備卻選擇了資歷遠遠不如張飛的魏延。這也讓部分人覺得，張飛不過過爾爾。其實從這件事卻可以看出，張飛不是那種有勇無謀的莽撞人。舉個簡單的例子，易位而處，如果不是張飛，而是關羽遇到了這個事，會什麼樣？要是不橫刀去宰魏延，關二爺就不是關二爺了。
當然，從後來的表現來看，魏延是有治理漢中的能力的，這也表現了劉備的識人之能。另外有一種觀點，看起來也很有道理。漢中的位置雖然關鍵，畢竟只是邊境。張飛鎮守的閬中坐守嘉陵江，溯江而上通漢中，順江而下可通東線，到成都也不算遠。坐鎮閬中，可攻魏，也可攻吳，還能回守成都，在當時實際上一個更重要的位置。後人之所以認為閬中不如漢中重要，主要原因是劉備伐吳失敗後，諸葛亮調整了蜀國的戰略，聯吳抗魏，再也沒有東進過一次。閬中的戰略地位，自然也下降了。
關羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。據說劉備曾提醒過張飛，“卿刑殺既過差（過度），又日鞭撾（打）健兒，而令在左右，此取禍之道也。”結果，張飛果然是被部下張達、範疆殺害。
今人有這樣一種解讀，張飛並非“暴而無恩”，而是從嚴治軍，也就是所謂的“慈不掌兵”，對犯下軍紀的下屬從不體恤。對於治軍，這本來也沒有錯，可是他對受過鞭撾的下屬也不防範，還是太過於赤誠，少了一份心機。
對於張飛的“敬君子”，後人則頗為推崇，在聊齋故事《於去惡》中，有這樣一段描寫：桓侯翼德，三十年一巡陰曹，三十五年一巡陽世，兩間之不平，待此老而一消也。
在故事裡面，張飛死後三十年一巡陰曹，三十五年一巡陽間，文人舉子在科考上要是有什麼不平的事，都歸張飛管。
注：張飛字益德，在民間誤傳為翼德。
大千小評：張飛是一個被世人異化的角色，但是有一點是不變的，那就是張飛乃“萬人敵”也。
史書上載：郃別督諸軍下巴西，欲徙其民于漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。擊敗張郃一役，成功穩定了劉備蜀中的形勢，意義非凡，令張飛不負“萬人敵”之稱。但是之後的一件事，卻影響了後人對張飛的評價。
劉備在攻取漢中之後，人人都認為必然是張飛鎮守這塊重地。結果，劉備卻選擇了資歷遠遠不如張飛的魏延。這也讓部分人覺得，張飛不過過爾爾。其實從這件事卻可以看出，張飛不是那種有勇無謀的莽撞人。舉個簡單的例子，易位而處，如果不是張飛，而是關羽遇到了這個事，會什麼樣？要是不橫刀去宰魏延，關二爺就不是關二爺了。
當然，從後來的表現來看，魏延是有治理漢中的能力的，這也表現了劉備的識人之能。另外有一種觀點，看起來也很有道理。漢中的位置雖然關鍵，畢竟只是邊境。張飛鎮守的閬中坐守嘉陵江，溯江而上通漢中，順江而下可通東線，到成都也不算遠。坐鎮閬中，可攻魏，也可攻吳，還能回守成都，在當時實際上一個更重要的位置。後人之所以認為閬中不如漢中重要，主要原因是劉備伐吳失敗後，諸葛亮調整了蜀國的戰略，聯吳抗魏，再也沒有東進過一次。閬中的戰略地位，自然也下降了。
關羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。據說劉備曾提醒過張飛，“卿刑殺既過差（過度），又日鞭撾（打）健兒，而令在左右，此取禍之道也。”結果，張飛果然是被部下張達、範疆殺害。
今人有這樣一種解讀，張飛並非“暴而無恩”，而是從嚴治軍，也就是所謂的“慈不掌兵”，對犯下軍紀的下屬從不體恤。對於治軍，這本來也沒有錯，可是他對受過鞭撾的下屬也不防範，還是太過於赤誠，少了一份心機。
對於張飛的“敬君子”，後人則頗為推崇，在聊齋故事《於去惡》中，有這樣一段描寫：桓侯翼德，三十年一巡陰曹，三十五年一巡陽世，兩間之不平，待此老而一消也。
在故事裡面，張飛死後三十年一巡陰曹，三十五年一巡陽間，文人舉子在科考上要是有什麼不平的事，都歸張飛管。
注：張飛字益德，在民間誤傳為翼德。
大千小評：張飛是一個被世人異化的角色，但是有一點是不變的，那就是張飛乃“萬人敵”也。