邢女士乘坐某機場巴士公司巴士行駛至回龍觀西大街時， 巴士突然緊急刹車， 造成邢女士摔倒並臀部著地。 經診斷， 邢女士椎體骨折、椎體硬膜外少量出血等。 邢女士遂將某機場巴士公司訴至法院， 要求賠償醫療費、護理費等合計31萬餘元。 11月6日下午， 該案在北京市朝陽法院開庭審理。 .
原告：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任
巴士行駛至回龍觀西大街時， 其身旁乘客準備下車， 故其起身讓座。 但在邢女士欲坐回座位時， 較快行駛中的巴士突然緊急刹車， 造成邢女士摔倒並臀部著地。
原告方認為， 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任， 其乘坐民航機場巴士公司車輛， 雙方形成公路旅客客運合同， 其因車輛急刹車受傷， 應由某機場巴士公司承擔賠償責任。
為此， 邢女士將其訴至法院， 要求判令某機場巴士公司賠償其醫療費、護理費、殘疾輔助器具費、傷殘賠償金等， 合計312399.76元。 此外， 訴訟費用及鑒定費用3150元也由其承擔。
庭審現場， 邢女士方還稱：邢女士已年過50歲， 癒合較慢， 骨折處依然不能支撐正常的彎腰、扭腰、剪腳趾甲等活動，
被告：在合理的範圍內承擔相應費用補償
被告方則請求法院駁回邢女士不合理費用的主張， 認為當天公司駕駛員王某駕駛車輛執行首都機場至上地運營任務時， 由於前方有情況， 採取制動措施， 而刹車慣性導致車內乘客邢女士摔倒。 此外， 原告住院期間所產生護理費4800元未見有護理合同及支出的標準， 其住院期間伙食補助費5400元已超過北京市標準， 營養費5400元未見有支出詳細情況等等。
被告方表示， 對於邢女士在乘坐其公司的車輛造成的傷害代表公司致歉，
據瞭解， 邢女士之前就傷殘等級、護理期和營養期申請鑒定， 現已鑒定完畢， 雙方均已收到報告。 在庭審現場， 邢女士方要求按照傷殘等級9級計算。 而被告方則認為事故是2016年9月發生， 應該按照當時的標準執行。
法官問雙方是否同意協商解決， 刑女士方認為要按照其訴訟請求， 被告方則要求傷殘賠償金按照十級計算。 邢女士方表示不同意， 堅持要求按照九級傷殘計算。
該案未當庭宣判。
你們怎麼看？