文/金融八卦女特約作者 為舒
最近， 一名快手ID為“青檸味的小冰妹”的主播， 發佈多條疑似懷孕的視頻， 宣稱“14歲榮升寶媽”。 該快手用戶自稱只有14歲， 寶寶還有62天就出來了。
網紅大V影響大
看到“青檸味的小冰妹”這個ID的名稱， 熟悉快手的很可能會想到快手網紅“清檸味的小不點”。
“清檸味的小不點”到底是誰呢？她和快手上粉絲接近2000萬的“可愛的王樂樂”是快手上一對人氣非常火爆的情侶， 也可以說是快手上影響最壞的一對情侶。
“清檸味的小不點”楊清檸， 17歲時就為王樂樂生了孩子。
而王樂樂在快手上直播打楊清檸， 摔楊清檸化妝品， 更讓人髮指的是把自己手機號來電轉接到110， 導致公安局的110報警服務台比平時多了將近500多倍， 接警席位被大量佔用， 他還因此被刑拘了一周。
據傳最近兩人又在鬧分手， 孩子要歸男方， 不管是不是炒作， 就這樣吵吵鬧鬧的一對情侶， 粉絲們還把他們當成完美愛情， 模範情侶。 不難猜測， 可能14歲懷孕的“青檸味的小冰妹”正是“清檸味的小不點”的粉絲。
我們知道， 意見領袖天然會對用戶產生示範和楷模的影響。 看到快手上的網紅偶像都這麼做， “青檸味的小冰妹”這樣一些還沒來得及建立健全三觀的未成年人，
快手上， 00後當媽竟不是個例
比一個14歲少女要當媽更讓人驚訝的是， 在快手上未成年人懷孕根本就不是個例， 不是偶然現象， 隨便一搜， 在快手上00後懷孕、當媽的視頻簡直可以說隨處可見。
我國女性法定婚齡是20歲， 根據我國刑法， 與不滿14周歲的幼女發生關係屬刑事犯罪行為。 也許有人說這是自願的， 是愛情， 實際上即便雙方自願， 《最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關係是否構成強姦罪問題的批復》中也有明確：
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關係， 不論幼女是否自願， 均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定， 以強姦罪定罪處罰。
所以說， 即使14歲少女本人沒有犯罪， 那孩子的父親是有犯罪嫌疑的。 而快手上， 這樣幼女懷孕， 隨處可見16、17歲未成年人當媽， 居然是一件可以用來炫耀的事情。 這到底是怎麼了， 未婚先孕， 未成年人懷孕不以為恥， 反以為榮， 不得不讓人深思。
平臺文化， 快手有責
有人會說， 16、17歲的未成年人當媽， 這個問題又不是今天才出現的， 大家不知道不代表它不存在， 它一直客觀存在著， 只是快手讓它曝光， 讓它被更多人所知道而已。
確實，不少教育落後地區，不在上學的孩子早婚早孕並不少見。但快手作為一個累計6億用戶的大平臺，6億是個什麼概念，也就是說中國將近一半的人都下了這個軟體。快手官方曾發佈資料，近90%快手使用者是90後，都非常年輕，在這樣一個以年輕人為主的平臺上，甚至有相當比例的未成年人。
在一個影響範圍這麼大的平臺上，允許負面現象大肆宣揚，甚至為像王樂樂楊清檸等這樣三觀不正的網紅提供傳播、甚至獲利的平臺。快手為其他年輕人尤其是未成年人，營造一種這些“歪風邪氣”好像也未嘗不可，甚至還能因此稱網紅，從而獲利的氛圍，是不是有些不太應該。
知乎上專門有個“為什麼快手惹人嫌？”的問題，有人從道德層面討論，有人從審美層面討論，也有人說太低級趣味，太噁心。
這個問題下，快手官方曾動人地回答道：
你看到一個少年人，來到他覺得最好的地方，選擇了他覺得最好的形象，這是一個年輕人，在追求自己生命裡最美好的東西——雖然這個東西你完全看不上。
然而，真如官方說的這樣嗎？快手上受追捧的主播，真的都是追求生命中最美好東西的年輕人嗎？看看快手排名前10的頭部網紅大V，像未婚先孕、未成年生子的楊清檸，侮辱員警、毆打女朋友的王樂樂們，真的是追求生命中美好事物的年輕人？這真的是生命中最美好的狀態嗎？
不妨再看看快手對平臺內容一貫的態度：
有些人不是不瞭解快手，是不瞭解社會，起碼這個文章提醒了大家世界還有其他方面。”強調快手沒有人工的內容編輯，沒有明星導向，也不捧紅人，一切以機器演算法完成。它認為，這種做法的最終結果就是，相比於其他平臺，快手更傾向於呈現出一個真實的當代中國互聯網社會。
這樣的態度看似冠冕堂皇，但實際完全經不起推敲。數千萬粉絲的網紅大V，因為這樣的行為博得關注，甚至獲利，引導粉絲紛紛效仿，還僅僅只是“呈現”這麼簡單嗎？
從平臺的頭部大V，很多時候我們往往可以管中窺豹，看出一個平臺的價值追求。加上快手創始人宿華在極客公園召開的Rebuild 2017大會上曾表示：
技術和演算法不是萬能的，還應該加入人工干預，保證使用者的體驗。當前快手其實是有好幾道人工的過程在這裡的，是一個技術輔助人工的過程，我們內部也有審核，有專門的內容評級。首先需要守法，有法律法規。其次有公序良俗，使它達成一致。再其次會有一個專家委員會，有爭議的視頻內容我們交給專家，讓他們去投票。
因此，我們可以理解這些直播內容都是符合快手的價值判斷的。那麼，像目前快手這些頭部大V們直播未成年人生子、家暴、侮辱員警等行為時所體現的三觀、價值導向，真的是快手希望平臺所呈現所持有的嗎，這樣價值體系下的平臺生態對年輕人甚至平臺未成年用戶產生的影響是快手願意看到的嗎？
當然，如果說從審美角度、從道德角度、從生活趣味等角度，去分析一個娛樂平臺也許是要求有些高了。但是從法律的角度來看，一個平臺應把持的底線看，容許光明正大地炫耀幼女懷孕，允許這樣有犯罪嫌疑的現象存在，快手是不是可以反思一番了呢？
社會責任缺失，未來恐難走遠
去年，快手CEO宿華曾公開表示：“明年快手將嘗試大規模商業化，包括資訊流廣告、電商、遊戲、直播、增值服務等多種變現手段。”
截止到現在，快手4年多，積澱6億用戶，6000萬日活，已完成3輪融資，估值30億美元，據傳已開啟上市前大規劃商業化招聘，看來上市的計畫也在公司的日程上了。
快手能成長到今天，一路其實並不容易，而在完成幾輪融資之後，也面臨了一定的瓶頸。快手的定位很明確，以三四五線城市和農村為主，這是一個曾被主流互聯網公司看不上或說啃不下，而實際上卻依然是藍海的市場。
但深度使用者一直很難生產優質內容吸引並留住使用者是快手不得不考慮的一個瓶頸。快手希望下沉市場的內容創作者可以生產出特別內容。比如生產農村生活主題的視頻，滿足城市人圍觀農村人的“窺奇”需求；或者滿足已經從農村人走向城市的人，對於過去生活“懷舊”的需求。
我們能理解一個平臺在資本壓力下，所面臨的變現需求。但是，在追求流量，變現的同時，一個平臺想要走得更遠，走得更穩，適當的時候，還是需要讓大家看到你的社會責任在哪的。作為大的平臺企業，社會責任尤其是社會責任中的公共責任、道德行為兩種，都是企業必須和應該承擔的社會責任。一個大型的平臺如果缺失社會責任感，顯然是很難走得穩健走得遠的。
快手，你的社會責任及格了嗎
前天快手發公告，說已經第一時間將疑似涉嫌犯罪的案例報警了，本來大家還疑問，僅僅這樣報個警完成公關，就夠了嗎？報警了，會不會在明天、後天，還有另外一個14歲的“小雪妹”直播懷孕呢？
更讓人匪夷所思的是，快手今天卻把已報警的公告內容刪除了，那麼在快手看來，到底是該報警呢？還是不應該報警呢？
而且，目前平臺上排名靠前，那些活躍著的頭部大v們，他們有的依然在親身示範侮辱員警等行為，雖然沒有直接鼓勵這樣的現象，但誰知道網紅的那些粉絲，在網紅的影響下，去實踐哪些可能涉嫌違法的行為？
毫無疑問，一個企業的社會責任感如何，表現怎麼樣，群眾的眼睛是雪亮的。關於14歲幼女炫耀懷孕這件事情的處理，到目前為止，快手的表現看來肯定是難以服眾了。至於未來，快手在社會責任上會是否會有更多作為，更多突破，我們也只能交給時間了。
確實，不少教育落後地區，不在上學的孩子早婚早孕並不少見。但快手作為一個累計6億用戶的大平臺，6億是個什麼概念，也就是說中國將近一半的人都下了這個軟體。快手官方曾發佈資料，近90%快手使用者是90後，都非常年輕，在這樣一個以年輕人為主的平臺上，甚至有相當比例的未成年人。
在一個影響範圍這麼大的平臺上，允許負面現象大肆宣揚，甚至為像王樂樂楊清檸等這樣三觀不正的網紅提供傳播、甚至獲利的平臺。快手為其他年輕人尤其是未成年人，營造一種這些“歪風邪氣”好像也未嘗不可，甚至還能因此稱網紅，從而獲利的氛圍，是不是有些不太應該。
知乎上專門有個“為什麼快手惹人嫌？”的問題，有人從道德層面討論，有人從審美層面討論，也有人說太低級趣味，太噁心。
這個問題下，快手官方曾動人地回答道：
你看到一個少年人，來到他覺得最好的地方，選擇了他覺得最好的形象，這是一個年輕人，在追求自己生命裡最美好的東西——雖然這個東西你完全看不上。
然而，真如官方說的這樣嗎？快手上受追捧的主播，真的都是追求生命中最美好東西的年輕人嗎？看看快手排名前10的頭部網紅大V，像未婚先孕、未成年生子的楊清檸，侮辱員警、毆打女朋友的王樂樂們，真的是追求生命中美好事物的年輕人？這真的是生命中最美好的狀態嗎？
不妨再看看快手對平臺內容一貫的態度：
有些人不是不瞭解快手，是不瞭解社會，起碼這個文章提醒了大家世界還有其他方面。”強調快手沒有人工的內容編輯，沒有明星導向，也不捧紅人，一切以機器演算法完成。它認為，這種做法的最終結果就是，相比於其他平臺，快手更傾向於呈現出一個真實的當代中國互聯網社會。
這樣的態度看似冠冕堂皇，但實際完全經不起推敲。數千萬粉絲的網紅大V，因為這樣的行為博得關注，甚至獲利，引導粉絲紛紛效仿，還僅僅只是“呈現”這麼簡單嗎？
從平臺的頭部大V，很多時候我們往往可以管中窺豹，看出一個平臺的價值追求。加上快手創始人宿華在極客公園召開的Rebuild 2017大會上曾表示：
技術和演算法不是萬能的，還應該加入人工干預，保證使用者的體驗。當前快手其實是有好幾道人工的過程在這裡的，是一個技術輔助人工的過程，我們內部也有審核，有專門的內容評級。首先需要守法，有法律法規。其次有公序良俗，使它達成一致。再其次會有一個專家委員會，有爭議的視頻內容我們交給專家，讓他們去投票。
因此，我們可以理解這些直播內容都是符合快手的價值判斷的。那麼，像目前快手這些頭部大V們直播未成年人生子、家暴、侮辱員警等行為時所體現的三觀、價值導向，真的是快手希望平臺所呈現所持有的嗎，這樣價值體系下的平臺生態對年輕人甚至平臺未成年用戶產生的影響是快手願意看到的嗎？
當然，如果說從審美角度、從道德角度、從生活趣味等角度，去分析一個娛樂平臺也許是要求有些高了。但是從法律的角度來看，一個平臺應把持的底線看，容許光明正大地炫耀幼女懷孕，允許這樣有犯罪嫌疑的現象存在，快手是不是可以反思一番了呢？
社會責任缺失，未來恐難走遠
去年，快手CEO宿華曾公開表示：“明年快手將嘗試大規模商業化，包括資訊流廣告、電商、遊戲、直播、增值服務等多種變現手段。”
截止到現在，快手4年多，積澱6億用戶，6000萬日活，已完成3輪融資，估值30億美元，據傳已開啟上市前大規劃商業化招聘，看來上市的計畫也在公司的日程上了。
快手能成長到今天，一路其實並不容易，而在完成幾輪融資之後，也面臨了一定的瓶頸。快手的定位很明確，以三四五線城市和農村為主，這是一個曾被主流互聯網公司看不上或說啃不下，而實際上卻依然是藍海的市場。
但深度使用者一直很難生產優質內容吸引並留住使用者是快手不得不考慮的一個瓶頸。快手希望下沉市場的內容創作者可以生產出特別內容。比如生產農村生活主題的視頻，滿足城市人圍觀農村人的“窺奇”需求；或者滿足已經從農村人走向城市的人，對於過去生活“懷舊”的需求。
我們能理解一個平臺在資本壓力下，所面臨的變現需求。但是，在追求流量，變現的同時，一個平臺想要走得更遠，走得更穩，適當的時候，還是需要讓大家看到你的社會責任在哪的。作為大的平臺企業，社會責任尤其是社會責任中的公共責任、道德行為兩種，都是企業必須和應該承擔的社會責任。一個大型的平臺如果缺失社會責任感，顯然是很難走得穩健走得遠的。
快手，你的社會責任及格了嗎
前天快手發公告，說已經第一時間將疑似涉嫌犯罪的案例報警了，本來大家還疑問，僅僅這樣報個警完成公關，就夠了嗎？報警了，會不會在明天、後天，還有另外一個14歲的“小雪妹”直播懷孕呢？
更讓人匪夷所思的是，快手今天卻把已報警的公告內容刪除了，那麼在快手看來，到底是該報警呢？還是不應該報警呢？
而且，目前平臺上排名靠前，那些活躍著的頭部大v們，他們有的依然在親身示範侮辱員警等行為，雖然沒有直接鼓勵這樣的現象，但誰知道網紅的那些粉絲，在網紅的影響下，去實踐哪些可能涉嫌違法的行為？
毫無疑問，一個企業的社會責任感如何，表現怎麼樣，群眾的眼睛是雪亮的。關於14歲幼女炫耀懷孕這件事情的處理，到目前為止，快手的表現看來肯定是難以服眾了。至於未來，快手在社會責任上會是否會有更多作為，更多突破，我們也只能交給時間了。