臣光曰:夫信者, 人君之大寶也。 國保於民, 民保於信。 非信無以使民, 非民無以守國。 是故古之王者不欺四海, 霸者不欺四鄰, 善為國者不欺其民,
中國對“信”的強調無需多言, 孔子說了一堆, 民無信不立, 人而不信, 不知其可也……孔子的徒子徒孫包括司馬老夫子繼續說了一堆。 歷朝歷代皇帝也重視“信”, 所謂君無戲言不就是說皇帝說話要算數嗎?
當然, 名義上的強調和事實上的踐行不是一碼事。 孔子和門徒強調, 皇帝重視, 也可能說明這事大家幾千年來做得不太好, 所以要年年講月月講天天講。 比如說, 對幼稚園小朋友, 天天要跟他說飯前便後要洗手, 一方面這件事很重要, 另一方面小朋友做不到飯前便後洗手, 他或她更喜歡不洗手就吃飯大小便完不洗手接著吃飯。 歷朝歷代, 背信棄義的孔門弟子應該也不少, 不講信用的皇帝只怕更多。
說完中國, 說說西方。 我們常常習慣於中西並列, 但是我覺得這是不大妥當的。 這個地球, 除了中國, 除了西方, 還有很多其他國家, 不是只有中西。 而如果形而上一點, 講思想講文化,
其實我們說西方的時候, 常常說的是美國。 就好比我們說外國如何如何, 絕對不是說衣索比亞阿爾巴尼亞, 其實大多數時候說的是美國, 或者在某一方面比我們強的國家。
那我們就來說美國,
我們對美國的認識主要來自於美國的流行文化:好萊塢、NBA、耐克、肯德基麥當勞、微軟蘋果、《花花公子》……幾十年文化滲透的結果,
給我們造成的印象是美國人最講信用,正面人物都是阿甘、安迪這樣誠實守信的牛仔形象,成功向我們輸出了西方價值觀。美元上寫的也是關於信任的警句:In God We Trust. God是我們無神論者所不喜,但Trust我們是同樣認同的。
不過,剛剛美國退出了聯合國教科文組織,我不知道這事是講信用還是不講信用。而且這不是美國第一次退出聯合國教科文組織,據“俠客島”說,“1983年,美國就以教科文組織'充滿了反西方論調,具有危及新聞自由和自由市場的因素',其活動'過於政治化'為由表達了退出的意向,之後在1984年退出了。直到2003年小布希期間,美國才重新加入。”主持這個退出事件的帶頭大哥當然是特朗普大統領,但是這位大哥本身也不是什麼講信用的主兒。去年跟希拉蕊爭位,這兩位老同志各種互黑互撕,簡直不斷刷新我們的認知下限。
俱往矣,雖然現實種種不講信用,不如司馬老夫子的感慨,但是中國也好,美國也好,還是地球的其他國家也好,所有的國家還是在不斷推行“信”,因為“信”是對的,人類應該持續為之努力奮鬥。
不過,剛剛美國退出了聯合國教科文組織,我不知道這事是講信用還是不講信用。而且這不是美國第一次退出聯合國教科文組織,據“俠客島”說,“1983年,美國就以教科文組織'充滿了反西方論調,具有危及新聞自由和自由市場的因素',其活動'過於政治化'為由表達了退出的意向,之後在1984年退出了。直到2003年小布希期間,美國才重新加入。”主持這個退出事件的帶頭大哥當然是特朗普大統領,但是這位大哥本身也不是什麼講信用的主兒。去年跟希拉蕊爭位,這兩位老同志各種互黑互撕,簡直不斷刷新我們的認知下限。
俱往矣,雖然現實種種不講信用,不如司馬老夫子的感慨,但是中國也好,美國也好,還是地球的其他國家也好,所有的國家還是在不斷推行“信”,因為“信”是對的,人類應該持續為之努力奮鬥。