最近， 中醫黑們又搞事情了！
太陽底下無新鮮事， 無非是——
無獨有偶， 《鳳凰週刊》在2014年《大陸中草藥肝損害調查》一文， 又換湯不換藥， 弄了個精編版， 得出“中藥是藥物性肝損的主要原因”的荒謬結論。 下面是中醫黑細分西藥類別， 再和整體中藥對比分析圖——
看完這張圖， 小半夏第一個念頭是——
你真的不是猴子派來的逗比嗎？？？
抗結核藥物不是西藥？抗生素不是西藥？
“其他”不是也指西藥？
正確的演算法小學生都知道
應該是以上三者加起來， 才是西藥和中藥對比。
真相如下：
看， 按照文章所說的統計資料，
赤裸裸地表明瞭：
致肝損肝衰裡， 西藥遠遠大於中藥。
這種玩弄數字、自我打臉的手段，
簡直是拉低我大天朝群眾的智商有木有！
而最近網路曝光的中醫黑內幕，
讓小半夏不由得心疼起中醫黑來——
這些手段明眼人一看就知道是在刻意歪曲事實， 妄圖通過有計劃有組織地控制輿論和權力， 消滅中醫。 而這種骨灰級中醫黑的行為簡直是把其他人都當傻子利用， 真是可笑之至！
所以連他們內部人自己都覺得看不下去了， 果斷公之於眾！
越是真正的中醫高手和西醫大咖， 越是臨床經驗豐富的醫者， 越能清楚地認識到：
中西醫是優勢互補的盟友， 真正的敵軍是疾病。 對於病人而言， 無論中醫西醫， 誰治好他治， 他就用誰；對於疾病而言， 誰打贏它， 它就服誰。
人對事物的認識是隨著實踐逐步加深的。
小半夏跟在醫院實習時， 曾遇到一位學貫中西的呼吸科主任，
主任答：“是療效！我曾遇到一位美國患者持續發熱4個月， 在西醫院各種檢查無異常， 能用的退熱辦法西醫都用了， 但均無效。 我辨證為邪伏膜原， 開了達原飲， 燒竟然退了， 而且沒反復。 從那以後我對中醫的態度就180°大轉彎。 ”
中醫自古以來都重視毒性研究
早在3000多年前的《周禮》中就有記載：“醫師掌醫之政令， 聚毒藥以供醫事。 ”中藥都明確標注大毒、小毒或無毒。 毒性藥材不在少數， 如臨床常用的麻黃、附子、半夏等都有毒性， 而這些生於天地間的本草卻都承受住了數千年優勝劣汰， 適者生存了下來， 時至今日， 依然以它們的性命換取人的生命和安康。
中藥為什麼需要“炮製”？
許多毒性藥材的炮製就是為了減輕毒性， 如生附子到制附子的轉變。 其次， 毒性藥材有安全用藥範圍， 拋開劑量談毒性都是， 耍！流！氓！其三， 中醫用藥原則的配伍使用， 能調和藥物的毒性， 如中藥七情中的相畏與相殺。
是藥三分毒， 中藥西藥都一樣。
而中藥辨證使用， 劑量得當， 毒藥皆無毒。 反之， 縱使一日三餐亦可為毒。 舉個栗子， 治療饑餓的秘訣是神馬？吃飯！可明明吃1碗飯就飽了， 非得吃100碗飯， 撐破了肚皮算不算飯藥死的啊？
《問中醫幾度秋涼》的作者艾甯回憶她年輕時只想學母親（當地遠近聞名的名醫）的“絕活”， 背了幾本藥性、湯頭和辨證， 認為這就足夠。 可母親卻說僅僅知道這些比什麼都不知道更糟糕， 中醫無“絕活”，她“寧可把本事帶進棺材，也不傳給我”。母親說，學中醫必須打下堅實的基礎，那就是背經典，而一知半解就會成為害人的庸醫。
擰成一股繩，實現中國夢
從古至今，有大量的文獻記載表明：中藥在辨證正確的前提下可以減少甚至消除毒副作用。誠然，中醫需要有能力組織、有實踐資料、有檢測結果來證明正確使用中藥無毒的人，否則沒有力的資料就會一直挨打。
天津中醫藥大學的研究者曾在06、07、08年發表過一系列文章，其研究目的就是探究如果按照中醫辨證論治原則進行處方，其毒理代謝究竟如何。
結果很打中醫黑的臉！
。
《附子毒性辨證研究》的實驗結果明確表明，依照中醫陽虛陰虛體質造模的大鼠對附子所含烏頭堿的代謝完全不同，陽虛體質的大鼠模型幾乎沒有毒性反應！
這很好的說明了辨證論治的重要性，同時也又一次告訴我們中醫有辦法有能力把中藥的副作用降到零，而這與西藥具有固定毒副作用的弊端相比較來說簡直是太大的福音。
砒霜的毒性眾所周知，但在會用的人手裡，也是治病良藥。早在中國古代就有應用砒霜等砷類藥物以毒攻毒，治療包括腫瘤在內的惡疾的記載。多年來，中國有情懷有擔當的醫學大咖和科學團通過不懈努力，從砒霜中提取製劑，變毒藥為解藥。
湖南大學分子科學與生物醫學實驗室的科研團隊，以砒霜製備了一種新型白蛋白納米藥物，為拓展砒霜在慢性髓性白血病和其他腫瘤的臨床應用方面提供了新方法和思路。目前已經發表在國際頂尖化學期刊《德國應用化學》上的科研成果《白蛋白砒霜智慧納米藥物用於慢性白血病治療》。
醫道中西，各有所長。中言氣脈，西言實驗。然言氣脈者，理太微妙，常人難識，故常失之虛。言實驗者，求專質而氣則離矣，故常失其本，則二者又各有所偏矣。
如今國家提出實施健康中國戰略，堅持中西醫並重，傳承中醫藥事業。作為醫療工作者，攜手共進，夯實健康中國的基石，這才是我們的責任和義務。
就像網友評論的那樣：其實不是非要和西醫爭個你死我活，同是活人術，互有長短。只是希望公平競爭，別頂著科學家的名頭做依據個人好惡的主觀研究，壞了“科學家”、“新聞工作者”的職業道德，既抹黑中醫，又拉低西醫智商！
你當我大天朝的群眾都看不出你既傻又壞的陰謀？桀犬吠堯，枉費心機！望中醫黑，先把腦子補好再過來理論吧！
中醫無“絕活”，她“寧可把本事帶進棺材，也不傳給我”。母親說，學中醫必須打下堅實的基礎，那就是背經典，而一知半解就會成為害人的庸醫。擰成一股繩，實現中國夢
從古至今，有大量的文獻記載表明：中藥在辨證正確的前提下可以減少甚至消除毒副作用。誠然，中醫需要有能力組織、有實踐資料、有檢測結果來證明正確使用中藥無毒的人，否則沒有力的資料就會一直挨打。
天津中醫藥大學的研究者曾在06、07、08年發表過一系列文章，其研究目的就是探究如果按照中醫辨證論治原則進行處方，其毒理代謝究竟如何。
結果很打中醫黑的臉！
。
《附子毒性辨證研究》的實驗結果明確表明，依照中醫陽虛陰虛體質造模的大鼠對附子所含烏頭堿的代謝完全不同，陽虛體質的大鼠模型幾乎沒有毒性反應！
這很好的說明了辨證論治的重要性，同時也又一次告訴我們中醫有辦法有能力把中藥的副作用降到零，而這與西藥具有固定毒副作用的弊端相比較來說簡直是太大的福音。
砒霜的毒性眾所周知，但在會用的人手裡，也是治病良藥。早在中國古代就有應用砒霜等砷類藥物以毒攻毒，治療包括腫瘤在內的惡疾的記載。多年來，中國有情懷有擔當的醫學大咖和科學團通過不懈努力，從砒霜中提取製劑，變毒藥為解藥。
湖南大學分子科學與生物醫學實驗室的科研團隊，以砒霜製備了一種新型白蛋白納米藥物，為拓展砒霜在慢性髓性白血病和其他腫瘤的臨床應用方面提供了新方法和思路。目前已經發表在國際頂尖化學期刊《德國應用化學》上的科研成果《白蛋白砒霜智慧納米藥物用於慢性白血病治療》。
醫道中西，各有所長。中言氣脈，西言實驗。然言氣脈者，理太微妙，常人難識，故常失之虛。言實驗者，求專質而氣則離矣，故常失其本，則二者又各有所偏矣。
如今國家提出實施健康中國戰略，堅持中西醫並重，傳承中醫藥事業。作為醫療工作者，攜手共進，夯實健康中國的基石，這才是我們的責任和義務。
就像網友評論的那樣：其實不是非要和西醫爭個你死我活，同是活人術，互有長短。只是希望公平競爭，別頂著科學家的名頭做依據個人好惡的主觀研究，壞了“科學家”、“新聞工作者”的職業道德，既抹黑中醫，又拉低西醫智商！
你當我大天朝的群眾都看不出你既傻又壞的陰謀？桀犬吠堯，枉費心機！望中醫黑，先把腦子補好再過來理論吧！