讀資治通鑒，王子犯法與庶民同罪，成功也可能是失敗之母

令行期年， 秦民之國都言新令之不便者以千數。 於是太子犯法。 衛鞅曰：“法之不行， 自上犯之。 太子， 君嗣也， 不可施刑。 刑其傅公子虔， 黥其師公孫賈。 ”明日， 秦人皆趨令。

​以上是資治通鑒原文， 新法實施一年之後， 秦國老百姓有上千人到都城吐槽新法不方便。 此時都城在雍城， 現在的寶雞鳳翔縣， 還不是咸陽。 吐槽的人這麼多， 一方面說明利益受損的人不少， 另一方面說明秦國老百姓有錢有膽， 能負擔得起去國都的路費， 而且膽子挺大， 敢妄議新法。
​連太子也對新法有抵觸， 他犯法了。 犯的什麼法？這裡沒說， 《史記商君列傳》也沒說。 我猜想， 大概是犯了衛鞅的第二條法。 太子軍功不夠， 卻享受了超標的待遇。 或者是強搶民女， 動手傷了人。
​

不管怎樣， 太子是犯了事， 秦國上下都等著看衛鞅如何應對。 所謂“衛鞅第一次， 秦國都在看”， 大家也許都想著看衛鞅的笑話， 變成“衛鞅第一次， 秦國都在笑”。
​衛鞅首先表態， 新法不能實行， 是因為上面的人犯法。 那時的價值觀是“刑不上大夫， 禮不下庶人”。

太子是王位繼承人， 不能判刑， 那就拿太子的師傅開刀。 “教不嚴， 師之惰”嘛， 至於“子不教， 父之過”， 就呵呵吧。 “王子犯法， 與庶民同罪”， 其實潛臺詞是王子犯法不會與庶民同罪， 就好比我們掛在嘴上的男女平等， 其實是男女不平等。 但是， 畢竟衛鞅這次刑上了大夫， 已經是一個很大尺度的突破。
​

秦國人一看太子的師傅都被判了， 第二天就服服帖帖遵紀守法了。 衛鞅推了一年的新法， 阻力巨大， 民怨沸騰。 借太子犯法這事， 殺雞儆猴， 一天就消除了阻力。 這搞法， 還是立木賞金的套路， 小成本大收益。 或許， 衛鞅一直在等待這樣一個反面典型， 剛好太子撞到槍口上， 成就了衛鞅的第二次成功行銷。
​但是，所謂失敗是成功之母，那成功就是失敗的兒子或者女兒，所以成功的背後往往站著偉大的失敗。衛鞅這次成功的行銷，也為他的失敗埋下了定時炸彈。

​但是，所謂失敗是成功之母，那成功就是失敗的兒子或者女兒，所以成功的背後往往站著偉大的失敗。衛鞅這次成功的行銷，也為他的失敗埋下了定時炸彈。