作者: 華穎菲
9月末， CFDA發佈通告召回指定批次的喜炎平和紅花兩種中藥注射劑， 之後又要求修訂維生素K1和硫酸普拉睾酮鈉兩種化藥注射劑的說明書，
基於PDB國內樣本醫院市場資料， 從2012起到2017上半年， 喜炎平注射液的整體市場波動較大。 具體來看， 2012年的發展比較平穩， 自2013年起出現明顯躍升， 在2014Q1達到近五年的最高值， 2015年則出現明顯下降， 2015Q4出現了近四年的最低值， 之後2016年又有所提升， 但2017年前兩個季度均出現了明顯下降（尤其是一季度， 而之前2013/2014/2016都是在一季度出現的大幅回升）， 再加上前述的CFDA召回事件， 預計該產品在下半年的走勢也很難回暖。
另外， 因為喜炎平注射液是江西青峰藥業有限公司的獨家產品， 所以不存在企業間同質競爭， 不過， 該產品一共有兩種規格， 125 MG 5 ML和50 MG 2 ML， 統計其2012-2017H的規格占比可以發現， 針對於125mg的大規格， 2012年的占比只有42%不到， 2013-2015年間在49.2%-51.2%之間徘徊， 2016年出現1%不到的回落， 2017上半年回升至近五年的最高點。 但整體而言， 兩種規格的分佈較為平均和穩定。
注射劑：市場增速始終落後平均水準
基於PDB國內樣本醫院市場資料， 2012至2017上半年， 整體市場的走勢變化明顯（其中2017H的增速是基於2016H計算所得）， 歷經2015年的下降和2016年的回暖， 2017上半年， 受政策大環境影響， 增速再次出現大幅下降， 相較於2015年更為劇烈。 在整體市場的基礎上， 針對上述的注射劑安全性問題，
中藥注射劑：CFDA安全公告影響顯著
基於PDB國內樣本醫院市場資料， 選取了部分中藥注射劑品種， 統計其2017上半年增速和2016年增速， 並與中藥注射劑大市場的平均增速相比較， 可以發現， 所選品種的市場表現差異明顯， 參麥注射液和血塞通注射劑（包括血塞通注射液和注射用血塞通）多次入圍2013-2015年《國家藥品不良反應監測年度報告》中藥注射劑不良反應前五名， 另外， CFDA在2016年初修訂了血塞通注射劑和血栓通注射劑說明書， 由此引發的招標/臨床等一系列連鎖反應使得這三個品種的發展受限；另一方面， 此次CFDA召回的喜炎平注射液， 在2016年表現不錯， 但2017上半年沒能趕超平均線， 全年的市場發展還有待觀望。 （醒腦靜和參芪扶正的市場份額與喜炎平大致相當， 供比較參考）
（圖片來自網路）
供比較參考）
（圖片來自網路）