李先生在開順風車的途中， 不幸發生意外， 導致自己的車輛損毀。
但是保險公司拒不賠付。
保險公司的理由是， 李先生在投保的時候，
李先生八月份將太平洋保險公司告上法庭， 直至昨天， 該案也沒沒有宣判。
其實， 順風車出事故拒賠並不是首例。
2015年8月， 武漢小夥宋某 “滴滴出行”軟體接到一筆“順風車”訂單， 途中不幸發生意外， 車頭嚴重毀損。 交警部門現場勘察後認定， 宋某負事故全部責任。
事故發生後， 宋某向人保財險公司申請了理賠， 但被保險公司以駕駛車輛從事“滴滴順風車”營運， 與保險申報情況不符為由拒賠。
2016年10月份， 溫州蒼南陳師傅在開順風車時發生追尾事故， 隨後也被保險公司告知， 車輛的擔保性質為私家車， 但事故發生時在營運， 因此不能賠償。
所以， 判定的依據就是， 該車輛是否盈利， 一旦涉及到金錢， 該車的性質就變了。
那麼， 問題來了。 到底網約車出事故， 保險公司到底該不該賠？
是網約車碰瓷保險公司？還是保險公司太流氓？