家委會千萬別變味（民生觀）

事事爭先， 不讓一秒， 這是“家長病”， 不利於孩子成長

諸位家長或曬實力或比家底， 競選家長委員會的事， 本報昨日已有評論， 筆者想從另一個角度再說說。

家長們的這姿態， 說實話， 不好看。 有人評價說， 也不知道這些“實力”是真是假， 怎麼讓人想起相聲裡戴塑膠金項鍊的暴發戶呢？甭管真假， 急赤白臉地炫耀自己， 都不中看。

是個人修養低嗎？我看未必。 有人分析， 這是為了孩子， 拼了。 入個家長委員會雖不算什麼， 可是， 總多了些跟老師交流、為班級貢獻的機會， 那自己孩子， 老師還不得高看一眼？就為了這一眼“高看”，

高學歷、高收入、高智商的家長們就變了鬥雞。

家委會的設立初衷， 是加強聯繫溝通、增進家校互動、促進學生成長。 可如今家委會的功能卻有些走樣， 成了家長爭取自己孩子能獲得老師更多關注的途徑。 因此， 爭進家委會的段子引發了不少人的共鳴：看看！為孩子就得這樣竭盡全力、步步緊跟！自己奮鬥半生算是中產了， 生怕孩子掉下去。 假如在一個環節上沒有比過別人， 壞了！想像無限放大， 心頭堆上小山；更多人是抱怨：都拼成這樣了， 讓我們一般上班族怎麼跟？我們孩子怎麼辦？開始恐慌、焦慮。 這些攀比和焦慮， 彼此刺激， 相互疊加， 事事爭先， 不讓一秒， 一沾孩子的事就緊張兮兮， 成了一種“家長病”。

大可不必如此。

人的成長是個漫長的過程， 好比馬拉松， 一口氣兒不松往前沖， 跑不了幾步就得垮。 越是走遠路越需要節奏， 張弛有度才科學。 每個環節都堅持完美主義、做到局部最優， 恰恰違反成長規律， 背離整體最優。 阿爾法狗為什麼下不過阿爾法元， 百盤無一勝？因為前者所學習的下法都是在局部最優上打轉轉。 不用過多類比：上個小學， 你都累得半死、拼個昏天黑地， 初中、高中咋辦？熬得下來嗎？焦慮是會代際傳播的。 家長的緊張傳遞到孩子身上， 那稚嫩的肩膀扛得住嗎？我見過一些孩子， 做不完的作業、上不完的“興趣班”， 小臉木呆呆的， 這不是揠苗助長嗎？

總之， 爭進家委會以至於大曬家底， 實在是把勁兒用錯了地方， 是把社會上的特權思想引入了學校，

理應抵制， 不是嗎？