您的位置:首頁>國際>正文

中國人真的比印度人聰明嗎?看看老外們是怎麼認為的吧!

中國人和印度人, 誰的智商更高, 更聰明呢?

要知道, 在歐美留學生中, 尤其是在數學、物理、化學領域, 只有中國人和印度人能夠實力相互較量一下。

所以, 針對中國人和印度人誰更聰明的話題, 一直是外國人比較好奇和關心的。

但很多外國人認為, 中國人要比印度人聰明, 但果真是這樣嗎?

下麵便是某著名問答網站上, 各位老外們的精選回答。

Martin Devasia:

肯定是這樣的。 印度人的智商只有81~85,

雖然高於非洲國家, 但中國人的智商平均是112~115, 要高出印度很多。

這也是為什麼中國幾乎在所有領域都比印度要強的原因, 而且中國人看起來要比印度人更努力。

Naresh Yadav:

曾經和中國人、韓國人、日本人一起工作過, 我發現他們的視覺空間能力要比印度人好,

當你考慮到手機、電視這些消費產品的領先地位時, 這種差距就更明顯了。

Sayan Chaudhuri:

只是看起來那樣吧。 如果跟中國人一樣接受普遍的教育, 那麼印度人肯定比中國人聰明。 智力不是與生俱來的, 你需要不斷培養它。

Michael Lee:

統計學上看確實如此。 但是, 在美國的印度人要更強一些, 原因可能是在美國的印度人都是印度的精英, 而中國人的精英都在中國, 所以中國一直在進步, 而印度則沒有。 印度的人才都流向了美國。

Alicia:

中國人確實比印度人聰明。 尤其是, 中國人總是想盡辦法學習新東西, 而印度人的社會技能要更好, 因為他們的語言更接近于歐美, 所以學英語也更有利。

Keith Salerno:

總體上來說,中國要比印度更發達。原因可能是中國人比印度人更勤奮,更自律,而且他們的治理和執行力也更高效。

提到智力,因為中國的文化和民族更加同質化,所以能夠建立起更高效的學校教育系統,這讓中國比印度擁有更好的學生智力隨機抽樣樣本。

真正可以比較的是,中國很多精英去了美國和英國,在那裡他們幹的同樣出色,如果在幹細胞領域作為一項指標的話,那印度人可能要更出色一些。

即使在華人主導的新加坡,印度裔的學生在技術集中的領域比中國人更出色,此外,印度人比其他移民群體更能接受高等教育。

當然,這裡並不能說明印度人比中國人好,就像上海學生的數學和閱讀理解分數不能證明一樣。

Rajiv Satyanarayana:

很難說,儘管我聽說很多印度人私底下承認這個差距,但我對於智力測試是由衷的鄙視,對於任何一個處在現代文明的人,我一點都不贊成一個民族比另一個民族更好或更糟的看法。

如果說中國人比印度人更聰明,可那又怎樣?聰明只是現代社會成功的一部分,人生的成功還有很多其他因素,勤奮,情商,人脈關係,發現機會的能力等等,起碼在這些領域,印度人不比中國人差。

從歷史上來說,如果印度人沒有中國人聰明,為什麼中國能讓印度影響千年之久?比如,宗教、哲學。

在我的專業中,我似乎看不到很多印度思想家,但的確看到更好的中國人。不過,這似乎更像是一種文化,而不是智力的區別。

我住在美國,在體操、游泳等項目中,我看到很多中國人的身影,幾乎看不到印度人,在運動能力上,我承認中國人比印度人要更強,但智力上,我就不知道了。

去年我去巴黎的時候,當地所有博物館,盧浮宮、 奧賽博物館、現代藝術博物館甚至小型的博物館,你都會看到中國人,但你很少看到印度人。

這種類似的觀察可以在很多歐美城市中找到,我的推測是,中國政府鼓勵公民遊覽這些博物館,從根本上學習歐美文化。

為什麼這樣呢?毫無疑問,中國懷有取代“頹廢”西方的野心,而這都是通過瞭解基礎知識逐步實現這一目標。

所以說,中國人更聰明嗎?我不知道,但他們的確更有“智慧”。

Keith Salerno:

總體上來說,中國要比印度更發達。原因可能是中國人比印度人更勤奮,更自律,而且他們的治理和執行力也更高效。

提到智力,因為中國的文化和民族更加同質化,所以能夠建立起更高效的學校教育系統,這讓中國比印度擁有更好的學生智力隨機抽樣樣本。

真正可以比較的是,中國很多精英去了美國和英國,在那裡他們幹的同樣出色,如果在幹細胞領域作為一項指標的話,那印度人可能要更出色一些。

即使在華人主導的新加坡,印度裔的學生在技術集中的領域比中國人更出色,此外,印度人比其他移民群體更能接受高等教育。

當然,這裡並不能說明印度人比中國人好,就像上海學生的數學和閱讀理解分數不能證明一樣。

Rajiv Satyanarayana:

很難說,儘管我聽說很多印度人私底下承認這個差距,但我對於智力測試是由衷的鄙視,對於任何一個處在現代文明的人,我一點都不贊成一個民族比另一個民族更好或更糟的看法。

如果說中國人比印度人更聰明,可那又怎樣?聰明只是現代社會成功的一部分,人生的成功還有很多其他因素,勤奮,情商,人脈關係,發現機會的能力等等,起碼在這些領域,印度人不比中國人差。

從歷史上來說,如果印度人沒有中國人聰明,為什麼中國能讓印度影響千年之久?比如,宗教、哲學。

在我的專業中,我似乎看不到很多印度思想家,但的確看到更好的中國人。不過,這似乎更像是一種文化,而不是智力的區別。

我住在美國,在體操、游泳等項目中,我看到很多中國人的身影,幾乎看不到印度人,在運動能力上,我承認中國人比印度人要更強,但智力上,我就不知道了。

去年我去巴黎的時候,當地所有博物館,盧浮宮、 奧賽博物館、現代藝術博物館甚至小型的博物館,你都會看到中國人,但你很少看到印度人。

這種類似的觀察可以在很多歐美城市中找到,我的推測是,中國政府鼓勵公民遊覽這些博物館,從根本上學習歐美文化。

為什麼這樣呢?毫無疑問,中國懷有取代“頹廢”西方的野心,而這都是通過瞭解基礎知識逐步實現這一目標。

所以說,中國人更聰明嗎?我不知道,但他們的確更有“智慧”。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示