毛主席評宋襄公，拼人品的“蠢蛋”！

國人皆咎公， 公曰：“君子不重傷， 不禽二毛。 古之為軍也， 不以阻礙也。 寡人雖亡國之餘， 不鼓不成列。 ”

《左傳·僖公二十二年》

魯僖公二十二年， 即西元前638年， 河南的泓水發生了一場爭霸戰， 爭戰雙方為楚國和宋國， 結果是楚勝宋敗， 宋襄公也因此負重傷， 最後傷重而死。

宋襄公的失敗， 在於他的迂腐守舊， 不敢衝破陳規， 從而失去打擊楚國軍隊的最佳時機， 算是咎由自取吧。 然而， 對於歷史事件和歷史人物的總結， 我們不能停留在簡單的肯定和否定的層次上， 而要深入人物的內心， 探究事件後面的主觀動機， 只有這樣， 才能對我們今天有指導意義。

宋襄公其實是一個在內心深處極其彷徨矛盾的人物。 他背負著沉重的歷史負擔， 而這個負擔來自於與他相距五百年左右的商朝。 宋國的來歷可不簡單， 它的遠祖就是歷史上一度強盛的商朝。 周武王滅亡商朝之後，

並沒有完全消除這個國家， 而是建立了一個諸侯國——宋國， 以繼承商朝， 也就是讓商朝的祖先有個享受祭祀的地方， 因為古人是很重祭祀的。 在上古先秦時期， 滅掉一個朝代之後， 往往會讓這些朝代的貴族再建立一個小國家， 以方便他們祭祀祖宗。 例如夏朝滅亡之後， 就建立一個杞國， 以便繼承夏朝。

宋襄公有深厚的責任感， 總想要恢復商朝往日的威風， 因此不惜代價與當時的大國楚國決戰， 這是他具有開拓性的一面。

當時的大臣們覺得這個想法很不現實， 因此力圖阻止宋襄公， 但是並未奏效。

問題在於， 宋襄公一方面開拓新霸業， 一方面卻守著商朝古老的規矩。 西元前638年的十一月一日， 宋國和楚國的軍隊開始隔河相對。 上天似乎給了宋國一個很好的機會， 因為楚軍行動相當遲鈍， 慢吞吞地過河， 過河之後， 又慢吞吞地佈陣。

軍事參謀子魚屢次勸宋襄公趁著敵軍淩亂的時候發動攻擊， 宋襄公卻沒有聽從， 結果導致失敗， 宋國從此一蹶不振， 宋襄公自己也身負重傷。

宋國人責怪宋襄公， 宋襄公說出了自己指揮失敗的原因， 是因為他有所堅持：他堅持不攻擊正在渡河的軍隊;堅持不攻擊還沒有佈置好行列的軍隊， “不鼓不成列”;他堅持不攻擊頭髮斑白的士兵， “不禽二毛”;他堅持不再次傷害已經受傷的敵軍， “不重傷”;堅持不利用地形打擊敵軍。

子魚聽了很生氣， 說：抓緊一切有利時機， 利用一切有利地形， 有力地摧毀敵人的戰鬥力， 取得勝利， 這才是正道。 你要守著那些老規則， 不如直接向敵人投降。

宋襄公一方面有著歷史責任感， 要突破宋國的困局， 開拓新的局面， 另一方面又有著家族的榮譽感， 要堅守古老貴族的規則， 用光榮的堅持取得光榮的勝利。 說白了， 他就是想用商朝式的規則取得勝利， 才對得起商朝的祖宗。 宋襄公似乎不愛拼技術， 而是在拼人品。

責任感決定宋襄公進取的一面， 但僵化的榮譽感決定他保守的一面， 恰是後者斷送了前者。

責任感不能變成包袱， 榮譽感不能僵化， 這是宋襄公在春秋競爭時代的教訓。 市場的競爭，在比人品的同時，也在拼技術。

市場的競爭，在比人品的同時，也在拼技術。