毫無疑問， 一項創新確實需要引領者， 但是在這烏泱泱的一片“引領者”中， 蹭熱點的居多， 真心搞技術的卻是寥寥無幾。 小米炒紅了全面屏， 大家紛紛標榜自己的全面屏設計是多麼光彩奪目， 與眾不同；華為引領了雙攝， 友商們也趁勢搞出了自己的雙攝產品， 並且進一步發展到了“前後兩千萬， 照亮你的美”， 其他諸如土豪金配色、取消3.5mm耳機介面、雙曲面屏等莫不如此。
但也不是所有的廠商都是如此， 比如手機圈一直就存在這麼個傑出的特例， 既不搞雙攝， 對於全面屏也全然沒有興趣， 取消耳機介面更是萬萬不能忍受的事情——它就是索尼！
說到被不少人視為精神信仰的索大法， 我們只知道它的黑科技不少， 比如能夠實現觸控投影的Xperia Touch、萬千發燒友追捧的Walkman、全球首款8K解析度電視等。 但實際上論起孤傲， 索尼也是一等一的存在。
至於現在火到不行的全面屏設計， 在索尼那裡， 完完全全是不存在的。 不但是以前不存在， 現在不存在， 未來恐怕也很難有所改變。 放眼手機圈有名的三大“套娃”手機廠商， 一個模子用了四年的蘋果推出的iPhone X， 力圖挽救人民對蘋果手機外觀刻板的認；一個模子用了二十多款產品的魅族則野心勃勃要突破外界桎梏， 自家的全面屏產品也正處在緊張的研發中；就剩下一個模子從Z1用到XZ1的索尼依舊是守著自家的大額頭不為所動，完全一副愛理不理的樣子。
話又說回來，為啥索尼就是這麼傲呢？
就像我們常說的，自信來源於實力，索尼的自傲，也深深根植於自身強大的技術創新力以及產品領導力。就比如在手機攝像頭方面，索尼家的CMOS就一直處於絕對優勢,無論是蘋果三星華為這樣的一向以拍照見長的國際巨頭，亦或是小米OPPO這種愛搞黑科技的手機大廠，皆需仰賴索尼提供的感測器。單單是去年，僅此一項索尼就狂賺數十億美金，這不是實力是什麼？
尤其值得一提是，作為產品領導者的索尼，無意在雙攝上蹭熱點，倒是在單攝上成就越發巨大。其最新旗艦Xperia XZ Premium就首發了索尼自研的全球首款三層堆疊式感測器，輕鬆實現960fps的超極慢鏡頭或者是更快的抓拍效果，同時也狠狠打臉那些拿著索尼感測器卻在吹噓自己的友商們！
或許這就是世界上最搞笑的事：一群廠商拿著別人的技術在標榜自己的黑科技，一群大牌們追逐著雙攝，而為它們提供核心零部件並賺取巨額利潤的索尼，卻始終堅持不跟風不盲目追逐，固執地堅持著自己的單攝。
沒有了實力的支撐，看來索尼的孤傲，也是別人學不來的啊！
話又說回來，為啥索尼就是這麼傲呢？
就像我們常說的，自信來源於實力，索尼的自傲，也深深根植於自身強大的技術創新力以及產品領導力。就比如在手機攝像頭方面，索尼家的CMOS就一直處於絕對優勢,無論是蘋果三星華為這樣的一向以拍照見長的國際巨頭，亦或是小米OPPO這種愛搞黑科技的手機大廠，皆需仰賴索尼提供的感測器。單單是去年，僅此一項索尼就狂賺數十億美金，這不是實力是什麼？
尤其值得一提是，作為產品領導者的索尼，無意在雙攝上蹭熱點，倒是在單攝上成就越發巨大。其最新旗艦Xperia XZ Premium就首發了索尼自研的全球首款三層堆疊式感測器，輕鬆實現960fps的超極慢鏡頭或者是更快的抓拍效果，同時也狠狠打臉那些拿著索尼感測器卻在吹噓自己的友商們！
或許這就是世界上最搞笑的事：一群廠商拿著別人的技術在標榜自己的黑科技，一群大牌們追逐著雙攝，而為它們提供核心零部件並賺取巨額利潤的索尼，卻始終堅持不跟風不盲目追逐，固執地堅持著自己的單攝。
沒有了實力的支撐，看來索尼的孤傲，也是別人學不來的啊！