要說中國歷史上級別最高, 含金量最足的名將對決, 非垓下之戰莫屬。 兵仙對決霸王, 一個謀戰派的代表人物, 一個是勇戰派的巔峰, 2個都是絕世名將, 不過條件不怎麼對等了, 韓信本部30萬及劉邦其它後備30萬, 對上項羽10萬, 項羽還是疲兵少糧食, 就這種劣勢的條件下, 項羽還能前期打到韓信不利, 卻用人數優勢, 兩翼包抄才大敗楚軍, 要不是韓信這個級別的統帥, 我估計高祖領軍的話, 會變成第二個彭城之戰了。
垓下之戰前期, 從廣武山一線越過鴻溝向東追擊的劉邦本部大致10余萬, 直到會戰後期與韓信、彭越、劉賈、英布五軍會師後總兵力才達到30萬。
會戰的決定性階段是以韓信本部為先驅, 孔費二將為兩翼, 劉邦居中周勃墊後, 此役漢軍的名將幾乎悉數參與對項羽的圍殲, 但有幾點戰役安排還是很見心思的, 一是參戰序列為何不見灌嬰?灌嬰在陳下和劉邦會師後便一直跟隨漢軍主力活動, 灌嬰是漢軍的騎兵統帥, 垓下的地形特點是高陵絕壁, 不利騎兵作戰, 因此在灌嬰的使用上大概率是跟隨劉邦居中行動, 承擔宿衛警戒的任務, 並於戰役後期發揮追擊的特長;二是對於周勃的安排,
從以上佈置可見韓信的野心, 天時(大本營彭城丟失, 江東頻繁被滋擾, 全軍士氣低落)地利(垓下的地形不利項羽善打運動戰的特點)人和(天下諸侯皆向漢背楚)皆為我所有, 用一場殲滅戰徹底解決掉項羽。 所以說兵仙對霸王, 既是實力對比上的客觀差距, 更是前敵指揮上的較量, 任何選擇與項羽力戰剛一波正面的想法, 都有實際執行上的風險, 漢軍內部派系林立這在相互統領協調上是很大的問題, 特別是任一派系的力量拉出來又不是楚軍的一合之敵,