文/巴九靈 （微信公眾號：吳曉波頻道）
這兩年的趙薇， 早已從娛樂圈跨界到投資圈， 她頻頻與馬雲同框相談甚歡， 還成了阿裡影業的第二大股東，
可就在前天， 證監會的一記重拳， 趙薇啪啪啪被打臉， 她與丈夫黃有龍遭到5年證券市場禁入的處罰。
這件事要從2016年年底說起， 當初， 趙薇控股的龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化（今已更名為祥源文化）29.14%的股份， 其實自有資金不過6000萬， 竟用了51倍的杠杆。
這個離奇的收購案， 如今總算有了結果。 祥源文化9日晚公告， 該公司收到證監會行政處罰及市場禁入事先告知書， 擬對龍薇傳媒、萬家文化、黃有龍、趙薇等作出行政處罰和市場禁入， 其中， 趙薇、黃有龍分別被處罰30萬元， 並採取5年證券市場禁入。
對此， 股民們拍手叫好。 不過， 這5年證券市場禁入的處罰到底算是輕還是重？還有哪些問題將會遭到禁入處罰？小巴採訪了幾位大頭， 來聽聽他們的分析。
虞滌新
果睿投資董事長
趙薇的肥膽究竟是誰給的？
受損失的股民維權依舊難
龍薇傳媒手上只有6000萬， 卻想利用杠杆， 控制價值超過100億的上市公司， 最終因為各種原因而失敗了， 給證券市場造成了很壞的影響， 可以說是“空手套白狼”。
趙薇是個演員， 公眾關注度較高， 證監會對趙薇夫婦的處罰肯定會變成大家茶餘飯後的談資， 但這個處罰力度還不足以彰顯證監會對這類事件執法的嚴格。 雖然禁止趙薇夫婦入場， 但是他們是否可以通過別的主體，
在整個事件中， 上市公司對龍薇傳媒的背景及實力， 沒有做好盡職調查， 這中間還涉及到仲介機構以及資訊披露問題， 而證監會對上市公司的處罰， 只有警告加60萬罰款， 力度是否過低？光處罰還不夠， 如何完善相關法律、法規制度、加強監管， 從源頭上杜絕這類事情的再次發生， 才是關鍵。
據統計， 參與這次收購事件的散戶， 有60%被套牢了， 他們的損失誰來承擔？他們能起訴上市公司或者其他參與人嗎？估計很難， 原因是追訴體系還不完善， 股民並沒有很好的手段維護其權益。
這件事情會在證監會監管史上留下一筆痕跡， 這個處罰看上去犀利， 但實際上並不犀利。 所以， 我覺得在這次證監會的處理當中還是有一定遺憾。
此外， 趙薇用6000萬撬動100多億市值的膽子是誰給的？證監會對於事件背後所牽扯到的相關人員， 是不是會有更為深入的調查？我們拭目以待。
證監會將證券市場禁入的期限劃分為3-5年、5-10年和終身三個檔次， 其相對應的條件分別是“情節嚴重”“情節較為嚴重”“嚴重違法，構成犯罪”。對於市場禁入的規定並沒有特別硬性的規定，對於評判的力度標準還是掌握在證監會手中。
證券市場禁入制度所適用的對象範圍是開放性的，不管你有沒有從事證券業務，只要違反法律、法規或者國務院證券監督管理機構的規定，比如上市公司公告的虛假記載、資訊披露違法、操縱股價、擾亂市場秩序等……監管機構都可以對其採取證券市場禁入措施。
黃生
喜投網董事長
黃生看金融公眾號創始人
股市是人性欲望極其放大的地方
嚴厲監管下妖怪都原形畢露了
大眼睛的趙薇被股市撞了一次腰，而且很嚴重，說明了一件事，出來混，早晚要還的，股市可不能像趙薇唱的歌詞一樣“有一個姑娘，她有一些任性，她還有一些囂張”，股市真不能任性亂來，更不能囂張。
誰在股市囂張，最後准沒有好下場，當年的德隆，囂張不？囂張，把三架馬車的流通股百分之九十八都買下了，然後自拉自唱，最後轟然倒塌。
後來的徐翔囂張嗎？囂張，不斷地和上市公司勾結，不斷地進行內幕交易，最後身穿阿瑪尼西裝被抓，結果還穿成了民工樣，讓人以為是個穿白大褂的大夫被抓。
之前的野蠻人，不斷地舉牌上市公司，擾亂市場，斬首實體經濟，結果呢？抓的抓，整頓的整頓，差點引發中國金融的系統性風險。
至於趙薇這次股市被撞腰，實際上就是利用高杠杆進行上市公司收購，大量的資金都是借來的，但是又沒有披露資金的來源。
很明顯，作為演技一般的人，趙薇是討人喜歡的角色，一直是那個天真無邪的大眼姑娘。一個演技一般的人，成為能夠洞察人性，成為股市的女股神，這個轉變實在太大。這背後一定是有玄機的。
很顯然，趙薇能夠屢屢上演股神經典之作，多次投資重組股，烏鴉變鳳凰，這沒有大量的資金是無法做到的。
光大資金還不夠，如果沒有絕對的內部消息，這也是無法做到的，因此趙薇背後肯定不是一個人，肯定是有高人。這個高人有可能是他老公黃有龍，但是我們縱橫股市數十載，都沒聽說過這個股市高人，一下突然冒出，那麼，此事必有蹊蹺。
因此，這背後還有遠比黃有龍高明的人，這個人肯定是能夠駕著五彩祥雲，手握金箍棒，輕輕一吹氣，就能點石成金的人。知者不言，言者不智！
股市，是一個人性欲望極其放大的地方，人性的醜陋在這裡體現得淋漓盡致。所以，好人不會在股市投機，在股市投機的沒好人。
現在股市監管越來越嚴，無論是大鱷，還是爆發戶，在股市嚴厲監管下，都一個個顯出原形。
實際上，監管層對趙薇已經手下留情，僅僅是就高杠杆收購和披露不到位進行了懲罰，如果萬一涉及內幕交易，那懲罰可就厲害了。希望趙薇以後不要再抱僥倖心理，不要一念成魔。
余豐慧
經濟學家
經濟金融評論家
證監會對趙薇等人的經濟處罰太低
要對違規企業處於永久禁入市場的措施
對於黃有龍、趙薇這樣的富翁級人物來說，證監會作出的處罰確實不值一提。但從證監會對這件事情的查處來看，還是值得肯定的。
首先，它體現了法律面前人人平等。哪怕就是趙薇這樣的影視明星、公眾人物甚至富豪，證監會該查還是照樣要查，不存在“老虎的屁股摸不得”的問題。不過，證監會對他們的經濟處罰還是太低，但據說已經是頂格處罰。
這件事帶給我們兩點反思：
①在IPO審批制情況下，是誰放縱了名人效應？因此要加快推進IPO註冊制。
②對虛假資訊紕漏、造勢借殼、欺騙投資者的行為的處罰實在太低，當務之急是要修改證監法，大大提高違法成本。
當然，禁入股市5年的處罰，還是比較適中的。更關鍵的是，一旦發現此類違規的企業，需要對企業處以永久禁入市場的處罰。
同時，這也給了投資者一個交待，為投資者的損失找到了買單人。一旦證監會的處罰決定正式作出，那麼投資者就可以正式起訴萬家文化，而龍薇傳媒、孔德永、黃有龍、趙薇、趙政等也將承擔連帶責任。或許這才是證監會對該起案件作出處罰決定的真正意義所在。
未來，隨著監管越來越嚴，資本市場上，製造噱頭、炒作概念、利用名人效應欺騙和蒙蔽投資者、殼資源過度炒作、高杠杆收購、存在重大遺漏的虛假或誤導性陳述等一系列對股市帶來較大衝擊的做法，都將從嚴處罰，高倍處罰，甚至遭遇禁入股市的處罰。
證券市場禁入制度所適用的對象範圍是開放性的，不管你有沒有從事證券業務，只要違反法律、法規或者國務院證券監督管理機構的規定，比如上市公司公告的虛假記載、資訊披露違法、操縱股價、擾亂市場秩序等……監管機構都可以對其採取證券市場禁入措施。
黃生
喜投網董事長
黃生看金融公眾號創始人
股市是人性欲望極其放大的地方
嚴厲監管下妖怪都原形畢露了
大眼睛的趙薇被股市撞了一次腰，而且很嚴重，說明了一件事，出來混，早晚要還的，股市可不能像趙薇唱的歌詞一樣“有一個姑娘，她有一些任性，她還有一些囂張”，股市真不能任性亂來，更不能囂張。
誰在股市囂張，最後准沒有好下場，當年的德隆，囂張不？囂張，把三架馬車的流通股百分之九十八都買下了，然後自拉自唱，最後轟然倒塌。
後來的徐翔囂張嗎？囂張，不斷地和上市公司勾結，不斷地進行內幕交易，最後身穿阿瑪尼西裝被抓，結果還穿成了民工樣，讓人以為是個穿白大褂的大夫被抓。
之前的野蠻人，不斷地舉牌上市公司，擾亂市場，斬首實體經濟，結果呢？抓的抓，整頓的整頓，差點引發中國金融的系統性風險。
至於趙薇這次股市被撞腰，實際上就是利用高杠杆進行上市公司收購，大量的資金都是借來的，但是又沒有披露資金的來源。
很明顯，作為演技一般的人，趙薇是討人喜歡的角色，一直是那個天真無邪的大眼姑娘。一個演技一般的人，成為能夠洞察人性，成為股市的女股神，這個轉變實在太大。這背後一定是有玄機的。
很顯然，趙薇能夠屢屢上演股神經典之作，多次投資重組股，烏鴉變鳳凰，這沒有大量的資金是無法做到的。
光大資金還不夠，如果沒有絕對的內部消息，這也是無法做到的，因此趙薇背後肯定不是一個人，肯定是有高人。這個高人有可能是他老公黃有龍，但是我們縱橫股市數十載，都沒聽說過這個股市高人，一下突然冒出，那麼，此事必有蹊蹺。
因此，這背後還有遠比黃有龍高明的人，這個人肯定是能夠駕著五彩祥雲，手握金箍棒，輕輕一吹氣，就能點石成金的人。知者不言，言者不智！
股市，是一個人性欲望極其放大的地方，人性的醜陋在這裡體現得淋漓盡致。所以，好人不會在股市投機，在股市投機的沒好人。
現在股市監管越來越嚴，無論是大鱷，還是爆發戶，在股市嚴厲監管下，都一個個顯出原形。
實際上，監管層對趙薇已經手下留情，僅僅是就高杠杆收購和披露不到位進行了懲罰，如果萬一涉及內幕交易，那懲罰可就厲害了。希望趙薇以後不要再抱僥倖心理，不要一念成魔。
余豐慧
經濟學家
經濟金融評論家
證監會對趙薇等人的經濟處罰太低
要對違規企業處於永久禁入市場的措施
對於黃有龍、趙薇這樣的富翁級人物來說，證監會作出的處罰確實不值一提。但從證監會對這件事情的查處來看，還是值得肯定的。
首先，它體現了法律面前人人平等。哪怕就是趙薇這樣的影視明星、公眾人物甚至富豪，證監會該查還是照樣要查，不存在“老虎的屁股摸不得”的問題。不過，證監會對他們的經濟處罰還是太低，但據說已經是頂格處罰。
這件事帶給我們兩點反思：
①在IPO審批制情況下，是誰放縱了名人效應？因此要加快推進IPO註冊制。
②對虛假資訊紕漏、造勢借殼、欺騙投資者的行為的處罰實在太低，當務之急是要修改證監法，大大提高違法成本。
當然，禁入股市5年的處罰，還是比較適中的。更關鍵的是，一旦發現此類違規的企業，需要對企業處以永久禁入市場的處罰。
同時，這也給了投資者一個交待，為投資者的損失找到了買單人。一旦證監會的處罰決定正式作出，那麼投資者就可以正式起訴萬家文化，而龍薇傳媒、孔德永、黃有龍、趙薇、趙政等也將承擔連帶責任。或許這才是證監會對該起案件作出處罰決定的真正意義所在。
未來，隨著監管越來越嚴，資本市場上，製造噱頭、炒作概念、利用名人效應欺騙和蒙蔽投資者、殼資源過度炒作、高杠杆收購、存在重大遺漏的虛假或誤導性陳述等一系列對股市帶來較大衝擊的做法，都將從嚴處罰，高倍處罰，甚至遭遇禁入股市的處罰。