隨著經濟的發展， 供熱方式日趨多元化， 已經打破了原始的集中供暖。 目前主要採用的供暖方式有熱電聯產、集中供暖、區域鍋爐房、壁掛爐、各種電採暖和熱泵等。 我們可以先從無水地暖集中供熱與其它集中供熱方式的技術特點上進行比較。
無水地暖集中供熱與其他供熱方式的技術特點
注：1、採暖季以11月15日至第二年的3月15日為例
2、因空調和電暖器受用戶消費觀念和主觀影響，
和運行成本為空。
初裝投資及其運行費用、熱效率比較
注：1、採暖季以11月15日至第二年的3月15日為例， 可以看出：國內常用供暖形式的受益戶初裝費用相差不算太大， 而運行費用空氣源無水地暖系統的運行費用在常見的幾種採暖方式中是最低的。
據排放的污染物進行比較， 各種形式的供暖對外排放污染物量如下表：
單位供熱面積各種供暖方式排放的污染物量
注：（1）煤的含硫量為1%、天然氣含硫量為4.6kg/10Nm3。
（2） 熱電聯產及區域鍋爐房都以燃料作為基本能源， 燃料在燃燒過程中要排放CO、CO2 、NO2、SO2 以及煙塵、粉塵等， 雖然 現在對有害氣體以及粉塵進行治理， 但NO2、SO2及粉塵的排放仍成為影響環境的重要因素。
產品運行費用分析
綜上比較：無水地暖的運行費用不足普通空氣源水機系統運行費用的50%。
產品運行對比分析結論通過經濟技術指標對比， 我們可以看出國內常用供暖形式的受益戶初裝費用相差不算太大， 而運行費用空氣源無水地暖系統的運行費用在常見的幾種採暖方式中是最低的。 根據計算：按照冬季供暖時在保證室內溫度符合國家規定的標準（18±2℃）情況下， 空氣源無水地暖系統的運行成本7-12元/平米·採暖季（電價0.56元/kw·h）， 較其它供暖設備大約節能40%-60%， 在結合空氣源無水地暖特有的優勢， 相比選擇空氣源無水地暖比其他熱源要好。
通過計算單位供熱面積不同供暖方式排放的NOX，SO2，CO，CmHm和煙塵量，可以看出，空氣源無水地暖熱泵採用電能驅動，吸收空氣中熱能，整個過程無任何污染排放，對環境保護起到至關重要的作用，完全滿足政府節能減排的號召和清潔能源的要求；
通過對比無水地暖運行費用和目前家庭最常用的燃氣壁掛爐運行費用計算，我們發現採用無水地暖供暖比燃氣壁掛爐，一個採暖季每平方可節省60%費用。
綜上所述，用無水地暖做採暖熱源滿足經濟，環保要求，更滿足用戶需求。
附圖：芬尼克茲無水地暖系統在華北集中供暖市場的應用
通過計算單位供熱面積不同供暖方式排放的NOX，SO2，CO，CmHm和煙塵量，可以看出，空氣源無水地暖熱泵採用電能驅動，吸收空氣中熱能，整個過程無任何污染排放，對環境保護起到至關重要的作用，完全滿足政府節能減排的號召和清潔能源的要求；
通過對比無水地暖運行費用和目前家庭最常用的燃氣壁掛爐運行費用計算，我們發現採用無水地暖供暖比燃氣壁掛爐，一個採暖季每平方可節省60%費用。
綜上所述，用無水地暖做採暖熱源滿足經濟，環保要求，更滿足用戶需求。
附圖：芬尼克茲無水地暖系統在華北集中供暖市場的應用