讓我們用最少的錢
買到和大牌不相上下的好產品
什麼？你居然還不知道
那還不趕緊來看看！！！
兩款都是水潤口紅質地
一點也不擔心拔幹
▼
薄塗MAC更清透一些
歐萊雅對唇色的覆蓋力更好
▼
厚塗都是好看明媚的草莓紅
歐萊雅帶有細膩的金閃
更炫目一些~
▼
貼心的本雞還做了粘杯對比
因為是水潤口紅粘杯總是難免的
但兩款口紅粘杯後
唇妝並不會因此變得斑駁
▼
你們是不是和本雞一樣沒看出區別
▼
從質地上來看說 兩款都比較滋潤
但YSL的膚感更油潤且色調螢光感更強
真心不適合黃皮！
▼
薄塗都是很粉嫩的色系
KIKO滋潤不黏膩
對唇色的覆蓋力比較好
▼
YSL厚塗螢光感太強
著實有點顯黑
KIKO粉嫩得恰到好處
對黃皮很友好
▼
粘杯總是難免的
KIKO的粘杯程度弱一些
▼
總的來說KIKO是YSL52非常理想的平替
1/5的價格
並且在色調相似的情況下
沒有YSL強烈的螢光感
適合所有膚色
▼
同樣是水潤口紅質地
露華濃更滋潤一些
▼
薄塗來看RMK偏粉嫩
▼
RMK更加紅潤
露華濃偏梅子調
▼
粘杯情況基本相似
水潤口紅你們懂得
▼
總體看來是一模一樣的兩個顏色
紅潤的梅子色超級適合冬天
▼
依舊是水潤口紅質地
冬天最喜歡潤潤噠
▼
雅詩蘭黛偏裸色
露華濃偏橘調
▼
沒咋看出去區別··
▼
就連粘杯也如此相似
▼
傻傻分不清楚
露華濃真是貧民窟女孩的好朋友
▼
都是比較厚重的唇釉質地
阿瑪尼感覺更乾爽一些
▼
唇釉難免對比一下刷頭
美寶蓮箭頭狀比較方便勾勒唇形
▼
阿瑪尼偏粉嫩
美寶蓮薄塗就已經非常紅潤了！
▼
依舊是傻傻分不清楚
▼
阿瑪尼的粘杯程度輕一些
▼
就問你看不看得出區別
啥都不說了我要去買！
▼
今日的分享就到這裡！
我猜你肯定沒看過癮~
還想知道更多大牌平替
還愣著幹嘛
從質地上來看說 兩款都比較滋潤
但YSL的膚感更油潤且色調螢光感更強
真心不適合黃皮！
▼
薄塗都是很粉嫩的色系
KIKO滋潤不黏膩
對唇色的覆蓋力比較好
▼
YSL厚塗螢光感太強
著實有點顯黑
KIKO粉嫩得恰到好處
對黃皮很友好
▼
粘杯總是難免的
KIKO的粘杯程度弱一些
▼
總的來說KIKO是YSL52非常理想的平替
1/5的價格
並且在色調相似的情況下
沒有YSL強烈的螢光感
適合所有膚色
▼
同樣是水潤口紅質地
露華濃更滋潤一些
▼
薄塗來看RMK偏粉嫩
▼
RMK更加紅潤
露華濃偏梅子調
▼
粘杯情況基本相似
水潤口紅你們懂得
▼
總體看來是一模一樣的兩個顏色
紅潤的梅子色超級適合冬天
▼
依舊是水潤口紅質地
冬天最喜歡潤潤噠
▼
雅詩蘭黛偏裸色
露華濃偏橘調
▼
沒咋看出去區別··
▼
就連粘杯也如此相似
▼
傻傻分不清楚
露華濃真是貧民窟女孩的好朋友
▼
都是比較厚重的唇釉質地
阿瑪尼感覺更乾爽一些
▼
唇釉難免對比一下刷頭
美寶蓮箭頭狀比較方便勾勒唇形
▼
阿瑪尼偏粉嫩
美寶蓮薄塗就已經非常紅潤了！
▼
依舊是傻傻分不清楚
▼
阿瑪尼的粘杯程度輕一些
▼
就問你看不看得出區別
啥都不說了我要去買！
▼
今日的分享就到這裡！
我猜你肯定沒看過癮~
還想知道更多大牌平替
還愣著幹嘛