11月26日， 金立將通過一口氣發佈8款全面屏手機的形式， 迅速將1499元以上的產品都“全面屏化”， 這也讓金立能夠成為繼華為之後， 第二家用全面屏手機覆蓋多個價格區間的國產手機廠商。 今年9月， 全面屏手機第一次迎來密集發佈， 在這之後， 幾乎每一款新機都配備了18:9螢幕。
但是作為全面屏的引領者之一， 在兩款小米MIX之後， 小米卻再未發佈任何一款全面屏手機， 在中低端手機市場上， 小米的全面屏手機也落在了華為身後。
錯過中端全面屏手機爆發的“快車”
在2016年10月小米MIX發佈後， 全面屏迅速成為市場熱點，
9月中旬， 小米MIX2、iPhone X、三星Note8國行版先後發佈；下旬， vivo X20、華為麥芒6、金立M7登陸中端手機市場，
10月， 榮耀暢玩7X、努比亞Z17S、華為Mate 10/10 Pro先後發佈， 特別是榮耀暢玩7X的出現， 將全面屏這把火直接燒到了千元機市場。
從10月開始， 國產主流品牌全面屏手機已經覆蓋了1299元~5000元的價格區間，
低端市場無需全面屏拉動銷量
其實， 小米並非沒有推出中低端全面屏手機的打算。 紅米Note5全面屏手機早已出現在工信部， 只是遲遲尚未發佈。
面對榮耀暢玩7X、堅果Pro2咄咄逼人的態勢， 去年推出紅米Pro來追趕雙攝熱點的小米， 這次並沒有著急。
其中一個很重要的原因， 就是小米今年出貨量的復蘇。 在小米出貨量大漲的過程中做出重要貢獻的有：紅米Note4X、紅米4X、紅米4A、小米5X和紅米Note5A等機型， 但由於今年千元機整體性價比的降低， 這幾款“重量級”機型在如今的市場競爭中並未處於下風， 且基本覆蓋了599元~1499元中低端手機的全部價位。
儘管榮耀暢玩7X威脅到小米5X的銷售， 但此時若小米自己推出一款配備全面屏的紅米Note5或紅米5 Plus， 很有可能會打亂小米目前的市場佈局， 對兩款上市時間較短的機型小米5X、紅米Note5A將帶來不利影響。
中端市場難造小米定義下的“全面屏”手機
目前在眾多小米手機中， 最受全面屏衝擊的仍是小米Note3， 與小米6相比， 小米Note3沒有小米傳統的性價比優勢， 與堅果Pro2、OPPO R11s、vivo X20相比， 小米Note3又沒有配備全面屏， 小米Note3在上市後快速降價成為必然， 如果小米Note3與小米MIX2一樣直接配備全面屏， 那麼就不需要因為沒有跟上全面屏的市場熱點而降價促銷。
在9月關於全面屏定義的一場討論中，在《全面屏的前世今生》這篇文章裡，雷軍對全面屏是這樣表述的：“從外觀上看，全面屏手機正面應該幾乎都是顯示幕幕，給用戶帶來更具衝擊力的視覺體驗，屬於未來的概念手機”。小米MIX、MIX2無疑是朝著這個方向努力的，但是這兩款可都是3000元以上的旗艦手機。
如果放在千元機、2000多元的中端手機上，直接套用小米MIX系列的方案即便能行得通，在成本上也會對產品價格帶來壓力。也許小米並非不想直接跟進全面屏手機的市場熱點，但擺在眼前的問題，可不是能否造出全面屏手機，而是如何造出一款符合米粉預期的全面屏手機。
有小米MIX系列在前，想要做到這點可不太容易。
在9月關於全面屏定義的一場討論中，在《全面屏的前世今生》這篇文章裡，雷軍對全面屏是這樣表述的：“從外觀上看，全面屏手機正面應該幾乎都是顯示幕幕，給用戶帶來更具衝擊力的視覺體驗，屬於未來的概念手機”。小米MIX、MIX2無疑是朝著這個方向努力的，但是這兩款可都是3000元以上的旗艦手機。
如果放在千元機、2000多元的中端手機上，直接套用小米MIX系列的方案即便能行得通，在成本上也會對產品價格帶來壓力。也許小米並非不想直接跟進全面屏手機的市場熱點，但擺在眼前的問題，可不是能否造出全面屏手機，而是如何造出一款符合米粉預期的全面屏手機。
有小米MIX系列在前，想要做到這點可不太容易。