高科技偵察裝備撕破了夜幕的天然偽裝， 暗夜條件下的態勢感知、裝備操作等傳統夜戰難點已得到有效克服。 但裝備性能、協同能力等環節上的“新晝夜差”的影響卻越來越凸顯。 只有不斷創新夜戰訓法和招法， 才能拉近與對手的差距。
——某合成旅炮兵營營長閔慶瑞
前不久， 某合成旅夜間紅藍對抗演練中， 紅方主攻分隊利用新型夜視器材， 克服一個個夜暗帶來的不利因素， 比預期提前21分鐘到達前沿陣地。 正當主攻分隊準備大舉進攻打“敵人”一個措手不及時， 炮兵營卻“冒了泡”——
擔任火力支援任務的他們完成陣地佈置後發起第一輪急襲，
原來， 問題出在螢光棒瞄準點上。 白天進行射擊， 瞄準點往往選擇在較遠處的固定地物上。 而夜間能見度差， 只能通過螢光棒設置瞄準點， 且距離要足夠遠。 按照戰術原則， 營陣地勘察組將陣地選擇在了前後都有樹林的兩個高地之間。 若是白天， 這個陣地無疑是最佳位置。 但夜幕降臨後， 由於樹林遮擋， 瞄準點的距離無法滿足要求， 最終導致射擊精度打了折扣。
一波未平一波又起。 這次， 問題出在了炮兵觀察所。 演練進入實彈射擊評估階段時， 目標為“敵”碉堡， 觀察所計算好諸元後， 營長閔慶瑞向炮陣地下了一道試射口令。
咋回事？大家很快找到了原因。 在白天， 器材手捕捉炸點， 往往通過爆煙顯示， 持續時間較長。 但在夜間， 炸點顯示僅憑短暫的火光， 無法進行鏡外觀察， 加上器材的視角受限， 很容易捕捉不到炸點。
“‘透明夜戰場’是相對的， 不可能絕對透明！”盤點近年來夜視器材的快速發展， 閔慶瑞告訴記者， 資訊化武器裝備不斷削弱夜暗對作戰行動的影響， 官兵們很容易產生晝夜已經沒多大差別， 夜訓沒啥練頭的錯覺。 從上述戰例可以看出， 原來的晝夜差模糊了， 仍有新的“晝夜差”在影響作戰效能。
對抗結束， 炮兵營營部的帳篷裡熱鬧了起來。
天色漸亮， 望著這片重歸寧靜的曠野， 閔慶瑞長舒一口氣：雖然這次演習沒有“出彩”， 但夜間非理想氣象條件下， 多種武器的實戰應用和作戰效能得到了充分檢驗， 新的“夜盲症”正在“治癒”！
