小編注：想要免費得到文中的眾測評測產品麼？就來什麼值得買消費眾測頻道， 新人中選幾率高！你問眾測報告？最低標準僅需300字+5張圖片！
【前言】在我的腦海裡， 樂圖（LOTOO）的產品走的一直是相當高端的路線， 而且早期的樂圖只專注於錄音設備市場， 入門級產品少得可憐， 來的幾乎都是高大上的錄音設備。 忘記什麼時候開始出現了金菊花這個產品， 然後在各大論壇裡如同狂風席捲的節奏， 樂圖這個品牌一下子就在燒友群裡炸開了花......。 說起金菊花， 相信只要是稍微接觸過一點點國磚的朋友都是有所耳聞的， 本人也曾在同事家裡聽到過一耳朵， 果真是的一耳朵就喜歡上了呢！作為一個有家室工資上交給老婆的窮屌絲， 我是真沒能力去入手一台的。
既然金菊花那麼的高處不勝寒， 那就退而求其次地考慮鐵菊花唄， 不過2015年發佈的第一代鐵菊花可是被燒友噴得相當淒慘， 在如今智慧手機都爭著使用ES9018K2M CS4398等高端DAC的時代， 樂圖居然採取一款CODEC做解碼， 集成晶片做耳放的Hi-Fi播放機， 這看似連音樂手機都不如的音訊構架這真是不被噴才怪咧~。
【開箱與細節】
這次樂圖PAW 5000 MKII相較於第一代產品的升級是相當巨大的， 首先最引人注目就是採用了AK380上的AK4490EN了！耳放晶片部分則是使用了德州儀器的OPA1622， 如果我沒弄錯的話， XPLAY6上也是用的這顆耳放晶片。 這個配置對於一款只賣1980元的播放機來說， 性價比一下子就突兀出來嘞！不過話要說回來， 我不是“唯芯論者”， 聲音好不好，
掏出包裝裡的所有物件， 有2個物件吸引到了我， 鐵菊花居然具備了運動的元素， 只要搭配下圖裡的腕帶和背夾就能形成一套運動裝備嘞~！不過我簡單試了一下， 感覺功能滿雞肋的，
一、硬體規格
播放格式：DSD 64/128/256 DFF/DSF/ISO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/AAC/ALAC/CUE
顯示幕：2英寸擦色TFT液晶屏 USB傳輸：Super Speed USB3.0 重量：110g
處理器：ADI Blackfin 514 DSP 儲存卡：TF卡：（最大支持2TB） 固件升級：支持
取樣速率：DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz；PCM32kHz-384kHz
DAC晶片：AK4490EN 耳放晶片：OPA1622 電池容量：1700mAh鋰聚合物電池
無線傳輸：Bluetooth A2DP身歷聲音訊 尺寸：95*55*17.5mm
二、耳機輸出
頻率回應：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0006%（1kHz，A計權） 信噪比：114dB
最大輸出電平：+10.4dBu 身歷聲串擾：-118dB 輸出功率：150mW@32ohm每通道
三、線路輸出
頻率回應：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0004%（1kHz，A計權） 信噪比：116dB
最大輸出電平：+8.8dBu 身歷聲串擾：-118dB
鐵菊花的外殼是全金屬的，但是重量卻很輕哦，僅僅只有110g的重量相較于當下的國磚來說絕對是個羽量級選手了。主機四周的開關和I/O輸出介面設計很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及線路/光纖輸出的配置都相對較為齊全，不過我想吐槽的是居然沒有同軸輸出介面，算是個小小的遺憾吧。
在這些按鍵中，有2顆按鍵的設定是比較有趣的。GAIN按鍵用於2檔增益調節，在一定程度上可以提升動態表現力；另一個是DAMP按鍵，這顆按鍵的主要作用是高低阻尼切換開關，可以理解為供電電流的切換功能。
鐵菊花的USB介面規格讓我感到有些驚奇，這是一種基於USB3.0規範的USB介面，具體規格應該是叫做Micro-B，經過本人實測，實際的傳送速率大概是10MB/S左右，偶然爆發速率可以達到15MB/S，這個速度對於播放機來說已經是非常快了。（基於U3速度TF卡測試，截圖就不插了，貌似會影響正圖文觀感嘿嘿）
鐵菊花的TF卡插槽設計是很合理的，不像有的國磚必須要用刀片、筆尖往裡推才能插牢，即便我這種手指甲極短的人也能輕鬆取出和放入TF卡，不過卡槽並沒有保護罩進行保護，如果廠商真的是打算考慮到把它運用于運動場景的話，密封性是不是應該更加注重多一點呢？歐對了，既然說到了運動場景的問題，那就要來吐槽一下包裝盒裡提供的背夾了，那個背夾裝上去很方便，摳下來極其難啊！建議一定要改進！
鐵菊花的背面設計很乾淨，只有在下方的幾行產品資訊，光禿禿的也挺好看的！
鐵菊花只有在插入TF卡的情況下才能正常開機。這個播放介面嚇了我一跳！好專業的介面啊啊啊！居然有電平呈現！不虧是錄音設備的專業製造商，值得一提的是電平表的回應速度很快，但我發現鐵菊花似乎只有這麼一種播放介面，對於封面顯示應該是無法做到的。而在歌曲流覽介面居然有一種以封面呈現的模式來，這一點讓我感覺挺怪異的，為什麼就不能多設計一個能夠顯示封面的播放介面呢？畢竟一個電平表播放介面總是會看膩歪的。
電平表、剩餘播放時間、歌曲基本資訊（格式、取樣速率、採樣精度、碼率等）的顯示相當全面。我大致數了一下，這塊螢幕一行大約能顯示12個漢字左右，內容還是相當全面的。說到這個螢幕，我覺得這年頭使用“三缺一”螢幕的播放機真的很少見了，而鐵菊花居然就是這少見當中的其中之一......。
鐵菊花之所以稱為鐵菊花，那是因為鐵菊花有一顆長得像鐵菊花的轉盤！這個轉盤並不具備下按的操作，所以歌曲切換鍵只能單獨設計在了轉盤的上方。這顆鐵菊花的主要功能是選擇和確定，轉動它的時候會產生明顯的刻度感，選歌的時候精准度極高，但並不會產生響聲，這顆轉盤包括其身上的其他按鍵手感都是非常靠譜的，絕對不會有那種哢噠哢噠的廉價感。然而槽點又要來了：鐵菊花身上所有的按鍵當中，只有電源鍵是會發光的（這個發光的功能可以通過系統設定關閉），這對於喜愛夜晚睡覺前聽歌的用戶來說是比較頭疼的，因為晚上根本就看不到按鍵的位置在哪裡嘛！！不過還好這些按鍵佈局設計的位置還算基本合理，只需要稍稍用一段時間就能操控自如了。
【系統體驗】
鐵菊花並沒有採用智慧系統，所以開關機速度很快，基本上3秒左右就可以實現開機和關機的操作了，另外我發現它有個很聰明的地方，那就是當有新的歌曲傳到TF卡裡後，下一次開機會自動刷新歌曲，這一點對於那些需要手動刷歌的磚頭來說實在方便太多了！至於系統的易用性方面，我認為整個功能介面的設定還是比較規範的，不過有一點讓我覺得用起來很不舒服，那就是在音樂播放介面時，無法直接返回到該曲目的歌曲清單（資料夾），我必須要先music/fn鍵，然後點擊“確定”進入“資料夾”才能到達該曲目的歌曲清單裡，這個設定太反人類了，強烈建議下一次固件更新裡更正過來！
【音質體驗第一部分：橫向對比，聲音初探】
首先我想用播放機之間的橫向對比來瞭解鐵菊花大致的聲音定位，本人手頭的播放機並不多，只能囊中羞澀滴掏出ibasso DX200（搭載AMP1耳放）和第一代飛傲X5來做個簡單的對比。應該說第一代飛傲X5的市場價格與鐵菊花差距是很小的，而DX200的價格則要高出許多，用“同價位”的播放機和高一階的播放機做對比，應該還是能夠比較客觀滴反應鐵菊花的聲音素質的。測試用的耳機，是一款來自XTing的三單元定制機型，目前這個耳機牌子貌似已經倒閉了？？
首先說說DX200這個播放機，此播放機上市後的爭議很大，主要問題在於它存在不少bug，雖然是個觸控屏但操控很卡頓，總之問題是一大堆，到現在還沒給解決......。不過對於我而言，聲音才是第一位的，所以我也就沒有參與到當初的吐槽大軍裡去。言歸正傳說說DX200的聲音，在AMP1的加持下，DX200的聲音很柔和，很自然，不會給你帶來跌宕起伏的感覺，但聲音細節豐富，三頻段也相當的均衡，這種不溫不火的高解析聲音可以讓你一直一直的聽下去，說白了就是超級耐聽！另外在動態表現力方面也是相當不俗，用來聆聽大編制有著很高的素質呈現，我個人是非常喜歡這款播放機產品的。
再來說說第一代飛傲X5，這個播放機當初被大家噴為煤氣灶？不過看起來還真有點像呢！雖然外觀不是那麼惹人喜愛，但操控卻很流暢。聲音方面的話，我覺得太過直白了一些，沒有什麼“味道”，相比DX200來說最大的差距就是聲音動態不夠強烈，調音上讓我想起了若干年前的iPod，這種食之無味的感覺仿佛讓我天天喝涼白開，所以我只是把它當做數字轉盤在使用，後級接個CHORD MOJO，味道會濃郁很多。
最後說說鐵菊花吧。這個播放機的調音特色並不是直白的，而是那種略帶活力的感覺，聲音很有彈性，三頻也顯得較為均衡，用這個耳機聆聽的時候可以呈現出很高的解析度來，聲音取向稍稍有那麼一丟丟的偏暖，但並不明顯，低音下潛很一般，但依舊是很有彈性的表達。在聆聽過程中，我也體驗了一下GAIN和DAMP開關，仿佛這2個開關純粹是為了大阻抗耳機所設計的，您可以把這兩個開關都撥到high位元，讓鐵菊花擁有更強的推力，我手頭沒有高阻耳機，所以很難解釋它對於高阻耳機的素質體現到底如何，但就從我手頭的這款僅僅只有8歐的定制耳塞來說，已經能夠完美發揮其真實水準了。而如果要與上述2個播放機做對比的話，我認為鐵菊花與DX200還是存在較大差距，主要體現在聲音密度和動態表現方面，鐵菊花會顯得不夠那麼的有氣勢感；與X5相比，鐵菊花的音色不會顯得那麼蒼白和直接，解析個人覺得應該算是在同一個水準上，但總體調音的味道會比X5好很多，另外在人聲詮釋方面，由於鐵菊花不以直白的味道呈現，所以潤色上會比X5更加動聽一些。
【音質體驗第二部分：縱向對比，耳機搭配】
本人手頭有一些塞子，除了上面提到的定制耳塞外，還有創新air、mx980和w40，所以這個階段，我就用我手頭現成的塞子來與大家聊聊鐵菊花的搭配問題。首先是創新air，這個塞子在我手裡已經有5年了，這是一款當年非常火爆的塞子，與鐵菊花搭配的話，我認為是個非常不錯的搭配。三頻很舒緩很均衡，聲音細節表現不錯，是一種娓娓道來的音色，這個組合顯得很雜食，用來做HIFI入門是個絕佳的搭配。
MX980在我手裡的時間比創新air要高出許多，大概有8,9年的樣子了。不過今年年初的時候發現鹹菜老化出現了斷斷續續出聲的情況，所以拿去做了換線處理，鹹菜是普通的單晶銅，插頭是德國威寶的。MX980與鐵菊花的搭配依舊是一種很舒緩的味道，整體聲音風格與創新air很相似，不過在聲音的厚度方面會稍稍比創新air厚那麼一點點，所以由於結像要稍微偏向肥厚一丟丟，細節的展現會比創新air少一些，另外人聲方面我覺得會有一點“塑膠感”，這個感覺很像當年我所體驗過的MX500，只不過塑膠感不是那麼嚴重罷了。總而言之這個搭配比較一般，反正MX980這個塞子大家已經買不到了，我也不會做推薦。
最後一條是我珍藏已久的威士頓W40。這是一條比較早期的4單元動鐵塞子，我留它至今的原因是它的男聲表現太棒了！與鐵菊花搭配的時候，我體驗了幾首玉置浩二和陳百強的作品，應該說W40在鐵菊花上依舊能發揮出非常高的人聲水準來。鐵菊花的對於解析力的把控是相當OK的，所以當它與這種專長於人聲表現的塞子結合在一起的時候，雖然談不上1+1=2的屬性加成，但我認為W40已經被推得相當完善了。我個人比較喜歡用這套組合來聆聽人聲作品和小提琴的純音樂，那種略帶厚實卻不失細節的聲音非常抓耳。當然缺點也是有的，那就是聲音呈現的完美度不夠，算不上很雜食，只能用來比較完好的詮釋男聲和小部分樂器。
總而言之，我覺得鐵菊花與耳機的搭配，從低阻抗耳機的角度來說不會有和不和諧的問題。關鍵在於您手頭塞子本身是什麼特色，那麼鐵菊花與之搭配時也會呈現出什麼特色來，說直接點，這個播放機並不太那麼的挑耳機。不過話得說回來，鐵菊花這個播放機的聲音總體上來說雖然有那麼一丟丟的音染，但基本還是比較偏向“素雅”味道的，所以如果您不喜歡這種味道的話，可以考慮加個解碼耳放來使用。不過較為可惜的是鐵菊花並沒有同軸輸出，僅有線性輸出和光纖輸出，而我本人手頭正好沒有對錄線和光纖線纜，所以無法體驗到鐵菊花搭配MOJO的感受了。沒有同軸輸出，算不算是鐵菊花的一個缺憾呢？
【落後的藍牙，夠用就好？】
我認為鐵菊花既然已經發展到了第二代，在一些功能點上應該有所升級，特別是一些涉及到音質方面的結點更應該如此。但是，有一個與音質相關的結點卻讓我很是失望，那就是藍牙。鐵菊花2代的藍牙與第1代都沒有給出具體的藍牙規格，而且居然都僅僅只支持到A2DP，顯然這個頻寬對於高音質的數字輸出是影響極大的！這裡我使用了索尼WH-1000Xm2進行了藍牙接駁和聆聽，我發現鐵菊花完全不能把這條耳機的真實水準發揮出來，直接把這麼一個2880塊錢的耳機硬生生滴變成了價值只有幾百塊的耳機......。
可能有小夥伴會覺得我在HIFI播放機上大談藍牙會不會不夠專業？我認為藍牙耳機在未來是個不可逆轉的趨勢，特別是在hifi領域尤為如此，其實從目前四大耳機品牌的產品線來看，已經有開始出現一些規格極高的藍牙耳機了，不光SONY，拜亞動力、鐵三角、森海都有這樣的產品出現。雖然藍牙耳機的主要用途偏向於戶外聆聽，但也應當具備一定的聲音水準才能吸引消費者，特別是一些對音質有較高要求的消費者來掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前剛剛嶄露頭角的APTX HD編碼技術必定成為未來藍牙耳機主流。而鐵菊花居然只支持了落後的A2DP，廠家如此決策讓我感到很是意外。廢話說了辣麼多，其實我只想闡明這一點：鐵菊花2代的藍牙規格相比1代並未得到升級。
2000塊左右的播放機，要挑出個操控和音質完美無缺的似乎很難。但鐵菊花給我留下了較為不錯的印象，當然從功能點上來說，我覺得文中提到的那些小bug雖然很多，但基本上還是能夠接受的。畢竟入門級就是入門級，要不然你讓那些動輒賣幾千上萬的播放機怎麼活？這裡簡單總結一下鐵菊花的優缺點吧：
不足：
1、說明書介紹太簡單，其中腕帶如何與鐵菊花裝在一起沒有給出明確的介紹；
2、系統交互性裡，從播放介面返回上一級功能表的操作太反人類；
3、系統無法刪除歌曲，只能接到電腦上，用電腦刪；
4、除了電源鍵，其他所有按鍵都不會發光，盲操會帶來一些麻煩；
5、沒有同軸輸出；
6、續航真的好短啊，我是邊聽邊寫此文的，沒有具體實測，但感覺掉電果然好快；
7、螢幕素質太低，不養眼，而且還“3缺1”；
8、USB介面規格相容性太低，弄個Type-C多好.....；
9、藍牙規格太落後，至少也得升級到aptX吧。
優勢：
1、外觀做工不俗，金屬質感強烈，精緻；
2、聲音表現估計在2000元價位內是無敵手的；
3、傳入的新歌，不用手動刷新，開機會自動刷新，這一點非常人性化；
4、DAMP和GAIN功能很好用；
5、鐵菊花轉盤手感不俗，精准度很高。
一句話總結：值不值得買？除了聲音，其他全部表現平平，但對於燒友來說，聲音才是王道，不是麼？！
想瞭解更多相關內容，點擊下方“瞭解更多”，你會收穫更多相關優質內容
顯示幕：2英寸擦色TFT液晶屏 USB傳輸：Super Speed USB3.0 重量：110g
處理器：ADI Blackfin 514 DSP 儲存卡：TF卡：（最大支持2TB） 固件升級：支持
取樣速率：DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz；PCM32kHz-384kHz
DAC晶片：AK4490EN 耳放晶片：OPA1622 電池容量：1700mAh鋰聚合物電池
無線傳輸：Bluetooth A2DP身歷聲音訊 尺寸：95*55*17.5mm
二、耳機輸出
頻率回應：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0006%（1kHz，A計權） 信噪比：114dB
最大輸出電平：+10.4dBu 身歷聲串擾：-118dB 輸出功率：150mW@32ohm每通道
三、線路輸出
頻率回應：±0.2dB（20~20kHz） THD+N:＜0.0004%（1kHz，A計權） 信噪比：116dB
最大輸出電平：+8.8dBu 身歷聲串擾：-118dB
鐵菊花的外殼是全金屬的，但是重量卻很輕哦，僅僅只有110g的重量相較于當下的國磚來說絕對是個羽量級選手了。主機四周的開關和I/O輸出介面設計很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及線路/光纖輸出的配置都相對較為齊全，不過我想吐槽的是居然沒有同軸輸出介面，算是個小小的遺憾吧。
在這些按鍵中，有2顆按鍵的設定是比較有趣的。GAIN按鍵用於2檔增益調節，在一定程度上可以提升動態表現力；另一個是DAMP按鍵，這顆按鍵的主要作用是高低阻尼切換開關，可以理解為供電電流的切換功能。
鐵菊花的USB介面規格讓我感到有些驚奇，這是一種基於USB3.0規範的USB介面，具體規格應該是叫做Micro-B，經過本人實測，實際的傳送速率大概是10MB/S左右，偶然爆發速率可以達到15MB/S，這個速度對於播放機來說已經是非常快了。（基於U3速度TF卡測試，截圖就不插了，貌似會影響正圖文觀感嘿嘿）
鐵菊花的TF卡插槽設計是很合理的，不像有的國磚必須要用刀片、筆尖往裡推才能插牢，即便我這種手指甲極短的人也能輕鬆取出和放入TF卡，不過卡槽並沒有保護罩進行保護，如果廠商真的是打算考慮到把它運用于運動場景的話，密封性是不是應該更加注重多一點呢？歐對了，既然說到了運動場景的問題，那就要來吐槽一下包裝盒裡提供的背夾了，那個背夾裝上去很方便，摳下來極其難啊！建議一定要改進！
鐵菊花的背面設計很乾淨，只有在下方的幾行產品資訊，光禿禿的也挺好看的！
鐵菊花只有在插入TF卡的情況下才能正常開機。這個播放介面嚇了我一跳！好專業的介面啊啊啊！居然有電平呈現！不虧是錄音設備的專業製造商，值得一提的是電平表的回應速度很快，但我發現鐵菊花似乎只有這麼一種播放介面，對於封面顯示應該是無法做到的。而在歌曲流覽介面居然有一種以封面呈現的模式來，這一點讓我感覺挺怪異的，為什麼就不能多設計一個能夠顯示封面的播放介面呢？畢竟一個電平表播放介面總是會看膩歪的。
電平表、剩餘播放時間、歌曲基本資訊（格式、取樣速率、採樣精度、碼率等）的顯示相當全面。我大致數了一下，這塊螢幕一行大約能顯示12個漢字左右，內容還是相當全面的。說到這個螢幕，我覺得這年頭使用“三缺一”螢幕的播放機真的很少見了，而鐵菊花居然就是這少見當中的其中之一......。
鐵菊花之所以稱為鐵菊花，那是因為鐵菊花有一顆長得像鐵菊花的轉盤！這個轉盤並不具備下按的操作，所以歌曲切換鍵只能單獨設計在了轉盤的上方。這顆鐵菊花的主要功能是選擇和確定，轉動它的時候會產生明顯的刻度感，選歌的時候精准度極高，但並不會產生響聲，這顆轉盤包括其身上的其他按鍵手感都是非常靠譜的，絕對不會有那種哢噠哢噠的廉價感。然而槽點又要來了：鐵菊花身上所有的按鍵當中，只有電源鍵是會發光的（這個發光的功能可以通過系統設定關閉），這對於喜愛夜晚睡覺前聽歌的用戶來說是比較頭疼的，因為晚上根本就看不到按鍵的位置在哪裡嘛！！不過還好這些按鍵佈局設計的位置還算基本合理，只需要稍稍用一段時間就能操控自如了。
【系統體驗】
鐵菊花並沒有採用智慧系統，所以開關機速度很快，基本上3秒左右就可以實現開機和關機的操作了，另外我發現它有個很聰明的地方，那就是當有新的歌曲傳到TF卡裡後，下一次開機會自動刷新歌曲，這一點對於那些需要手動刷歌的磚頭來說實在方便太多了！至於系統的易用性方面，我認為整個功能介面的設定還是比較規範的，不過有一點讓我覺得用起來很不舒服，那就是在音樂播放介面時，無法直接返回到該曲目的歌曲清單（資料夾），我必須要先music/fn鍵，然後點擊“確定”進入“資料夾”才能到達該曲目的歌曲清單裡，這個設定太反人類了，強烈建議下一次固件更新裡更正過來！
【音質體驗第一部分：橫向對比，聲音初探】
首先我想用播放機之間的橫向對比來瞭解鐵菊花大致的聲音定位，本人手頭的播放機並不多，只能囊中羞澀滴掏出ibasso DX200（搭載AMP1耳放）和第一代飛傲X5來做個簡單的對比。應該說第一代飛傲X5的市場價格與鐵菊花差距是很小的，而DX200的價格則要高出許多，用“同價位”的播放機和高一階的播放機做對比，應該還是能夠比較客觀滴反應鐵菊花的聲音素質的。測試用的耳機，是一款來自XTing的三單元定制機型，目前這個耳機牌子貌似已經倒閉了？？
首先說說DX200這個播放機，此播放機上市後的爭議很大，主要問題在於它存在不少bug，雖然是個觸控屏但操控很卡頓，總之問題是一大堆，到現在還沒給解決......。不過對於我而言，聲音才是第一位的，所以我也就沒有參與到當初的吐槽大軍裡去。言歸正傳說說DX200的聲音，在AMP1的加持下，DX200的聲音很柔和，很自然，不會給你帶來跌宕起伏的感覺，但聲音細節豐富，三頻段也相當的均衡，這種不溫不火的高解析聲音可以讓你一直一直的聽下去，說白了就是超級耐聽！另外在動態表現力方面也是相當不俗，用來聆聽大編制有著很高的素質呈現，我個人是非常喜歡這款播放機產品的。
再來說說第一代飛傲X5，這個播放機當初被大家噴為煤氣灶？不過看起來還真有點像呢！雖然外觀不是那麼惹人喜愛，但操控卻很流暢。聲音方面的話，我覺得太過直白了一些，沒有什麼“味道”，相比DX200來說最大的差距就是聲音動態不夠強烈，調音上讓我想起了若干年前的iPod，這種食之無味的感覺仿佛讓我天天喝涼白開，所以我只是把它當做數字轉盤在使用，後級接個CHORD MOJO，味道會濃郁很多。
最後說說鐵菊花吧。這個播放機的調音特色並不是直白的，而是那種略帶活力的感覺，聲音很有彈性，三頻也顯得較為均衡，用這個耳機聆聽的時候可以呈現出很高的解析度來，聲音取向稍稍有那麼一丟丟的偏暖，但並不明顯，低音下潛很一般，但依舊是很有彈性的表達。在聆聽過程中，我也體驗了一下GAIN和DAMP開關，仿佛這2個開關純粹是為了大阻抗耳機所設計的，您可以把這兩個開關都撥到high位元，讓鐵菊花擁有更強的推力，我手頭沒有高阻耳機，所以很難解釋它對於高阻耳機的素質體現到底如何，但就從我手頭的這款僅僅只有8歐的定制耳塞來說，已經能夠完美發揮其真實水準了。而如果要與上述2個播放機做對比的話，我認為鐵菊花與DX200還是存在較大差距，主要體現在聲音密度和動態表現方面，鐵菊花會顯得不夠那麼的有氣勢感；與X5相比，鐵菊花的音色不會顯得那麼蒼白和直接，解析個人覺得應該算是在同一個水準上，但總體調音的味道會比X5好很多，另外在人聲詮釋方面，由於鐵菊花不以直白的味道呈現，所以潤色上會比X5更加動聽一些。
【音質體驗第二部分：縱向對比，耳機搭配】
本人手頭有一些塞子，除了上面提到的定制耳塞外，還有創新air、mx980和w40，所以這個階段，我就用我手頭現成的塞子來與大家聊聊鐵菊花的搭配問題。首先是創新air，這個塞子在我手裡已經有5年了，這是一款當年非常火爆的塞子，與鐵菊花搭配的話，我認為是個非常不錯的搭配。三頻很舒緩很均衡，聲音細節表現不錯，是一種娓娓道來的音色，這個組合顯得很雜食，用來做HIFI入門是個絕佳的搭配。
MX980在我手裡的時間比創新air要高出許多，大概有8,9年的樣子了。不過今年年初的時候發現鹹菜老化出現了斷斷續續出聲的情況，所以拿去做了換線處理，鹹菜是普通的單晶銅，插頭是德國威寶的。MX980與鐵菊花的搭配依舊是一種很舒緩的味道，整體聲音風格與創新air很相似，不過在聲音的厚度方面會稍稍比創新air厚那麼一點點，所以由於結像要稍微偏向肥厚一丟丟，細節的展現會比創新air少一些，另外人聲方面我覺得會有一點“塑膠感”，這個感覺很像當年我所體驗過的MX500，只不過塑膠感不是那麼嚴重罷了。總而言之這個搭配比較一般，反正MX980這個塞子大家已經買不到了，我也不會做推薦。
最後一條是我珍藏已久的威士頓W40。這是一條比較早期的4單元動鐵塞子，我留它至今的原因是它的男聲表現太棒了！與鐵菊花搭配的時候，我體驗了幾首玉置浩二和陳百強的作品，應該說W40在鐵菊花上依舊能發揮出非常高的人聲水準來。鐵菊花的對於解析力的把控是相當OK的，所以當它與這種專長於人聲表現的塞子結合在一起的時候，雖然談不上1+1=2的屬性加成，但我認為W40已經被推得相當完善了。我個人比較喜歡用這套組合來聆聽人聲作品和小提琴的純音樂，那種略帶厚實卻不失細節的聲音非常抓耳。當然缺點也是有的，那就是聲音呈現的完美度不夠，算不上很雜食，只能用來比較完好的詮釋男聲和小部分樂器。
總而言之，我覺得鐵菊花與耳機的搭配，從低阻抗耳機的角度來說不會有和不和諧的問題。關鍵在於您手頭塞子本身是什麼特色，那麼鐵菊花與之搭配時也會呈現出什麼特色來，說直接點，這個播放機並不太那麼的挑耳機。不過話得說回來，鐵菊花這個播放機的聲音總體上來說雖然有那麼一丟丟的音染，但基本還是比較偏向“素雅”味道的，所以如果您不喜歡這種味道的話，可以考慮加個解碼耳放來使用。不過較為可惜的是鐵菊花並沒有同軸輸出，僅有線性輸出和光纖輸出，而我本人手頭正好沒有對錄線和光纖線纜，所以無法體驗到鐵菊花搭配MOJO的感受了。沒有同軸輸出，算不算是鐵菊花的一個缺憾呢？
【落後的藍牙，夠用就好？】
我認為鐵菊花既然已經發展到了第二代，在一些功能點上應該有所升級，特別是一些涉及到音質方面的結點更應該如此。但是，有一個與音質相關的結點卻讓我很是失望，那就是藍牙。鐵菊花2代的藍牙與第1代都沒有給出具體的藍牙規格，而且居然都僅僅只支持到A2DP，顯然這個頻寬對於高音質的數字輸出是影響極大的！這裡我使用了索尼WH-1000Xm2進行了藍牙接駁和聆聽，我發現鐵菊花完全不能把這條耳機的真實水準發揮出來，直接把這麼一個2880塊錢的耳機硬生生滴變成了價值只有幾百塊的耳機......。
可能有小夥伴會覺得我在HIFI播放機上大談藍牙會不會不夠專業？我認為藍牙耳機在未來是個不可逆轉的趨勢，特別是在hifi領域尤為如此，其實從目前四大耳機品牌的產品線來看，已經有開始出現一些規格極高的藍牙耳機了，不光SONY，拜亞動力、鐵三角、森海都有這樣的產品出現。雖然藍牙耳機的主要用途偏向於戶外聆聽，但也應當具備一定的聲音水準才能吸引消費者，特別是一些對音質有較高要求的消費者來掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前剛剛嶄露頭角的APTX HD編碼技術必定成為未來藍牙耳機主流。而鐵菊花居然只支持了落後的A2DP，廠家如此決策讓我感到很是意外。廢話說了辣麼多，其實我只想闡明這一點：鐵菊花2代的藍牙規格相比1代並未得到升級。
2000塊左右的播放機，要挑出個操控和音質完美無缺的似乎很難。但鐵菊花給我留下了較為不錯的印象，當然從功能點上來說，我覺得文中提到的那些小bug雖然很多，但基本上還是能夠接受的。畢竟入門級就是入門級，要不然你讓那些動輒賣幾千上萬的播放機怎麼活？這裡簡單總結一下鐵菊花的優缺點吧：
不足：
1、說明書介紹太簡單，其中腕帶如何與鐵菊花裝在一起沒有給出明確的介紹；
2、系統交互性裡，從播放介面返回上一級功能表的操作太反人類；
3、系統無法刪除歌曲，只能接到電腦上，用電腦刪；
4、除了電源鍵，其他所有按鍵都不會發光，盲操會帶來一些麻煩；
5、沒有同軸輸出；
6、續航真的好短啊，我是邊聽邊寫此文的，沒有具體實測，但感覺掉電果然好快；
7、螢幕素質太低，不養眼，而且還“3缺1”；
8、USB介面規格相容性太低，弄個Type-C多好.....；
9、藍牙規格太落後，至少也得升級到aptX吧。
優勢：
1、外觀做工不俗，金屬質感強烈，精緻；
2、聲音表現估計在2000元價位內是無敵手的；
3、傳入的新歌，不用手動刷新，開機會自動刷新，這一點非常人性化；
4、DAMP和GAIN功能很好用；
5、鐵菊花轉盤手感不俗，精准度很高。
一句話總結：值不值得買？除了聲音，其他全部表現平平，但對於燒友來說，聲音才是王道，不是麼？！
想瞭解更多相關內容，點擊下方“瞭解更多”，你會收穫更多相關優質內容