北洋水師是清朝後期建立的第一支近代化的海洋艦隊， 清政府先後投入上億兩白銀,而日本建立海軍的投入只相對清政府投入的十分之六。 在硬體上,中國艦隊的裝備在當時甚至超過美國。 但在甲午戰爭中， 北洋水師卻全軍覆滅。 清政府被迫與日本簽訂《馬關條約》， 無論在品質上還是經費上都超過日本的北洋艦隊為何最終還是被日本軍艦打敗了呢？
北洋水師1888年12月17日于山東威海衛的劉公島正式成立， 在1894~1895年的中日甲午戰爭中全軍覆沒。 正史中一般記載是因為慈禧太后挪用海軍經費造船舫,致使鄧世昌的炮彈打不響，
北洋水師從1861年籌建至1888年成立的二十七年間， 清政府先後投入海軍軍費一億兩白銀,每年約300萬兩,占年度財 4%~10% 。 而日本從1868年到1894年的二十六年間向海軍撥款折合白銀是6000萬兩,每年合計才230萬兩,只相當於同時期清政府對海軍投入的60%。
從硬體來看,無論是品質還是數量,北洋艦隊的裝備都不比日本艦隊差。 北洋艦隊的裝甲數量和品質甚至都超過了美國。 當時,北洋水師與聯合艦隊鐵甲艦方面的數量比是6:1,中國遙遙領先;非鐵甲艦方面8:9,日本略勝一籌。 定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸,即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達95寸。 而日本方面,威力最大的“景號”也缺乏這樣大規模的裝甲保護。 而北洋艦隊的定遠、鎮遠兩艘裝甲艦綜合了英國“英偉勒息白”號和德國“薩克森”號鐵甲艦的長處設計而成,各裝12英寸大炮4門,裝甲厚度達14寸,堪稱當時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦,在世界也處於領先水準,而其火炮方面,北洋艦隊也佔優勢。
無論從海軍裝備還是從經費投入來看,日本艦隊想要戰勝北洋艦隊似乎很困難。 但是結果卻是龐大的北洋艦隊全軍覆沒,日本聯合艦隊卻一艘未沉!巨額軍餉培養起來的具有世界先進水準的海軍為何遭到如此慘敗,到底是誰埋葬了北洋艦隊?
在關於北洋艦隊失敗的總結中有一條將原因歸結於炮彈不夠,有人查閱了直隸候補道徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》統計數字,參加過黃海大戰的“定遠”、“鎮遠”、“靖遠”、“來遠”、“濟遠”“廣丙”七艦的存艦存庫炮彈,僅開花彈一項即達三千四百三十一枚。 其中,供三百零五毫米口徑炮使用的炮彈有四百零三枚,二百一十毫米口徑炮彈九百五十二枚,一百五十毫米口徑炮彈一千二百三十七枚,一百二十毫米口徑炮彈三百六十二枚,六英寸口徑炮彈四百七十七枚。
有專家指出是北洋艦隊的佈陣直接導致了這場海戰的慘敗。 面對逼近的敵艦,北洋艦隊首先佈陣就陷入混亂。 丁汝昌的命令是各艦分段縱列,擺成犄角魚貫之陣。 而到劉步蟾那裡竟然變成了“一字雁行陣”。 而實際戰鬥時的隊形卻又變成了“單行兩翼雁行陣”。
即使是這樣的陣形也沒有維持多久,待日艦繞至背後時,清軍陣列始亂,此後不復能成型。而戰爭一開始,平日缺乏現代素質的官兵在有效射距外慌忙開炮,定遠艦劉步蟾指揮首先發炮,首炮非但未擊中目標,反而震塌前部搭於主炮上的飛橋,丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下,嚴重受傷。第一炮剛開始就讓北洋艦隊失去了總指揮!這場海戰持續了四個小時多。清艦隊一分鐘射擊三十二點八發炮彈,命中三點二八發;日本艦隊發射一百九十三點三發炮彈,命中二十八點九發。日軍火炮命中率高出北洋艦隊九倍以上。
那麼北洋海軍是否就是因為這個原因才覆滅的呢?嚴格來說,還有許多原因,而其主因至今也沒有明確說法。因此,北洋水師的滅亡的原因依然值得大家深入研究。
即使是這樣的陣形也沒有維持多久,待日艦繞至背後時,清軍陣列始亂,此後不復能成型。而戰爭一開始,平日缺乏現代素質的官兵在有效射距外慌忙開炮,定遠艦劉步蟾指揮首先發炮,首炮非但未擊中目標,反而震塌前部搭於主炮上的飛橋,丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下,嚴重受傷。第一炮剛開始就讓北洋艦隊失去了總指揮!這場海戰持續了四個小時多。清艦隊一分鐘射擊三十二點八發炮彈,命中三點二八發;日本艦隊發射一百九十三點三發炮彈,命中二十八點九發。日軍火炮命中率高出北洋艦隊九倍以上。
那麼北洋海軍是否就是因為這個原因才覆滅的呢?嚴格來說,還有許多原因,而其主因至今也沒有明確說法。因此,北洋水師的滅亡的原因依然值得大家深入研究。