您的位置:首頁>歷史>正文

此人謀略比郭嘉更強,深受曹操器重,卻被羅貫中忽略了

三國時代雖然只有短短七十多年, 但這段時間文成武將無數, 單說當時的厲害謀士, 也有一二十位, 其中曹操麾下佔有的謀士最多, 要說誰是曹操麾下第一謀士呢?可能有人說是郭嘉, 有人說是荀彧, 也有人說是賈詡, 這些人的知名度都很高, 其實曹操早期還有個謀士, 他的才能完全不在郭嘉之下, 他就是戲志才。

大家都知道, 曹操用人是唯才是舉的, 只要有才就可以得到重用, 說到戲志才可能大家沒聽過, 或許聽過也忘記了, 因為大多數人瞭解三國都是從羅貫中的《三國演義》中來的, 《三國演義》的確是一本很好的著作, 但那只是小說, 有些情節跟歷史並不吻合, 比如說歷史上的戲志才, 羅貫中在《三國演義》中直接把他忽略了, 隻字未提。

羅貫中寫《三國演義》基本也按照史料寫, 只不過添加了一些自己的想像而已, 那麼他為什麼一個字也不提到戲志才呢?要知道戲志才也不是一個普通人,

他是曹操麾下早期的重要謀士, 主要原因說出來也有些好笑, 因為戲志才死得太早了, 所以直接被羅貫中給忽略了。

曹操手下有一個人, 可以稱得上是曹操的人才庫, 郭嘉、荀攸、鐘繇、陳群、司馬懿都是他推薦給曹操的,

這個人才庫就是荀彧, 也是曹操早期的重要謀士, 而這個不太出名的戲志才, 也是荀彧推薦給曹操用的, 那麼這個戲志才到底有多厲害呢?

說實話, 關於這個戲志才到底為曹操做了哪些貢獻, 小編也不知道, 因為史料中對他的記載是在太少了, 而之所以說他的才能可與郭嘉相比, 是因為戲志才死後, 曹操遇事找不到商量的人, 感到十分苦惱, 便讓荀彧再推薦一個跟戲志才差不多的人, 於是荀彧才推薦了郭嘉。

根據《三國志·魏書·郭嘉傳》中的記載:“先是時, 潁川戲志才, 籌畫士也, 太祖甚器之。 早卒。 太祖與荀彧書曰:“自志才亡後, 莫可與計事者。 汝、潁固多奇士, 誰可以繼之?”彧薦嘉。 ”這段話中, 曹操說了“自志才亡後, 莫可與計事者”一句話, 由此可見戲志才在曹操心中的重要性。

曹操這話什麼意思呢?就是說“自從戲志才死後, 我都找不到商量事情的人了!”單單從這一句話中, 就可以看出戲志才絕對是個很厲害的角色, 後來荀彧推薦的郭嘉, 只是用郭嘉了頂替戲志才而言,

甚至我們可以得出這樣的結果, 戲志才的本事還在郭嘉之上, 為什麼這樣呢?

根據《三國志·魏書·荀彧傳》的記載:“彧言策謀士, 進戲志才。 志才卒, 又進郭嘉。 ”由此可以看出, 荀彧先推薦了戲志才, 他給曹操打工, 自然是把好的人才推薦給曹操, 而他最先想到的是戲志才, 而不是郭嘉,這就說明戲志才比郭嘉強,戲志才死了以後,荀彧只得退而求其次,便推薦了郭嘉。

當然要說戲志才比郭嘉強,可能有人就不服了,因為無論是羅貫中還是陳壽,都對郭嘉進行過描寫,凸顯出他在曹操集團的大功勞,而戲志才有什麼功勞呢?陳壽的記載很簡略,只知道他是東漢潁川郡人,由荀彧推薦過來的,其他的記載就沒有了,而到了羅貫中筆下,戲志才直接被忽略了,那麼戲志才跟郭嘉相比,到底孰強孰弱呢?

而不是郭嘉,這就說明戲志才比郭嘉強,戲志才死了以後,荀彧只得退而求其次,便推薦了郭嘉。

當然要說戲志才比郭嘉強,可能有人就不服了,因為無論是羅貫中還是陳壽,都對郭嘉進行過描寫,凸顯出他在曹操集團的大功勞,而戲志才有什麼功勞呢?陳壽的記載很簡略,只知道他是東漢潁川郡人,由荀彧推薦過來的,其他的記載就沒有了,而到了羅貫中筆下,戲志才直接被忽略了,那麼戲志才跟郭嘉相比,到底孰強孰弱呢?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示