假如當年韓信果斷擁兵自立，結局會如何

關於韓信，之前其實有寫過這樣一篇類似的文章，為何今日又再寫呢？總覺得韓信這個人死的很冤枉，他一生軍功卓著，最後落的個宗族被夷滅的下場，而韓信至死，應該說，是沒有什麼謀反的心思的。 “成也蕭何敗蕭何”，其實恨的不能光是說蕭何，死在蕭何之手，也算是還了蕭何當年慧眼識珠之情，死在呂後之手，只能怪韓信沒有防範之心了。

今天來討論一下這個話題，假如韓信當年果斷擁兵造反，結局會怎麼樣呢？先說造反，其實韓信這個人格局是不夠的，筆者在以前的文章也詳細討論過這個話題，韓信並沒有什麼不臣之心，他壓根就沒有想過要成為一代帝王，他的最大理想就是成為一個千戶候。而最後，他也是實現了這個願望的，而且已經遠遠超出了這個範圍，他其實已經成為了一方諸侯，嚴格意義上來講，他在朝中的威望已經超出了齊王，

楚王這個範圍，他是“漢初三傑”，這一點，從他後來都羞得與樊噲為伍，是可以證明的。就像創業沒有目的和目標，他也從來沒有為成為帝王而作過準備，自然難以成功。

為何我們今天還是要重提韓信擁兵造反這個事情呢？從韓信最後的個人結局來看，

他應該擁兵造反，反正左右都是死， “蜚（飛）鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。 ”，這個事情在西漢之前已經發生過無數次，西漢之後，也無數次被演繹，韓信不可能不知道，像後來安祿山，吳三桂等等，他們最終就造反了，雖然結局最後是失敗，但也有成功的例子，朱溫，趙匡胤，李世民這些不就是嗎？功高震主，能夠全身而退的人，郭子儀和曾國藩算是真正做到了。不過事情得分開兩邊說，漢唐在中國歷史上是盛世，韓信擁兵造反，對於百姓來說，戰火連天，肯定不是什麼好事情，漢高祖劉邦之後，雖然經歷諸呂亂朝的短暫局面，接下來西漢王朝接連出現了幾代明君， “文景之治”，再加上漢武帝開創的“漢武盛世”，假如韓信贏了，他的子孫是否會出這些賢良的人才，

還真的難說。

既然從個人結局上來說，我們覺得韓信應該擁兵造反，接下來我們就來分析造反的時機，那個時機最好，到呂後準備殺害韓信之時，韓信成功的可能性是比較渺小的，這一點從後來諸多功臣的結局可以看出一個大概，

彭越為何不反，就是因為機會渺茫。英布看到韓信，彭越的結局，不反也得反，結局如何，也是失敗。可能你會覺得，英布的失敗，只是因為他的軍事能力不如韓信，那麼接下來幾位將領，韓王信，這個韓王信和韓信不是同一人，他是韓襄王的庶出孫子，盧綰、陳豨三人都擁兵造反，甚至還用出了投靠匈奴的辦法，結局依然是失敗，為何，除了劉邦善於發掘人才，統領軍隊有方之外，也說明天下民心這時候已經嚴重的歸順于劉邦集團了，百姓不想在連年戰爭了，軍閥混戰對於他們來說沒有任何好處。

那麼韓信擁兵自立，在什麼時候可能取得成功呢？很多人認為在楚漢爭雄時期，確實，筆者也這樣認為，不消滅項羽，在平定了齊國全境之時，韓信上書劉邦要求被封作齊王之時，韓信就應該擁兵自立。此時的劉邦，還受困於項羽，是有可能獨立出去的。不過韓信是劉邦一手提拔上來的，劉邦也在他身邊佈置了很多親信。齊國人蒯通就提出過這個意見，韓信臨死前也的確後悔當初沒有聽蒯通的意見，以致死于女人之手。這時候獨立出去雖然也有很多困難，例如軍中曹參、灌嬰、張耳三人等豐沛集團人員，肯定是劉邦的親信，韓信宣佈自立，這些人肯定會對他形成威脅，再有就是必須團結彭越，英布等人，這些人說白一點其實都是一方軍閥，在大局明朗之後，才跟隨了劉邦集團，如果韓信能夠給予他們既得利益的保護，估計是能夠拉攏過來的，至少不會成為敵人。

聊完了韓信是否應該擁兵自立，最後還是聊一下結局，筆者認為，韓信自立之後，雖然很多史學家認為他領導能力不足，需要有伯樂給他機會他才鎮的住場子，但筆者認為，他的結局，應該會好過他在長樂宮被殺，而且被夷滅三族，劉邦肯定沒有那麼容易剿滅項羽，而彭越，英布估計也不會那麼快的就歸順了劉邦，甚至來說，會形成很長時間軍閥混戰的局面。韓信的領導能力，在自己獨立出去創業之後，很多思維估計也會被迫發生改變，韓信本來就是極其極其聰明之人，他的學習能力是不可估量的，在被迫創業之後，可能會發生根本性改變，要輸，估計也不會輸的那麼難堪和狼狽。