劉備和曹操，到底誰更值得關羽跟隨？其實關羽跟著曹操更如魚得水

武聖關羽一生有許多高光時刻， 卻也因為土山降曹而給人生留下瑕疵。 關羽屯駐土山時向曹操提出三個條件， 第一， 只降漢帝， 不降曹操；第二， 兩位嫂嫂請給俸祿養贍；第三， 但知劉備去向， 不管千里萬里， 便當辭去。 三者缺一， 斷不肯降。 氣度寬宏的曹操當即答應， 後來知道劉備在袁紹處， 關羽果然掛印封金， 離開了曹操。 那麼假設下， 如果劉備在戰亂中死去， 關羽會一直留在曹操身邊嗎？劉備和曹操， 到底誰更值得關羽跟隨？其實我們分析下曹操的政治主張和關羽的性格， 就很容易得出結論了。

曹操作為東漢末年的傑出政治家， 其施政的核心思想就是抑制豪強， 加強集權；用人方面， 唯才是舉， 打破士族門第觀念， 籠絡了中下層人物。 從感情上來講， 曹操也是非常同情當時苦難的百姓的。 他的詩歌抒發了自己的政治抱負， 並反映漢末人民苦難生活，

氣魄雄偉， 慷慨悲涼。 他推行屯田， 興修水利， 實行鹽鐵官賣制度也對中下層百姓頗為有利， 這些都觸動了門閥的利益。 為了實現自己的改革， 曹操處死了名士孔融， 甚至逼死了自己多年的合作夥伴荀彧。 而這一切全是為了打擊士族勢力， 打破階級固化， 讓中下層百姓有更多的生存空間。

反觀劉備， 一生最大的政治資本就是大漢皇叔的身份。 早年和公孫瓚一起拜范陽盧氏的領袖盧植為師， 得到荊州靠的是諸葛家的背景， 奪取益州靠的是龐統法正李嚴等人背後士族力量的支持， 可以說劉備相比於曹操， 和士族走的更近。 關羽性格傲上而不欺下， 因為關羽追隨劉備前是一位賣棗的小販， 小販嘛， 平時估計沒少受城管的氣， 亂世中的腐敗官僚對平民的盤剝往往更甚， 因此對於上層階級關羽一生都是痛恨的， 甚至因為拒絕和孫權聯姻丟了性命， 而對於窮苦百姓， 關羽和曹操都是懷著一顆悲天憫人的心的， 關羽身上更帶著一股鋤強扶弱的俠義之風。 這和張飛的敬上欺下正好相反，

畢竟張飛是有莊園有產業的小地主， 屬於小資產階級。

因此， 如果劉備在亂軍中死掉的話， 關羽心中悲痛萬分是肯定的， 但跟隨曹操一樣能實現自己鋤強扶弱的理想， 兩人都同情底層人民， 討厭士族門閥， 甚至可以說， 相比于哭哭啼啼的劉備，

敢作敢為， 能毫無顧忌的說出“寧叫我負天下人， 不可天下人負我”的曹操更加對關羽的胃口。 因此劉備一死， 關羽降曹後一定是不會反水的， 相反會更加如魚得水。