您的位置:首頁>體育>正文

贏定了還投三分就該被墊腳?李春江之子這舉動引發軒然大波

朱彥碩說:“這場比賽內容乏善可陳, 我不喜歡亞當斯的那兩個行為, 但也不能同意李京龍的行為。 ”

北京時間11月17日晚, 在CBA聯賽第九輪的一場強強對話中,

新疆主場91-86險勝領頭羊廣廈, 然而, 比勝負更加讓人關心的, 是亞當斯最後時刻的兩個舉動差一點引發兩隊球員的大規模衝突, 而李春江之子李京龍的墊腳行為更是讓外界對於中國球員的壞動作嚴厲批評。

比賽最後時刻,

或許是打高興了, 亞當斯面對孫銘徽的防守不斷做著花式的胯下運球, 還穿了對手的檔, 防守他的孫銘徽不幹了, 在犯規暫停後, 孫銘徽跑過來找亞當斯理論, 而且還推了亞當斯一把。

裁判後來吹了技術犯規, 很多球迷對於裁判的這個吹罰很是不解:做花式運球就要被吹技犯?後來著名籃球評論員蘇群揭開了謎底, 原來, 裁判的這個技犯給的是新疆的教練席。 據悉, 是李秋平吃了一個T。

下一回合, 亞當斯又在比賽已經沒有懸念的情況下投出三分球, 這下子廣廈球員又不幹了, 李京龍甚至還對亞當斯進行了墊腳!

這不禁讓人聯想起2015-16賽季, 四川主場同遼寧的比賽, 當時李曉旭也是在比賽勝局一定的情況下投三分, 結果讓哈達迪非常不滿, 朝曉旭吐了口水!

蘇群對亞當斯的舉動做出如下評論:“亞當斯和孫銘徽的衝突, 我的看法:1、鮮花是不會在冰箱裡開放的, 孫銘徽這批年輕球員, 要有更多的上場機會, CBA應該靠政策。 2、新疆是冠軍隊, 眼光要放得更高, 亞當斯不妥。 3、布拉奇體重如此超標還大殺四方,

只能說明CBA水準還不夠高。 ”

蘇群可能對於孫銘徽和李京龍的做法不太好評論, 但臺灣籃球評論員朱彥碩可就沒那麼客氣了, “對於亞當斯, 說真的, 那個耍球與最後投的三分球, 實在很無聊。 但同樣的, 李京龍去墊腳也不對。

”朱彥碩說, “另外我不清楚為何孫銘徽去找亞當斯理論的時候, 會判新疆隊的技術犯規?總而言之, 這場比賽內容乏善可陳, 我不喜歡亞當斯的那兩個行為, 但也不能同意李京龍的行為。 ”

的確, 最後時刻結果已定還在耍帥, 或者說投三分讓對方肯定感覺傷了面子, 但是我們的本土球員就應該用壞動作去傷人嗎?如果傷了亞當斯這個責任誰來負?

在職業聯賽或是國際賽場, 對手挑釁是非常正常的事情, 這麼多年過去了, 看來我們還是沒有學會如何去應對。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示