薩達姆是美國一手扶持起來，為何又將其推翻殺掉呢？這3點是關鍵

在中東這個講究出身和傳統的地方，作為出身貧寒，沒有任何背景的薩達姆來說要想成功那是比登天還難的，因此，薩達姆的發跡其實也都是美國的支持。美國不斷的扶持薩達姆為首的伊拉克復興社會黨，最終使得薩達姆發動政變，取得了政權。可以毫不誇張的說，薩達姆那是美國扶持的，但是為何，美國要在伊拉克戰爭中將其推翻，並且還要殺了他呢？這其實很簡單。

第一，上臺後的蛻變。

美國在中東地區其實支援了不少的強人，這些強人大多出身貧寒，以對抗阿拉伯的世俗勢力。如伊朗的霍梅尼等，那都是美國支持的，但是有一個怪圈，或者說是上臺後的蛻變效應，這些人上臺之後，第一個就開始反對美國，對美國說不。這讓美國很頭疼，而其中最激烈的就是這個薩達姆，薩達姆不僅時常發表言論，刺激美國，而且還付諸行動，甚至試圖刺殺美國總統。

這就使得梁子比較深，仇恨很大啊。

第二，石油戰略。

其實即便薩達姆對美國不太友好，但是在兩伊戰爭中，美國還是支持薩達姆的，因為相對來說，美國覺得伊朗更不是東西。但是，薩達姆在兩伊戰爭後，發動了入侵科威特之戰，這就動了美國的乳酪了，

為什麼呢？伊拉克的石油本身很豐富，如果佔據了石油資源更龐大的科威特，那麼在中東，伊拉克將可能掌握石油話語權。

這對石油與美元掛鉤，長期執行石油戰略的美國來說，是致命的，只有石油資源掌握在美國手裡，才是安全的。因此，

薩達姆動了美國的乳酪，美國就不得不發了。而且，美國也借此，進一步加強對當時中東石油生命線的控制，這也是戰略性質的。美國一旦幹掉了中東最強大的伊拉克，那麼會進一步加強對盟友的控制。

第三，打仗的好處。

美國這個國家很是特殊，別人打仗那是越打越弱小，

美國卻是越打越強大，為什麼呢？因為美國是以軍工科技帶動民用科技發展，進而帶動經濟飛速發展的模式。現代很多的科技成果其實來自軍工的發展，而每一次戰爭對於美國軍工科技來說都是一次機遇和飛越。有人算過，美國打仗消耗1美元，國內經濟就會增長200美元，可謂是暴利啊。

所以，發動戰爭，而且伊拉克經歷10年的制裁已經是個軟柿子，不僅能輕鬆取勝，還能讓美國過期的武器消耗，帶來經濟的增長，同時讓軍工企業賺的盆滿缽滿，還能維護美國的地位，何樂而不為呢？因此，在這種情況下，薩達姆必須打，伊拉克也必須滅。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【歷史真相背後】