戰國時期， 有一個名氣很大的趙括， 他的名字幾乎與“紙上談兵”劃等號， 比喻空談理論而不注重聯繫實際情況， 不能解決具體問題。
趙括被後世之人當成一個笑話， 其客觀原因是因為他輸了， 輸得很慘。 成王敗寇， 歷史就是這樣冷冰冰的， 從此之後， 趙括的家人都改姓為馬。 可是歷史的真相並非如此簡單。
這好比你年輕時談過幾段戀愛， 卻沒能登記結婚。 於是， 有人背後說你挑三揀四， 朝三暮四， 不三不四， 這種評價肯定是有失公允的。 沒有成功走入婚姻的戀愛未必就是失敗， 戰死沙場的將軍不應該成為笑話。
趙括之于白起， 正如周瑜遭遇孔明， 白崇禧遇上林彪。 不是趙括段位低， 而是對手太牛逼。
據梁啟超先生考證， 整個戰國時期戰死人數約二百萬， 白起殺敵占一半。 白起善於殲滅敵人有生力量， 沒有任何戰敗記錄， 號稱戰神。
如果說白起的戰鬥力是100分，
趙括， 名將趙奢之子， 才思敏捷， 少年成名， 趙惠文王很欣賞趙括， 讓他陪太子讀書， 也就是今後的趙孝成王。
大戰之前， 藺相如以及趙括之母不贊同趙括替代廉頗， 趙孝成王沒有採納他們的意見。
如果說趙王很昏庸， 無識人之能。 滿朝文武， 還有燕國的客卿樂毅， 平原君趙勝， 田單， 虞卿等人， 他們不可能都很無能。
這說明什麼？依照當時的局面， 廉頗老將軍已與王齕對峙三載， 趙國急需結束戰爭狀態， 而“趙括”是問題的最優解。
繼續守城不行， 國內經濟空虛， 糧食供給不足， 四十五萬大軍每天都需要吃飯。 再耗下去， 一定是坐以待斃。
退兵當然不行， 退到哪兒去呢?秦軍乘勝追擊怎麼辦?這會直接打到都城邯鄲去。
求和也不行， 秦王不答應。
惟有速戰速決， 才可能存在贏面。 自趙武靈王推行“胡服騎射”後， 趙軍既靈動又剽悍， 軍事是趙國的強項， 弱項在於經濟。 打持久戰，
斯時， 天下局勢格外明朗， 能與秦國抗衡的只有趙國， 其他國家都是打醬油的， 他們十分畏懼強秦， 只願意靜靜地觀望， 不必說派志願軍， 甚至都不願意借糧食給趙國， 這等於是見死不救。
趙王排除了其它選項， 他剩下的選擇也只能是賭上一把， 而恰好趙括主張大舉進攻。
當年僅二十八歲的趙括大將軍勇往直前的時候， 一直以為對手是王齕。 根據有關部門的情報顯示， 白起請了病假， 這說明趙國的間諜工作很不專業。
白起採用誘敵深入的策略， 切斷趙軍的糧道， 結合有利地形， 包圍趙軍， 使之困于長平。 趙括突圍不成功， 修築壁壘， 保存實力， 等待援軍。 理論上來講， 如果趙孝成王增派援軍，
《史記》裡面這樣記載：“趙軍不得食四十六日， 皆內陰相殺食。 來攻秦壘， 欲出。 為四隊， 四五複之， 不能出。 將軍趙括出銳卒自搏戰， 秦軍射殺趙括。 ”
趙軍在缺糧的情況下， 有本事支撐四十六天， 還能發起多次突圍。 也就是說這些肚子餓了吃人肉的趙國軍隊， 依然很有凝聚力， 我不得不說， 趙括的管理才能是卓越的。
如果對手不是戰神白起，趙括未必會輸，從戰鬥力來看，秦軍稍遜風騷。歷史當然不容許假設，秦軍的確勝了，卻也只是慘勝，殺敵一萬，自損八千，為這場大戰，秦國把整個家底都打空了。
秦國為什麼能贏?絕對不是因為秦昭襄王姓贏。事實上，秦王與趙王都是嬴姓，也都是趙氏，五百年前是一家。我不想用歷史唯物論來解釋，我認為是因緣際會，天命所歸。
白起能贏趙括，背後有一百多年的積累作為支撐，秦國君臣琴瑟和諧，政治制度一脈相承，經濟高速發展。
趙括輸給白起，乃是必然。就算讓韓信和張良一起出馬，結果也無濟於事。
馬服子趙括將軍背負紙上談兵這口黑鍋或多或少有些冤枉，他其實是在替趙王承受駡名。
如果對手不是戰神白起，趙括未必會輸，從戰鬥力來看，秦軍稍遜風騷。歷史當然不容許假設，秦軍的確勝了，卻也只是慘勝，殺敵一萬，自損八千，為這場大戰，秦國把整個家底都打空了。
秦國為什麼能贏?絕對不是因為秦昭襄王姓贏。事實上，秦王與趙王都是嬴姓，也都是趙氏，五百年前是一家。我不想用歷史唯物論來解釋，我認為是因緣際會，天命所歸。
白起能贏趙括，背後有一百多年的積累作為支撐，秦國君臣琴瑟和諧，政治制度一脈相承，經濟高速發展。
趙括輸給白起，乃是必然。就算讓韓信和張良一起出馬，結果也無濟於事。
馬服子趙括將軍背負紙上談兵這口黑鍋或多或少有些冤枉，他其實是在替趙王承受駡名。