每每讀到馬謖之死， 心中不免有太多的感歎， 為他死的之冤而傷心， 他的死或多或少可用咎由自取形容， 為什麼這麼說呢？馬謖守街亭， 兵敗被殺， 導致諸葛亮的戰局部署打亂， 被迫撤兵 ， 那是不是都是馬謖的錯了， 其實也不見得？
首先最重要的原因就是在於他不能清醒的認識自己。 人貴有自知之明， 馬謖充其量也就是參謀長的料， 他的主要功勞體現在七擒孟獲中， 尤其是攻心為上的戰術獲得了諸葛亮的認可。 參謀歸參謀， 那可跟領兵打仗是兩碼事， 領兵打仗作為一方將領， 那可需要深謀遠慮， 卓越的領導才能。
光有這些還遠遠不夠，
那可就跟趙括紙上談兵一樣了，
更主要的是要瞭解戰爭的殘酷和血腥，
要有超強的心理承受能力，
更要有靈活機動的應變能力，
沒有這些是不可能作為一位優秀的將領的。
歷史上那一個優秀的將領不是從死人堆裡面打出來的，
不管是殺神白起還是項羽韓信，
乃至於關公張飛趙雲，
你說馬謖有這樣的經歷嗎？還是有這樣的心裡承受能力？這樣的應變能力？一樣也不沾，
還想領兵打仗，
你說他這不是作死嗎？
其次他的死諸葛亮也難辭其咎。 一個好的領導最重要是體現在對下屬的瞭解， 知人善用， 而諸葛亮在這一點上做的可以說是不合格的。 馬謖跟隨他那麼長時間， 他卻並不瞭解他， 連劉備臨死前都曾勸誡諸葛亮馬謖言過其實不可大用。 而諸葛亮卻忘記了這良實之言， 這不僅導致了北伐的失敗，