提到孫策， 很多人都惋惜他的英年早逝， 一千年的歷史， 英雄已隨風而去， 然而孫策之死， 一直是熱點， 看似簡單的刺殺案的背後， 是另一個謎？是誰在策劃孫策的死亡場景？
翻開史書， 為了權力， 兄弟自相殘殺的例子不在少數,明著來的有"玄武門之變"， 暗地裡的更是數不勝數。 因此， 孫策可能是被他的兄弟暗殺， 在權力面前， 血從來不會濃于水。
這樣的猜測並不是空穴來風， 分析孫策和孫權兩兄弟， 這一猜測的真實性很大。
孫策和孫權兩兄弟的性格是相反的， 英氣傑濟， 猛銳冠世， 覽奇取異， 志陵中夏——這是陳壽在《三國志·吳書·孫策傳》中對孫策的評價。 這不由讓人想起西楚霸王項羽， 勇武過人， 但是鋒芒太過， 所以孫策也有"小霸王"之稱。 而孫權更像是勾踐， 耐受性好， 看似不起眼， 但是不鳴則已， 一鳴驚人。
性格決定命運， 孫策是一個很好的軍事家， 他善於征服領土；孫權則是一個政治家，
一般說來， 這樣一對兄弟， 一個打天下， 一個治天下， 應該互相扶持。 孫權為什麼要刺殺孫策呢？這是一個很長很長的故事。
孫堅死的時候， 壯志未酬， 孫策以弱冠之年接手重任，
孫策這個人， 打仗很厲害， 他有一個特點， 無論大小戰役， 他都要親自衝鋒陷陣， 而且他還要拉著手下的將領一起衝鋒陷陣， 跟人拼命， 好多次都身陷險境。
那這不是很坑， 身為主帥你要做的是運籌帷幄坐鎮中軍， 給將士們以信心， 怎麼能次次都不分場合， 輕易的就沖出去呢， 而且還是帶著大將們一起沖， 萬一出了點意外， 那我們將士們打著還有什麼意義。
雖說士兵的最大光榮是戰死沙場， 但是沒有人願意被主帥輕易斷送性命， 天長日久下， 大將們就對他漸生隔閡。 相比于孫策的漸失人心， 諸將離心， 孫權卻在這時不知不覺中深得人心。
綜合下來， 孫權無論在政治智慧還是人心都佔優勢， 這種情況下， 身為一個有志向的男人， 怎麼會甘於人下。 更何況孫策樹敵不少， 以孫權的心機， 安排一下暗殺是很容易的一件事。
得人心者， 可得天下， 歷史沒有對錯， 孫策可能就錯在他兄長的身份上， 如果孫權作為兄長能獨攬大權，