《倚天屠龍記》裡的五爺張翠山， 為人善良厚道， 皆因義結金蘭金毛獅王謝遜， 被逼死于張三豐百歲壽辰之日。 天鷹教教主殷天正之女、五爺張翠山之妻殷素素因為愛情自殺殉情。 臨死之前， 她抱著張無忌說：“你記住這些人的樣子， 仔細的看清楚， 一定要記得他們， 他們每一個人身上都沾滿了你爹的血， 你長大了要為你爹報仇， 一個都不讓他們逃掉”。 每每看到這個鏡頭， 讓人不禁唏噓感歎， 感歎五爺的義氣， 感歎素素的癡情， 也感歎張無忌後期的所作所為那麼的不盡人意。
各位都知道， 張無忌的爹媽是所謂的名門正派逼死的， 張無忌吃了N多苦， 比如險些被玄冥神掌拍死， 差點被朱九真騙死， 好不容易學成九陽神功成年了，
不知是金庸先生大度， 還是張無忌大度， 反正我特麼不大度， 看到此， 總是不舒服， 很不舒服！父母之仇， 不共戴天， 母親臨死囑託， 拋之腦後， 你可以不去殺他們， 卻為何不去恨他們， 反而去救自己的殺父仇人。 後來明白了， 武俠小說的最高原則是宣揚俠義精神。 英雄往往是為自己而做， 俠士卻通常是為別人而做。 有了代價， 便少了俠氣。 張無忌甘受滅絕師太三掌， 在光明頂上奮身而擋六大派，
話說回來， 前幾天， 網上也出現了一個類似“張無忌”的新聞， 湖南沅江市三中學生的高三尖子生親手刺死了自己的班主任， 只是因為班主任在本應該讓學生出去放風的時候， 把大家留下來看一部勵志視頻， 毫無大錯吧？並非我們經常看到的老師虐待學生。 作為這個班主任也挺悲哀的， 我特麼讓你勵志， 你卻磨刀霍霍刺向了我。 以後這幫熊孩子不知怎麼管了， 打也不是， 罵也不是， 對他們好也要穿個軟蝟甲。
後來， 記者採訪到了這個班主任的女兒， 她說了這樣一番話：“我不恨他，
痞子平常不喜歡道德， 也不想今天用道德去綁架一個女孩， 只是非常的不理解她， 也不理解那些寫文誇獎女孩善良大度的大V們。 前面我舉了張無忌的例子，讓人看了再不舒服，也是個電影橋段。現在我們就說說兩個真實的眾人皆知的人物：一、辱母殺人案中的於歡。二、江歌案中的江歌母親。
於歡殺人了，這是個事實，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。此判決一出，為什麼國民全網抗議量刑過重？就因為被刺死之人用下流的手段當著於歡的面侮辱了他母親，我們那刻換位思考了。在我們每個人面對有人如此羞辱我們親人的時候，我們一定會像於歡一樣幹他，我們更不可能建議於歡去選擇善良去選擇原諒。記住，這還只是侮辱，還不是那個人殺了他母親。
江歌案中，殺人兇手是劉鑫的前男友陳世峰，劉鑫只是一個不敢出來作證的懦夫，我們卻在網上一片道德譴責。在江歌母親說出不能原諒劉鑫時，我們覺得江歌母親的選擇沒錯，因為我們無法用最高的覺悟來要求一個失去女兒的母親那麼崇高。還請記住，這只是針對不是兇手的劉鑫，而不是陳世峰。
于歡案和江歌案，兩個案件兩個人物，都沒有選擇用原諒的方式對待一個傷害自己親人的人，而且這種方式獲得了我們的認可和掌聲，可以說，符合了我們主流社會弘揚的道德觀、價值取向。而今，那個班主任的女兒，在面臨殺父之仇時說出“我不恨他”的話語時，竟然還有人撰稿誇讚她的大度、他的善良。我想問，如果你們講道德，前一篇文章你們談殺父殺母之仇不共戴天，下一文章大談善良仁義以德報怨，你們的道德立場何在？
普京說過恐怖分子：“原諒他們是上帝的事，我們的任務就是送他們見上帝。”我不反對人善良，但你的善良必須有點鋒芒！毫無原則的善良，跟特麼傻逼有啥區別。當今中國，一直暢談“孝道”，你爹沒有犯錯，只是讓他去看個勵志片子就被殺死了，你善良到一點不恨仇人，是孝道嗎！孝道，就是愛自己的父母，在你的爸比還正值壯年，還可以為這個社會培養更多人才，可以為家庭承擔更多贍養和養育之責的時候，被別人一刀幹死了，可惜不可惜，遺憾不遺憾！
最大的可惜和遺憾不是父母被人殺死，而是我們連恨殺人兇手的勇氣都沒有！當我們靈前祭奠父親的時候，我們敢說“爸，你安息吧，我原諒殺人兇手了”嗎？對壞人善良，就是對好人殘忍，就是對罪惡麻木。這麼痛的領悟，有人竟然不知。
最後我想說，若這姑娘處於于歡被人辱母的境地，她做不了於歡那樣挺身而起拔刀相向的事兒，她會選擇原諒辱母之人；若她某天身為人母，處於江歌母親遭遇的劫難上，她做不了江歌母親那樣四處奔波艱難為女維權的事兒，她會選擇原諒逃責之人。所以不管她為人子，或是為人母，她都是個失敗者。若這事發生在我身上，我想真實的表露：我做不了張無忌，也學習不了那姑娘，我可以對需要贍養撫養的家人負責，可以不以牙還牙，但我絕對不會原諒一個濫殺無辜的混蛋，尤其是殺父之人。原諒我，沒有那麼大度，更不想沒有邊際的善良！
前面我舉了張無忌的例子，讓人看了再不舒服，也是個電影橋段。現在我們就說說兩個真實的眾人皆知的人物：一、辱母殺人案中的於歡。二、江歌案中的江歌母親。於歡殺人了，這是個事實，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。此判決一出，為什麼國民全網抗議量刑過重？就因為被刺死之人用下流的手段當著於歡的面侮辱了他母親，我們那刻換位思考了。在我們每個人面對有人如此羞辱我們親人的時候，我們一定會像於歡一樣幹他，我們更不可能建議於歡去選擇善良去選擇原諒。記住，這還只是侮辱，還不是那個人殺了他母親。
江歌案中，殺人兇手是劉鑫的前男友陳世峰，劉鑫只是一個不敢出來作證的懦夫，我們卻在網上一片道德譴責。在江歌母親說出不能原諒劉鑫時，我們覺得江歌母親的選擇沒錯，因為我們無法用最高的覺悟來要求一個失去女兒的母親那麼崇高。還請記住，這只是針對不是兇手的劉鑫，而不是陳世峰。
于歡案和江歌案，兩個案件兩個人物，都沒有選擇用原諒的方式對待一個傷害自己親人的人，而且這種方式獲得了我們的認可和掌聲，可以說，符合了我們主流社會弘揚的道德觀、價值取向。而今，那個班主任的女兒，在面臨殺父之仇時說出“我不恨他”的話語時，竟然還有人撰稿誇讚她的大度、他的善良。我想問，如果你們講道德，前一篇文章你們談殺父殺母之仇不共戴天，下一文章大談善良仁義以德報怨，你們的道德立場何在？
普京說過恐怖分子：“原諒他們是上帝的事，我們的任務就是送他們見上帝。”我不反對人善良，但你的善良必須有點鋒芒！毫無原則的善良，跟特麼傻逼有啥區別。當今中國，一直暢談“孝道”，你爹沒有犯錯，只是讓他去看個勵志片子就被殺死了，你善良到一點不恨仇人，是孝道嗎！孝道，就是愛自己的父母，在你的爸比還正值壯年，還可以為這個社會培養更多人才，可以為家庭承擔更多贍養和養育之責的時候，被別人一刀幹死了，可惜不可惜，遺憾不遺憾！
最大的可惜和遺憾不是父母被人殺死，而是我們連恨殺人兇手的勇氣都沒有！當我們靈前祭奠父親的時候，我們敢說“爸，你安息吧，我原諒殺人兇手了”嗎？對壞人善良，就是對好人殘忍，就是對罪惡麻木。這麼痛的領悟，有人竟然不知。
最後我想說，若這姑娘處於于歡被人辱母的境地，她做不了於歡那樣挺身而起拔刀相向的事兒，她會選擇原諒辱母之人；若她某天身為人母，處於江歌母親遭遇的劫難上，她做不了江歌母親那樣四處奔波艱難為女維權的事兒，她會選擇原諒逃責之人。所以不管她為人子，或是為人母，她都是個失敗者。若這事發生在我身上，我想真實的表露：我做不了張無忌，也學習不了那姑娘，我可以對需要贍養撫養的家人負責，可以不以牙還牙，但我絕對不會原諒一個濫殺無辜的混蛋，尤其是殺父之人。原諒我，沒有那麼大度，更不想沒有邊際的善良！