每個朝代都有自身的特色， 商朝重經商， 周朝重禮儀， 秦漢重戰功， 宋朝重文人。 可以說， 在宋朝的時候， 無論立下多大的軍功， 都不如“東華門外唱名”， 宋朝文人總比武官高人一等。 當年， 狄青戰功赫赫， 卻依然遭到文官戲弄， 哪怕一些官職較小的文官， 大將軍狄青都不敢輕易得罪。
宋朝重文人， 主要有這三點：（1）給官位， 當然有些是“有官名， 無職位”， （2）給官員高薪， 宋朝官員待遇超高， 當年包拯年薪都在千萬以上， （3）基本上不殺士大夫， 即便是蔡京等， 都只是流放， 而不是殺死。
對於第三點， 為何說“基本上”呢？就是因為曾殺了一個文官， 破了金身， 遺憾千古。 值得一提的是， 宋朝這個文人被皇帝殺死， 朝廷上下一致同意， 甚至就連大賣國賊秦檜都鄙視他。 此人就是張邦昌！
關於張邦昌這個人， 大家都有所耳聞， 溜鬚拍馬、粉飾太平等的庸才， 但他最出名的事情是：做了大楚的皇帝。 當時， 汴梁淪陷， 張邦昌做了33天的皇帝。 在宋朝還存在的情況下， 這件事非常大逆不道。
在這33天裡， 張邦昌對金國還是很盡心的。 比如， 金人向他索要北宋宗室為人質， 張邦昌不敢怠慢， 派人搜尋， 得宗室三千多人， 押送到金營；金人又催交金銀財寶，
但這不是張邦昌被殺死的理由， 這裡面存在三個關鍵：（1）張邦昌是被金兵以屠城為威脅， 被逼做皇帝的， （2）成為名義皇帝後， 卻從不自稱“朕”， （3）金兵一撤退， 張邦昌就立即還政于趙氏。 所以， 南宋趙構對他還真不好下狠手。
那麼， 張邦昌為何被處死呢？原來， 在那33天裡， 金兵將宋徽宗的嬪妃李春燕等10多個女眷， 送給了張邦昌。 有一天， 李春燕裸著雙臂鑽在了張邦昌懷裡， 並私下裡送張邦昌回府。 （張邦昌雖做了皇帝， 但沒敢住在皇宮）
這件事說大不大， 說小不小。 李春燕畢竟是宋徽宗的嬪妃， 趙構的小媽。 再加上當時主戰派李綱複出， 彈劾了張邦昌。 於是， 趙構後來就以此罪殺了張邦昌。 因為這事不光彩， 後來史書記錄不詳， 僅“詔數邦昌罪”五個字！隨後， 張邦昌被趙構賜死， 但家人沒有被牽連。
讓人無語的是， 在張邦昌的人生裡， 有一個人非常鄙視反對他， 這個人竟然是大賣國賊秦檜。 早在張邦昌“登基”時， 反對最為激烈的大臣， 就是秦檜。 後來， 秦檜對張邦昌的評價是：“專事宴遊， 党附權奸， 蠹國亂政”， 是導致“社稷傾危”的罪魁禍首。 古人說， 文人相輕。 沒想到的是， 賣國賊也是相輕的。
如果要評價張邦昌和秦檜， 哪一個對國家危害更大， 毫無疑問是秦檜。 但這裡存在一個關鍵點， 即被俘前的秦檜， 或許還正常， 但被俘後壓到東北的秦檜，就逐漸走上了賣國賊的道路了，成為金國埋伏在南宋最高級別的間諜。相反，張邦昌在金兵沒來之前，純粹是小人，但在金兵面前，還能保持基本的民族大義吧！
但被俘後壓到東北的秦檜，就逐漸走上了賣國賊的道路了，成為金國埋伏在南宋最高級別的間諜。相反，張邦昌在金兵沒來之前，純粹是小人，但在金兵面前，還能保持基本的民族大義吧！