水鏡先生說：臥龍鳳雛得一人可安天下。 臥龍指的是諸葛亮， 鳳雛指的是龐統， 由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。 龐統最初是周瑜手下的謀士， 周瑜死後， 龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權， 而是投向了劉備， 這是什麼原因呢？
關於龐統離開東吳， 民間流傳最廣的說法是龐統因為貌醜， 而遭到吳主孫權的嫌棄， 孫權以貌取人錯失良才。 龐統究竟醜到何種程度小編不知道， 但小編認為， 這絕不是龐統離開東吳的原因。
周瑜生前可以說是孫權最為器重的將帥， 而龐統作為周瑜的私人謀士， 孫權理應瞭解龐統的才能。 周瑜一生最引以為傲的戰績， 當屬赤壁之戰打的曹操丟盔棄甲， 歷史把這一榮耀記到了周瑜頭上， 而忽略了龐統在其中所起的核心作用。
赤壁之戰能取勝的關鍵在於火燒曹操戰船， 而正是龐統給曹操獻連環計， 才使得火攻得以實施。 畢竟隻身前往曹營遊說曹操， 是冒險行為。 而且曹營謀士眾多， 曹操本人也以謀略見長。 能讓曹操中計， 可以看出龐統不但謀略過人， 膽識也是一流， 並且對自己的口才非常自信。
對於龐統這樣的天縱之才， 孫權為何不能留為己用呢？龐統隨性散漫， 頗有文人傲氣， 但這並不是什麼大問題。 孫權繼承父兄基業據守江東， 文韜武略非其所長， 唯獨善於用人是孫權的強項。 孫策的舊臣張昭在孫權面前也經常以老賣老， 但孫權仍然能夠做到禮賢下士， 足見孫權絕不是氣量狹小之人， 只要你有能力，
那麼龐統離開東吳的真實原因是什麼呢， 小編認為並非孫權不留龐統， 而是留不住， 原因有三點:
1、周瑜的志向是討伐曹魏進取中原， 是一種擴張性的思維， 這一點與龐統的想法是一致的， 龐統這樣的經世之才是希望以自己的謀略輔佐主公謀取天下，
2、周瑜死後向孫權推薦了魯肅（很奇怪為什麼不推薦龐統）， 魯肅的基本策略是“守”， 這比較符合孫權的口味， 偏安江東一隅已經令孫權感到自我滿足， 沒有孫策那樣有進取的意識， 這與龐統的抱負背道而馳， 龐統如果繼續留在江東， 無法施展自己的才能。
3、劉備當時還沒有穩固的根據地， 尚處於創業階段， 需要大量的人才， 加上劉備素有仁厚之名， 又有強烈的向西擴張意願， 魯肅與諸葛亮此時都極力向劉備推薦龐統， 龐統亦覺得劉備更符合其攻略天下的輔政理念， 比在東吳更有施展才華的空間， 士為知己者死， 於是龐統決定離開東吳投奔劉備。
事實證明，龐統的決定是非常正確的，留在東吳或許就這樣碌碌一生無所作為，但在劉備這裡，龐統實現了自己的人生價值，為劉備西進巴蜀攻取益州出上中下三計，劉備取其中計，成功獲得益州，建立西川大本營，由此形成三足鼎立的格局，可以說龐統功不可沒，相比於諸葛亮五次北伐毫無建樹，龐統的功績並不在諸葛亮之下，可惜三十六歲英年早逝。
事實證明，龐統的決定是非常正確的，留在東吳或許就這樣碌碌一生無所作為，但在劉備這裡，龐統實現了自己的人生價值，為劉備西進巴蜀攻取益州出上中下三計，劉備取其中計，成功獲得益州，建立西川大本營，由此形成三足鼎立的格局，可以說龐統功不可沒，相比於諸葛亮五次北伐毫無建樹，龐統的功績並不在諸葛亮之下，可惜三十六歲英年早逝。