西元263年， 鄧艾率領魏軍偷渡陰平， 降江油， 戰綿竹， 兵臨成都， 蜀漢很快滅亡。 最終， 劉禪素服出城投降。 受封“安樂公”， 六十四歲終於洛陽。
第一、不殺降是當時的傳統。 三國時期， 群雄並起， 降將更是多如牛毛， 並且很多都成為名將， 比如張遼、徐晃等人都是如此。 另外， 對於投降的首領級人物， 也是比較寬容的， 比如劉表之子劉琮， 投降之後也是受到禮遇， 被任命為青州刺史， 還有投降未反叛之前的張繡， 曹操也是禮遇， 甚至還讓他帶領原來的兵將。 劉璋投降之後， 劉備將其遷到公安， 也是沒有被殺。
在那個年代， 不殺降或許是一種傳統， 與後來北宋統一之戰， 趙匡胤、趙光義殺死幾乎所有割據政權的君主有很大差別。
第二、劉禪沒有太大威脅。 雖說三國演義中對於劉禪的描寫， 與史實有所出入， 但是劉禪的確不是大有為的君主， 不然蜀漢朝廷不會被陳祇和黃浩把持， 搞的烏煙瘴氣， 所以， 只要將劉禪遷出蜀中， 脫離根據， 劉禪就如同是一隻待宰的羔羊。 此間樂不思蜀或許就是最好的寫照。
還記得康熙的皇十子胤娥嗎？作為胤禩一夥的核心成員，
第三、收攏蜀中地盤人心。 鄧艾偷渡陰平， 襲取成都， 採用的是奇襲策略， 雖然劉禪出城投降， 但是蜀國勢力並未受損，
對於益州來說， 蜀漢政權雖然屬於外來， 但是經過數十年的經營， 也積攢相當人脈， 有一定的歸屬感。 如果此時的劉禪被殺死， 或者受到虐待， 必將激起蜀漢人士的強烈反抗， 得不償失。
當然， 曹魏此舉也卻十分發揮的巨大的作用， 比如說鎮守南中的蜀漢將領霍戈， 在得知劉禪在洛陽受到禮遇之後， 帥眾歸降， 作為不毛之地的南中， 當時諸葛亮也是費了不小力氣， 如果霍戈據守， 隨時可以襲取成都， 真有可能成為禍患。 另外， 還有在防禦孫吳一線的很多將領， 當孫吳向趁機分一杯羹的時候，
第四， 對孫吳的示範作用。 古代兩軍對戰， 有時我們會看到， 士兵被敵方俘虜之後， 並沒有被殺死， 反而好酒好肉一頓之後放回去， 直接導致士兵失去對戰的決心， 戰鬥力急劇下降。 優待劉禪，以及蜀漢原來的官員，也是一個道理，可以對尚存的孫吳政權有極好的示範作用，瓦解孫吳政權上下抵抗決心，無論是孫浩，或者是手底下人，心中或多或少都有了退路，使得統一之戰來的更加容易。
所以，對於精明的司馬昭來說，不僅沒有殺死劉禪，反而優待，使其能夠頤享天年。
優待劉禪，以及蜀漢原來的官員，也是一個道理，可以對尚存的孫吳政權有極好的示範作用，瓦解孫吳政權上下抵抗決心，無論是孫浩，或者是手底下人，心中或多或少都有了退路，使得統一之戰來的更加容易。所以，對於精明的司馬昭來說，不僅沒有殺死劉禪，反而優待，使其能夠頤享天年。