聽說劉備對諸葛亮動過殺心？

章武三年春， 先主于永安病篤， 召亮于成都， 屬以後事， 謂亮曰：“君才十倍曹丕， 必能安國， 終定大事。 若嗣子可輔， 輔之；如其不才， 君可自取。

”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”先主又為詔敕後主曰：“汝與丞相從事,事之如父。 上面這段話出自《三國演義》白帝城托孤。 千百年來， 廣為流傳成為君臣知遇的佳話。 曾經也有人說道：自古功高震主， 劉備對諸葛亮絲毫沒有戒備之心嗎？沒有動過殺機嗎？

讀過《三國演義》的人， 對諸葛亮的評價就是智商近乎妖孽， 但那只是《三國演義》裡所描述的諸葛亮， 當褪去濃墨重彩， 洗淨鉛華， 真實歷史上的諸葛亮， 就是一個普通之人。 那些被後人稱絕的計謀， 大多也都是張冠李戴隨便扣在他頭上的， 草船借箭的是孫權， 空城計是曹操玩剩的， 火燒博望坡是劉備做下的， 甚至隆中對裡的“三分天下論”， 是魯肅提出來的。

其實他與其他人一樣普通， 並沒有呼風喚雨的能力， 借不來東風， 也點不了明燈續命， 正如陳壽所言：“應變將略， 非其所長。 ”， 也像司馬懿所說：“志大而不見機， 多謀而少決， 好兵而無權， 雖提卒十萬， 已墮吾畫中， 破之必矣。 ”

這樣一個如此普通之人， 在其真實歷史上，

如何功高震主？曹操， 周瑜， 司馬懿， 他沒有能力抗衡其中任何一個人。 他不是神， 沒有三頭六臂， 也做不到神機妙算， 劉備面對這樣一個諸葛亮， 需要動殺心嗎？

會有人問， 諸葛亮既然如此普通， 為什麼劉備還會重用他？前面所說的諸葛亮普通， 是相對於《三國演義》裡那個上天入地無所不能的諸葛亮而言， 歷史上的諸葛亮是人， 小說的諸葛亮是智多近妖， 通過對比， 體現出歷史上的諸葛亮是普通的。 當沒有這些對比， 公平來說， 對於劉備而言， 他是優秀的。

諸葛亮的優秀， 主要從三方面來說， 第一， 懂得變通， 當時曹操揮兵南下， 周瑜士氣正盛之時， 諸葛亮是能跑就跑， 能避讓就避讓， 他自知初出茅廬， 雞蛋碰石頭不可取， 需要韜光養晦，

做好分內之事；第二， 懂得合作互贏， 諸葛亮和魏延取長補短， 他在劉備面前屢次保住劉巴， 甚至面對對手法正， 也是寬以待人。 他相信一人計短， 兩人計長， 所以才有了大破費曜等精彩戰例。 除去以上兩點， 最後一點， 就是諸葛亮並不完美—他自己也有不喜歡的人， 面對討厭的彭羕， 也會讓劉備殺了他， 他並沒有超凡的智慧， 也會有失敗的時候。 最為重要的一點是， 他永遠不會像劉備一樣逐鹿中原， 登基為王……

有了以上三點， 對劉備而言， 諸葛亮就是一個可以和他君臣一心， 安心任命的一個人。 諸葛亮永遠不會把蜀漢皇帝從“劉姓”改成他姓， 無論將來發生什麼， 諸葛亮活一天， 就不會讓蜀漢滅亡。 從後來的歷史來看， 劉備當初的選擇是正確的， 諸葛亮在劉禪登基以後， 確實做到了鞠躬盡瘁、死而後已。 面對資質平庸的劉禪他沒有悉聽遵命， 而是用相父的身份， 把持朝政， 處理軍國大事；當時蜀國軍事實力排名倒數第一， 北伐困難重重， 可他依然全力以赴……諸葛亮始終懂得變通， 懂得權衡利弊，也始終沒有取代劉禪，始終讓蜀漢姓劉。

時隔千年，魏蜀吳皆已塵歸塵，土歸土，誰都無法準確瞭解當年劉備與諸葛亮君臣之間的感情，但可以確定的是，劉備對諸葛亮從未沒有痛下殺手的想法。

懂得權衡利弊，也始終沒有取代劉禪，始終讓蜀漢姓劉。

時隔千年，魏蜀吳皆已塵歸塵，土歸土，誰都無法準確瞭解當年劉備與諸葛亮君臣之間的感情，但可以確定的是，劉備對諸葛亮從未沒有痛下殺手的想法。