您的位置:首頁>歷史>正文

論曹操“挾天子”

196年至220年, 是曹操的最後24年。 最後24年, 前8年, 曹操在許“挾天子”統一北方;後16年, 曹操在鄴“求自立”建立魏國。

曹操

曹操的爺爺曹騰是個大太監, 他要了個兒子曹嵩, 想的無非是死後能有人給他燒燒紙, 延續自家的香火;沒想到曹操超額完成任務, 竟然建立了魏國, 成了魏王。

少年曹操, 就被東漢太尉橋玄目為天下行將大亂的“命世之才”, 是位救天下、定天下的主兒;直到41歲, 曹操在天下大亂10多年後, 才探索並抓住了救天下、定天下的“命門”, 這就是蜀、吳一再攻擊的“挾天子以令諸侯”。 蜀、吳如此攻擊, 無可厚非, 是一種戰略選擇;曹操“挾天子”, 也無可厚非, 也是一種戰略選擇。

“挾天子”

曹操“應天順民, 複何疑哉”。 同樣, 劉備歸叛無常, 也無可厚非。 其實, 曹操的“挾天子”與劉備的“漢室之胄”, 是一樣的。 再說東吳, 不是也忽悠與“挾天子”一樣的“傳國玉璽”嗎? “500年必有王者興”是中國人信以為真的“天命”,

也是誰都躲不開的王朝更迭的強烈暗示。

曹操有“野心”, 毋庸置疑;誰混到曹操的份兒上而能沒有“野心”呢?周公, 可能是。 但周公輔助的是自家侄兒, 就這, 不是還“周公恐懼流言日”嗎?

諸葛亮?左右蜀漢, 也許可以;左右天下, 他與曹操還不可同日而語。 就這, 白帝城托孤, 劉備不是對諸葛亮還說“小兒劉禪, 能扶起來, 先生則扶;扶不起來, 先生乾脆廢掉”嗎?

諸葛亮力挺“扶不起來的阿斗”, 在劉備看來, 也許是一種迂腐, 很不值得。 照劉備此邏輯, 曹操“黃袍加身”, 當是沒有問題的。 “若天命在吾, 吾為周文王矣”。 曹操至死, 都反對諸將讓其“黃袍加身”。 曹操敬天畏人, 他也許怕罵, 但他一直被罵著。 怕啥來啥, 這也許是另一種“說曹操, 曹操到”吧。 《三國演義》, 曹操青梅煮酒, 不是也說“今天下英雄, 唯使君(劉備)與操耳”。 三國歷史星空的英雄, 何嘗不是唯曹操與劉備耳。

鄴貫大中原

死, 是誰都躲不掉的。 60多歲的曹操, 不可能不想到死。 但他一直沒有籌建“壽陵”。 也許, 魏國公曹操覺得, 籌建“壽陵”, 尚缺一個來自天子的“詔令”。

不然, “規格”是啥?就按“公”的爵位籌建“壽陵”?也許曹操不甘心。

建安二十一年(216年), “天子進公(魏國公曹操)爵為魏王”後, 魏王曹操依然沒有籌建“壽陵”。 按諸侯王的爵位籌建“壽陵”?也許曹操還不甘心。 畢竟, 陵寢是頭等大事。

終其一生, 曹操至少“不敢”、不曾篡漢,

既為人臣, “設天子旌旗”、“駕六馬”等, 曹操已然“知足”。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示