“買賣舉報信”的行為本身，就相當於一封舉報信

導語：對於一樁“買賣舉報信”案件， 我們不能只是看個熱鬧， 應跳出案情之外， 仔細審視樁案件之外的“舉報”價值， 這比單純地懲治一個作惡者， 無疑會有意義得多。

安徽省潁上縣郵政局投遞員鮑某， 利用職務便利， 私自開拆郵寄至潁上縣委、潁上縣政府、潁上縣紀委等部門的信件三十余封， 隱匿四十余封。 他還將3封舉報縣教育局副局長和7封舉報縣法院副院長的信件提供給被舉報人以換取錢財。 今年2月， 安徽省阜陽市中級人民法院終審以私自開拆、隱匿郵件罪， 判處鮑某有期徒刑1年10個月。 （4月5日新華網）

私拆舉報信這事， 其實不是第一次見了， 從以往的案例來看， 私拆者往往與舉報內容有著直接的關聯。 而像這則新聞中的私拆者居然是郵遞員， 著實讓人匪夷所思。 一個郵遞員居然在舉報信上進行鑽營， 真是“想賺錢想瘋了”， 要知道， 這拆的可不是一般的信件，

而是直接關係到國家利益的舉報信。

多行不義必自斃， 作案者最終領受了懲罰， 事情至此為止似乎也可以畫上句號。 但是， 既然它關切到公共利益， 尤其還是“嚴重損害了黨和政府在人民群眾心中的光輝形象， 破壞了國家廉政制度建設”， 對此做進一步的追問和反思是十分必要的。

從目前來看， 既然這事牽涉到舉報並且發生了買賣行為， 就意味著， 買舉報信的人是心裡有鬼的， 要不然也不會花這冤枉錢。 換句話說， 說明有些舉報信的內容很可能是屬實的， 當然， 也不排除這些買信件的官員， 抱著多一事不如少一事的想法， 花錢消災。 但是， 無論是何種情況， 相關部門的進一步介入， 顯然是十分有必要的。

根據目前披露的資訊，

至少包括潁上縣原教育局副局長、縣法院副院長牽涉其中， 在事發之時， 相關部門是否將這樣的買賣視為一封舉報信， 涉事官員是否因此受到牽連被接受調查， 我們不得而知。 筆者對此進行了一番搜索， 未能找到與此相關的新聞資訊。 事實上， 從這個“私拆”案子引起關注來看， 這其中就包含著民眾對涉案官員是否受到處理的關注， 既如此， 當地政府應該積極回應關切， 如實向外界通報相關情況， 以正視聽。

從這個案例來看， 所舉報的還不僅僅於此， 對郵政的信件管理， 同樣也是一次活生生的舉報。 一個普通的郵政投遞員， 何以會如此膽大， 並且能夠得逞呢？當一個郵遞員可以在“舉報”上做起生意， 那麼，

在其他領域是否也存在類似的事情呢？還有多少類似的郵件被私拆和被隱匿呢？這中間固然有利益驅動， 但更大的原因， 恐怕還在於郵件管理存在著漏洞。 可以說， 就如貪腐一般， 任何存在行為失範的地方， 都與存在規則漏洞有關。

於此而言， 這個案例的發生， 也在提醒郵政部門應就此作出積極的反思與整改， 堵住存在漏洞， 防止類似事情再次發生。

總而言之， 對於一樁“買賣舉報信”案件， 我們不能只是看個熱鬧， 應仔細審視案件之外的“舉報”價值， 這比單純懲治一個作惡者， 無疑有意義得多。

轉自：山東高法