為抗議工廠主的壓迫， 第一個奮起反抗搗毀了織襪機。
當時， 機器生產逐漸排斥手工勞動使大批手工業者破產， 工人失業， 工資下跌。
當時工人把機器視為貧困的根源，
用搗毀機器作為反對企業主，
爭取改善勞動條件的手段，
但禁止對人身施用暴力。
在當代， “盧德分子”一詞主要用於描述工業化、自動化、數位化或一切新科技的反對者。
但是， 今天， 任何一個理性的勞動者都不會像盧德分子那樣直接通過破壞新技術工具的方式阻止技術的進步。我們大部分人也不希望指數級的增長、數位化的進步和組合式的創新失去其發展的根本動力， 因為這樣做無異於自斷筋脈。
但是毋庸置疑的是，
技術進步在為人類社會帶來技術紅利的同時，
也增加了整個社會的“技術負債”——技術性失業、財富分化、經濟低迷。
而且從長遠來看， 這些問題的進一步發展將會形成一種惡性循環。
我們該怎麼辦？這個社會的技術紅利和財富增長怎樣分配才是合理的？
我們能否通過有效的策略在不切斷明天的技術的前提下來保護今天的工作呢？
是不是工業革命以來形成的這種勞動力與貨幣之間的交換關係將會隨著技術進步而變得更加不可行？
未來新的工作形態和發展路徑又將會是什麼樣子？