文/ 亭殿閣
章武三年春，
先主于永安病篤，
召亮于成都，
屬以後事，
謂亮曰：“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。
若嗣子可輔,輔之；如其不才,君可自取。
”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”先主又為詔敕後主曰：“汝與丞相從事,事之如父。
”這是《三國演義》裡著名的“白帝城托孤”，
千百年來，
作為君臣知遇佳話廣為流傳，
人人都羨諸葛亮得遇劉備這樣的明主。
當然，
有人捧，
就有人踩，
也有人道，
自古功高震主。
劉備真的就對諸葛亮沒有防備之心，
沒有動過殺機嗎？答案是否定的，
而原因，
且往下讀。
智多近妖，
這是無數讀過《三國演義》的人，
對諸葛亮的評價，
的確，
小說讀罷，
感覺諸葛亮簡直超神，
然而，
那只是《三國演義》裡的諸葛亮，
當褪去濃墨重彩，
洗淨鉛華，
真實歷史上的諸葛亮，
其實很普通。
小說與歷史之間，
差了十萬八千里，
官渡大戰，
諸葛亮沒能把曹操耍的團團轉，
因為當曹操大破袁紹，
一統北方的時候，
他還躬耕於南陽；赤壁之戰，
三氣周瑜，
讓一代儒將一命嗚呼壓根是無稽之談，
因為周瑜打敗曹操後，
又去打曹仁，
贏了曹仁又想著去伐蜀了，
最後是病死半路，
而且以諸葛亮當時的身份，
能與周瑜這個吳國三軍總司令見一面都困難……而那些被後人稱絕的計謀，
大多數也是張冠李戴到他頭上，
草船借箭的是孫權，
空城計是曹操玩剩下的，
火燒博望坡是劉備幹的，
還有說出來你可能不信——隆中對裡的“三分天下論”，
是魯肅在之前就提出過的……他和所有人一樣，
平凡普通，
並沒有呼風喚雨的能力，
借不來東風，
也點不了明燈續命，
他如陳壽所言：“應變將略，
非其所長。
”，
也如司馬懿所說：“志大而不見機，
多謀而少決，
好兵而無權，
雖提卒十萬，
已墮吾畫中，
破之必矣。
”
試問，
這樣一個普通的人，
在真實歷史上，
如何功高震主？曹操，
周瑜，
司馬懿，
他沒有能力抗衡其中任何一個人，
他不是神，
不被人仰望，
他沒有三頭六臂，
也做不到神機妙算，
劉備面對這樣一個諸葛亮，
需要動殺心嗎？
當然，
分析至此，
會有人問，
既然諸葛亮如此普通，
那麼劉備為什麼還會重用他？關於這一點，
且聽娓娓道來。
前面強調的諸葛亮的普通，
是對比起《三國演義》裡那個上天入地無所不能的諸葛亮而言的，
歷史上的諸葛亮是人，
小說的諸葛亮是半神半妖，
所以，
這一對比，
我們才說歷史上的諸葛亮是普通的。
當沒有這些對比，
當我們不再內心充滿落差感的去看待真實的諸葛亮的時候，
公平來說，
對於劉備而言，
他是優秀的。
諸葛亮的優秀，
主要有三點，
第一，
是他懂得變通，
當曹操揮兵南下，
當周瑜風頭正勁的時候，
他能跑就跑，
就避讓就避讓，
因為他知道自己初出茅廬，
碰不上那個釘子，
需要韜光養晦，
做好分內之事；第二，
他懂得合作互贏，
他和魏延取長補短，
他在劉備面前屢屢保住劉巴，
甚至面對對手法正，
他也是寬容以待，
他相信一人計短，
兩人計長，
所以才有了大破費曜等精彩戰例。
除了以上兩點，
最後一點，
那就是，
諸葛亮不完美——他也有討厭的人，
面對看不順眼的彭羕，
也會叫劉備殺了他，
他沒有無窮無盡的智慧，
也會被人打的節節敗退，
也沒有隻手遮天的權力，
最重要的是，
他永遠不可能像劉備一樣師出有名的逐鹿中原，
不可能登基為王……有了這三點，
對於劉備而言，
諸葛亮就是一個可以和他君臣一心，
可以放心，
安心任命的一個人了，
甚至，
他可以用，
他的兒子，
也可以用，
因為諸葛亮永遠不會把蜀漢皇帝從“劉”改成他姓，
無論用什麼手段，
諸葛亮在一日，
就會想方設法讓蜀漢存活一日。
而從後來的歷史來看，
劉備是正確的，
諸葛亮在劉禪登基以後，
的確是鞠躬盡瘁，
面對資質平庸的劉禪他沒有悉聽遵命，
用相父的身份，
把持朝政，
處理軍國大事；蜀國軍事實力在三國排名倒數第一，
北伐困難重重，
可他依然全力以赴……諸葛亮始終懂得變通，
懂得權衡利弊，
也始終都沒有對劉禪取而代之，
蜀漢終究是他們劉家的。
時隔千年，
魏蜀吳皆已成塵土，
我們誰都無法準確的知道當年劉備和諸葛亮君臣之間的感情，
究竟是怎樣的，
但是，
我們大概可以確定的是，
劉備對諸葛亮的確沒有痛下殺手的想法，
千載悠悠，
這些往事，
都隨風去了。
