您的位置:首頁>正文

現金貸面臨生死抉擇:網路小貸牌照暫停新增,監管升級未來變數多

11月21日晚間, 一份《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》(下稱“《通知》”)在業內流傳開來, 從《通知》內容來看, 主要劍指現金貸平臺存在的風險隱患。

網路小貸緊急暫停批設

11月21日, 互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各省(自治區、直轄市)整治辦下發特急檔——《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》, 要求各級小額貸款公司監管部門一律不得新批設網路(互聯網)小額貸款公司, 禁止小貸公司跨區經營。

《通知》還指出, 近年來有些地區陸續批設了網路小貸公司, 或允許小貸公司開展網路小貸業務,

部分機構開展的“現金貸”業務存在較大風險隱患。

這意味著吹風已久的現金貸整頓已經進入了實質性階段。

據21世紀經濟報導稱, 央行及銀監會將召集多地金融辦負責人召開會議, 主題包含網路小額貸款整頓。 參會的主要包括17個批准小貸公司開展網貸業務的省市,

如廣東、重慶、江西、安徽、西藏、寧夏、浙江等。

此次《通知》, 也一舉封殺了各省監管部門批設互聯網小額貸款公司的空間, 據網貸天眼提供的資料顯示, 截至2017年11月, 全國各省已批了至少240張網路小貸牌照, 其中完成工商註冊的有215張, 在各省中, 批設網路小貸數量最多的是廣東、重慶和江蘇三地。

據證券時報粗略統計, 目前獲得互聯網小貸牌照的主要集中在P2P平臺、互聯網行業、傳統金融行業。

網路小貸牌照之所以受到追捧, 人人聚財CEO許建文向記者表示, 主要在於可以借助網路小貸牌照開展全國性的放貸業務, 而其審批相對于已經進入嚴監管模式的互聯網金融平臺有兩個便利:一是各地金融辦對網路小貸的審批在資質和條件上沒有統一的標準, 審批時自由和靈活度都較大, 且存在監管套利;二是網路小貸在額度上已經突破了P2P個人20萬, 企業100萬的額度限制, 不排除一些P2P平臺會利用小貸公司繼續做大單業務。

團貸網聯合創始人張林向認為,

互聯網金融平臺熱衷於網路小貸牌照, 主要在於P2P被銀監會定義為資訊仲介, 不能直接放貸, 但是小貸可以直接放貸。 如果能拿到小貸牌照, 一方面解決了資金來源的合規性, 另一方面也方便開展很多業務。

《通知》劍指網路小貸背後現金貸業務

還記得《人民的名義》裡有這樣一幕, 劇中大風廠廠長蔡成功在受審時說了一句話:“國有大銀行和股份銀行不給我們這些民營企業放貸”, 所以大風廠一般都是找城商行和農商行借款。 然而, 從這些中小銀行借錢也並不容易, 授信流程長、質押物要求高是目前民營小微企業普遍存在的問題。

而為了解決中小企業融資難的問題, 2008年5月4日, 中國銀行業監督管理委員會、中國人民銀行發佈《關於小額貸款公司試點的指導意見》,

定義“小額貸款公司是由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立, 不吸收公眾存款, 經營小額貸款業務的有限責任公司或股份制有限公司”, 作為銀行金融體系的補充。

由於受到地域性限制以及不能吸收公眾存款, 意味著小貸公司主要融資管道是股東注資和借款, 受限於融資管道, 傳統的小貸公司規模做不起來, 於是互聯網小貸應運而生。

互聯網小貸牌照的核心價值在於, 借助互聯網, 地方性的金融牌照突破相關規定對小貸公司經營的區域限制, 成為全國牌照。 然而互聯網小貸公司借助跨區經營, 也同時放大了風險, 從而逐漸成為了監管套利的一個重要工具。

之所以互聯網小貸公司突然與現金貸掛上鉤,是因為網路小貸公司中有大量從事現金貸的平臺,特別是一些做大的網貸平臺紛紛通過申報、收購或者入股等方式獲得網路小貸資質,將其現金貸業務披上合法化外衣。

一個值得思考的問題是,因為不能吸收公眾存款,網路小貸公司放貸按照監管規定同樣也該是自有資金,但現實並非如此。

成都一家小貸公司的負責人向記者表示,目前的網路小貸公司基本都不是以自有資金去放貸,而是通過和協力廠商機構合作聯合放貸,目前現金貸平臺進入門檻低,幾個人搞一個貸款APP,秒速放貸,根本沒有風控,這是一個風險覆蓋模式,而不是風險控制模式,只要有源源不斷的資金進來,就能繼續玩下去,所以這裡面集聚的風險也是巨大的。

此前,監管部門曾多次表態,包括現金貸在內的互聯網金融業務都要持牌經營。11月4日晚,央行官網發佈周小川的文章《守住不發生系統性金融風險的底線》。周小川強調,金融監管部門和地方政府要強化金融風險源頭管控,堅持金融是特許經營行業,不得無證經營或超範圍經營。這也意味著,監管層批准的機構才能從事金融業務,也就是說目前所有從事現金貸的機構,都必須持有互聯網小貸牌照才能繼續營業。

捷越聯合創始人王曉婷表示,《通知》對現金貸的影響很大,因為現金貸基本上只有一端,即放款端,資金端都來自於機構,如果以後要求現金貸沒有互聯網小貸牌照就不能做業務的話,99%的現金貸平臺得死掉。

王曉婷還認為,暫停批設小貸公司的主要原因還在於,現金貸集聚的風險已經開始暴露,其次之前就有風聲傳言現金貸沒有互聯網小貸牌照,將來可能會暫停,所以現金貸公司現在辦互聯網小貸的風頭比較強勁。

人人聚財CEO許建文稱,近期消費金融大爆發,更是吸引很多市場主體跟風爭奪這張牌照,導致網路小貸牌照被有意開展現金貸、消費貸業務的公司當成門檻最低、性價比高的“護身符”,從而變成了“牌照出口”,這也是監管層緊急暫停批設網路小貸公司的一個原因。

網貸之家提供資料顯示,今年上半年,整體網路小貸的批准規模已經超過去年全年,大家都在趕著政策下來之前儘量批復。然而,監管的大錘此時已經落下。

芝麻信用已停止與部分現金貸平臺合作

就在《通知》下發的11月21日,深圳某家現金貸平臺收到螞蟻金服旗下芝麻信用關於終止服務的通知,該通知稱,“芝麻信用將於2017年12月22日終止與該公司的合作。”

此外,據記者登錄支付寶介面,支付寶在首頁已經撤下了來分期的入口,記者需要在搜索一欄輸入來分期,在進入後,支付寶會自動彈出一個免責聲明,稱服務由來分期運營,相關責任也由來分期承擔。

螞蟻金服表示,為了行業的持續健康發展,芝麻信用會持續排查商戶的資質、產品和服務情況。近日,芝麻信用在排查中發現個別商戶存在超過法定保護利率以上的各類費用,不當催收,沒有按照協定履約等問題,所以暫停了合作;後續,如發現類似問題,也會立即停止合作。

事實上,早在2017年4月,官方下發的《關於開展“現金貸”業務活動清理整頓工作的通知》中就已提及現金貸,其中明確指出部分現金貸平臺存在三大問題,一是利率畸高,二是風控基本為零,壞賬率極高,依靠暴利覆蓋風險,三是利滾利讓借款人陷入負債危機。

銀監會還列了一份詳盡的名單,其中包括 429 個 App,72 個微信公眾號和 117 個網站,要求各地的相關互金和小貸協會重點排查這些網路現金貸的利率和服務費、放貸物件、催收方式、資料來源和放貸資質。

而作為行業巨頭,螞蟻金服與監管層的監管方向肯定是保持一致,螞蟻金服對現金貸的表態已經足以說明一切,不排除有先監管一步主動切割的可能。

之所以互聯網小貸公司突然與現金貸掛上鉤,是因為網路小貸公司中有大量從事現金貸的平臺,特別是一些做大的網貸平臺紛紛通過申報、收購或者入股等方式獲得網路小貸資質,將其現金貸業務披上合法化外衣。

一個值得思考的問題是,因為不能吸收公眾存款,網路小貸公司放貸按照監管規定同樣也該是自有資金,但現實並非如此。

成都一家小貸公司的負責人向記者表示,目前的網路小貸公司基本都不是以自有資金去放貸,而是通過和協力廠商機構合作聯合放貸,目前現金貸平臺進入門檻低,幾個人搞一個貸款APP,秒速放貸,根本沒有風控,這是一個風險覆蓋模式,而不是風險控制模式,只要有源源不斷的資金進來,就能繼續玩下去,所以這裡面集聚的風險也是巨大的。

此前,監管部門曾多次表態,包括現金貸在內的互聯網金融業務都要持牌經營。11月4日晚,央行官網發佈周小川的文章《守住不發生系統性金融風險的底線》。周小川強調,金融監管部門和地方政府要強化金融風險源頭管控,堅持金融是特許經營行業,不得無證經營或超範圍經營。這也意味著,監管層批准的機構才能從事金融業務,也就是說目前所有從事現金貸的機構,都必須持有互聯網小貸牌照才能繼續營業。

捷越聯合創始人王曉婷表示,《通知》對現金貸的影響很大,因為現金貸基本上只有一端,即放款端,資金端都來自於機構,如果以後要求現金貸沒有互聯網小貸牌照就不能做業務的話,99%的現金貸平臺得死掉。

王曉婷還認為,暫停批設小貸公司的主要原因還在於,現金貸集聚的風險已經開始暴露,其次之前就有風聲傳言現金貸沒有互聯網小貸牌照,將來可能會暫停,所以現金貸公司現在辦互聯網小貸的風頭比較強勁。

人人聚財CEO許建文稱,近期消費金融大爆發,更是吸引很多市場主體跟風爭奪這張牌照,導致網路小貸牌照被有意開展現金貸、消費貸業務的公司當成門檻最低、性價比高的“護身符”,從而變成了“牌照出口”,這也是監管層緊急暫停批設網路小貸公司的一個原因。

網貸之家提供資料顯示,今年上半年,整體網路小貸的批准規模已經超過去年全年,大家都在趕著政策下來之前儘量批復。然而,監管的大錘此時已經落下。

芝麻信用已停止與部分現金貸平臺合作

就在《通知》下發的11月21日,深圳某家現金貸平臺收到螞蟻金服旗下芝麻信用關於終止服務的通知,該通知稱,“芝麻信用將於2017年12月22日終止與該公司的合作。”

此外,據記者登錄支付寶介面,支付寶在首頁已經撤下了來分期的入口,記者需要在搜索一欄輸入來分期,在進入後,支付寶會自動彈出一個免責聲明,稱服務由來分期運營,相關責任也由來分期承擔。

螞蟻金服表示,為了行業的持續健康發展,芝麻信用會持續排查商戶的資質、產品和服務情況。近日,芝麻信用在排查中發現個別商戶存在超過法定保護利率以上的各類費用,不當催收,沒有按照協定履約等問題,所以暫停了合作;後續,如發現類似問題,也會立即停止合作。

事實上,早在2017年4月,官方下發的《關於開展“現金貸”業務活動清理整頓工作的通知》中就已提及現金貸,其中明確指出部分現金貸平臺存在三大問題,一是利率畸高,二是風控基本為零,壞賬率極高,依靠暴利覆蓋風險,三是利滾利讓借款人陷入負債危機。

銀監會還列了一份詳盡的名單,其中包括 429 個 App,72 個微信公眾號和 117 個網站,要求各地的相關互金和小貸協會重點排查這些網路現金貸的利率和服務費、放貸物件、催收方式、資料來源和放貸資質。

而作為行業巨頭,螞蟻金服與監管層的監管方向肯定是保持一致,螞蟻金服對現金貸的表態已經足以說明一切,不排除有先監管一步主動切割的可能。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示