MFi認證是什麼？
用手機少不了備幾條資料線， 方便不同的地方充電或是傳輸資料。 iPhone使用者對買資料線這個事情更加慎重， 原因有很多。 一方面是蘋果原裝的Lightning資料線實在太貴了；另一方面蘋果的資料線品質也不太好， 用個一年時間， 外皮老化發黃， 接頭處就爛皮了。 這個時候不單是外觀比較醜， 外露的金屬還會漏電， 這讓附件廠商有了更多機會。 但數量驚人的資料線品牌、類型， 應該如何去挑？
蘋果資料線除了用於充電外， 還用於資料傳輸， 由於蘋果iOS系統生態封閉， 即使是手機配件， 也需要通過蘋果的認證和支持。 MFi（Made for iOS）認證是蘋果針對配件廠商授權生產的一種許可標誌。 市面上的資料線數量型號眾多， 可以歸為MFi認證資料線和非MFi認證資料線兩種。 因為有認證作為區分， 市面上的資料線價格區間也非常大， 最便宜的只有幾塊錢， 貴的賣到幾百塊。 很多人對此莫名其妙，
13款資料線橫評的詳細測試資料， 請關注微信公眾號：求真實驗室XLAB， 回復:蘋果資料線， 獲取13條資料線的詳細資料。
MFi認證是什麼？
蘋果資料線分類很多，
經過MFi認證的Lightning資料線， 蘋果會提供MFi認證的晶片， 可以保證資料線在設備系統升級後仍然可以正常使用。 而非MFi認證的資料線在iPhone、iPad系統升級後， 可能會導致設備無法識別， 部分連充電功能也會不支援。
說到非MFi的蘋果資料線， 過去在設備系統升級後幾乎不能倖免地躺槍罷工。 不過現在似乎市面上有一些使用破解晶片的資料線， 可以讓設備升級後仍然支援資料線的充電和資料讀寫。 但蘋果方面仍然不會支持這類配件引起的設備損傷售後服務。 那麼如今市面上的這些MFi認證的蘋果資料線和非MFi認證的資料線在性能上都有哪些差別？我們開始下面的13條資料線橫向對比。
更多關於MFi認證的介紹可點擊《多了MFi認證就貴幾倍？蘋果資料線都有什麼玄機》瞭解詳情
我們都選了哪些蘋果Lightning資料線？
我們知道蘋果原廠的資料線是最穩定也是官方最認可的配件。因此我們的測試也將所有的副廠資料線樣品與原廠作比對。但是外皮材質的原因，易損耗成了原廠線的一個特點。因此無論是MFi認證還是非MFi認證的副廠資料線，價格差異大主要是材質和做工的區分。好的資料線會線上芯、抗干擾方面用更好的材料，一方面保證性能，另一方面也保證耐久度。
PS：本次評測的資料線品牌及測試原始資料，關注微-信-號：求真實驗室XLAB，回復：“蘋果資料線”可獲取相關資料。
2MFi認證的數據線有無虛標？
我們都測試哪些項目？
1、MFi認證測試
市面上的MFi認證的資料線都會在包裝上打上認證的標誌，但是實際上產品是不是則需要通過驗證。
我們使用蘋果Lightning線識別器對13條資料線進行檢驗。它支援蘋果資料線、充電線、單頭識別。支援MFi認證原裝資料線和山寨高仿資料線，可識別晶片使用的方案以及生產廠商。
2、充電速度
資料線的功能有二，其中最常用的就是充電，所以充電速度的好壞是一個很關鍵的評判點。我們對13條資料線進行了電壓和電流以及穩定性的監測。
更高的電流可以獲取更快的充電速度，而電壓、電流的穩定對保護手機電源管理IC、電池和電路等部件有很重要的意義。充電時電流更穩定的資料線，說明其晶片、用料、品質更好，更不容易燒壞你的手機，或發生短路等意外。
本項測試我們使用了原裝iPad的12W充電頭、支持2A快充的iPad mini2作為負載設備。充電頭支援5.2V/2.4A的輸出。通過連接Power Z KM001 USB測試表對電壓、電流資料進行記錄。
Power Z KM001 USB測試表是由專注充電領域的ChargerLAB推出的體積小巧但功能強大的測試儀錶，支援多種充電協定和物理介面。
我們依次連接插線板、充電頭、KM001、資料線、iPad Mini 2，通電後KM001即可即時顯示充電過程中當前的電壓和電流資料及兩個資料的波形圖。我們接通電源30秒後，記錄下處於穩態的電壓、電流和波形，計算充電功率資料
3、資料傳輸速度
蘋果設備連接電腦進行資料傳輸，很多時候速度的快慢，是否會中途中斷都和資料線有關係。我們通過記錄傳輸固定大小檔所需時間的方式，來判斷不同資料線的資料傳輸性能。
測試的結果如何？
MFi認證的數據線有無虛標？
蘋果Lightning線材識別器顯示介面
Lightning線材識別器測得的資料包括晶片是否MFi認證，只有認證產品才會顯示原裝，而非MFi認證的產品會顯示山寨。測試中出現了一款產品顯示為臺灣，實際上同樣是高仿晶片的結果。
E75和C48都是MFi硬體方案，蘋果原廠線多數使用E75的方案，C48則多為授權MFi晶片的方案。兩種方案均為MFi認證的晶片方案。但是如前面顯示山寨字樣，則表示使用的是破解晶片的E75或者C48方案，均為非MFi認證。
顯示的評分則是Lightning線材識別器針對資料線的線材進行一個評定，實際僅供參考，這裡不作為對比項。
我們把關鍵的幾項資料摘錄成下表方便大家查看，如果想知道每條資料線對應的詳圖，可以在微-信-號：求真實驗室XLAB的後臺回復“蘋果資料線”獲取。
檢測的結果確實有點出人意料，1、3號樣品都在產品頁面和包裝上標注了MFi認證標識，但實際的檢測結果表明兩款為非MFi認證的產品，很可能是虛標產品。當然本次測試結果僅對樣品負責，是否真假晶片混用，我們無法一一驗證。
除了1、3號樣品外，其餘資料線測試結果和產品標注的情況並無出入。值得一提的是，1、3號數據線售價分別為29.5和39.9元，是我們採購的帶MFi認證的樣品中最便宜的，看來售價太低的認證線大家需要留個心眼。
3MFi認證的資料線是否充電更快？
MFi認證的資料線是否充電更快？
充電測試，我們記錄下13款資料線穩定充電狀態下的電壓、電流以及波形資料。
為方便對比資料，我們將電壓、電流資料整理成功率資料，得出以下對比圖。由於電壓、電流每時每刻變化因此下表資料僅供參考。
充電速度估算結果
實際計算得到的結果，除了13號樣品外，其他樣品的充電功率都相差非常少，說明是否MFi認證的資料線在充電速度上並沒有明顯區別。而13號樣品的功率明顯要小於其它樣品，充電速度也會慢一些。
這是使用支持2A快充的iPad mini測得的結果，如為iPhone充電，電流相對下降，充電速度的差異會更小。所以充電速度上我們可以暫且認為目前市面上非MFi認證的資料線，也沒有限制充電峰值。
充電穩定性區別大嗎？
通電30秒後，電流波形圖的波動情況相對穩定，我們觀察以上13條資料線的充電電流波形圖，對穩定性進行評級：1級表示波形平穩基本無波動，2級表示有小幅度波形跳動，3級表示圖像出現明顯充電電流/電壓波動，而4級表示充電電壓/電流大幅度反復跳動，容易損傷設備。電流的穩定程度越高，說明資料線性能越優秀。
求真實驗室認為得到1、2兩級評級的資料線在充電過程中是穩定的，性能較好；而3、4兩級評級則是不穩定，性能較差。充電穩定性（電壓/電流）評級表如下圖：
其中2、4、5、6、7、8號樣品無論電壓還是電流的穩定性都符合要求，其中2、4、5、7、8號樣品的兩項資料都獲得了1級評級，充電穩定性極佳。
其餘電流波動幅度較大的產品，均是MFi認證檢測中為非MFi認證的資料線。這一點可以佐證MFi認證的資料線對設備的保護更好。
值得注意的是，蘋果原裝充電器品質本來就非常高，如果使用雜牌山寨充電器，以上測試中充電電流波動只會被進一步放大，有可能造成充電功率過大導致發熱，甚至燒壞手機。
俗話說好馬配好鞍，即便買了好的資料線，最好還是配上品質過硬的充電器。
4不同的資料線檔案傳輸區別大嗎？
檔案傳輸區別大嗎？
１、非MFi認證的資料線是否連接受限制？
檔案傳輸測試前，我們首先驗證一個觀點：只有MFi認證的資料線才可以保證連接電腦不出錯，升級系統也能正常使用。非MFi認證的資料線連接容易出問題，設備系統升級後無法識別、無法使用。
我們認真試用了13條資料線，使用iPhone 8 Plus，系統升級到最新的iOS11.1。包括Lightning介面的正反面連接。得到的結果是全部可以正常連接，並且資料可以上傳和下載到設備。
這和目前非MFi認證的資料線多採用破解晶片有關係，騙過蘋果設備實現資料傳輸。且蘋果自iOS7後，對非MFi認證的配件限制有所放開，因此目前大部分採用新方案的非MFi認證資料線都可以正常連接設備與電腦。
2、傳送速率表現如何？
我們使用iPhone 8 Plus，配合MacBook Pro 2016 15寸版本進行檔案傳輸速度測試，傳輸軟體為iTunes，傳輸檔大小為1.72GB。每條資料線重複寫入、刪除步驟5次，用碼錶記錄寫入時間，結果取5次測試結果的平均值。
測試結果不出所料，13款樣品的檔案傳輸速度都非常接近，只有9號樣品傳送速率稍慢一些，但差距其實非常小。這裡我們也要提醒各位讀者，雖然MFi認證線和山寨線在大檔讀寫速度上不相伯仲，但某些品質較差的山寨線在傳輸資料過程中電流同樣會不穩定，容易出現丟資料的現象，在備份手機的時候有可能因缺失檔而導致備份失敗，因此，選用MFi認證資料線還是有必要的。
測試結果匯總
經過了上面三個項目的測試，我們可以很清楚地對比出MFi認證的資料線與非MFi認證的資料線在使用性能上的差別。
在充電速度、傳送速率這些我們日常使用的功能上。非MFi認證的資料線基本可以趕上MFi認證的資料線。但是非MFi認證的資料線最大的問題在於電流的穩定性差。很可能把設備充壞了。尤其是遇到電壓不穩定、使用較差的充電頭的時候。加上蘋果保修政策對非MFi認證的配件造成的損壞拒之門外。這讓使用非MFi認證資料線的朋友心裡很沒底。
相反，MFi認證的資料線在使用過程中，各方面表現很穩定。而且蘋果對使用MFi認證配件造成的損壞是支持保修的，等同於為設備上了一個保險。這也是MFI認證很具意義的一點。
上面的測試總結也推導出一個重要的結論。就是別心大，選MFi認證的資料線。且不說不同價格的產品品質如何，最起碼可以避免造成設備損壞，損壞了還不能修的大問題。
另外一點就是別貪便宜。MFi認證的資料線很好認，會打上相關logo。但有部分廠商會標示蘋果認證資料線、相容蘋果iOS10、iOS11等字眼迷惑用戶，只要沒有明確打上MFi標識的資料線，我們都認為它有貓膩。
至於不能貪便宜的另外一個原因。就是可能一些低價的資料線會虛標MFi認證標識，實際掛羊頭賣狗肉。畢竟MFi認證是實打實的要交認證費給蘋果的，成本在，售價就不會太低，有些便宜不能貪。
我們知道蘋果原廠的資料線是最穩定也是官方最認可的配件。因此我們的測試也將所有的副廠資料線樣品與原廠作比對。但是外皮材質的原因，易損耗成了原廠線的一個特點。因此無論是MFi認證還是非MFi認證的副廠資料線，價格差異大主要是材質和做工的區分。好的資料線會線上芯、抗干擾方面用更好的材料，一方面保證性能，另一方面也保證耐久度。
PS：本次評測的資料線品牌及測試原始資料，關注微-信-號：求真實驗室XLAB，回復：“蘋果資料線”可獲取相關資料。
2MFi認證的數據線有無虛標？
我們都測試哪些項目？
1、MFi認證測試
市面上的MFi認證的資料線都會在包裝上打上認證的標誌，但是實際上產品是不是則需要通過驗證。
我們使用蘋果Lightning線識別器對13條資料線進行檢驗。它支援蘋果資料線、充電線、單頭識別。支援MFi認證原裝資料線和山寨高仿資料線，可識別晶片使用的方案以及生產廠商。
2、充電速度
資料線的功能有二，其中最常用的就是充電，所以充電速度的好壞是一個很關鍵的評判點。我們對13條資料線進行了電壓和電流以及穩定性的監測。
更高的電流可以獲取更快的充電速度，而電壓、電流的穩定對保護手機電源管理IC、電池和電路等部件有很重要的意義。充電時電流更穩定的資料線，說明其晶片、用料、品質更好，更不容易燒壞你的手機，或發生短路等意外。
本項測試我們使用了原裝iPad的12W充電頭、支持2A快充的iPad mini2作為負載設備。充電頭支援5.2V/2.4A的輸出。通過連接Power Z KM001 USB測試表對電壓、電流資料進行記錄。
Power Z KM001 USB測試表是由專注充電領域的ChargerLAB推出的體積小巧但功能強大的測試儀錶，支援多種充電協定和物理介面。
我們依次連接插線板、充電頭、KM001、資料線、iPad Mini 2，通電後KM001即可即時顯示充電過程中當前的電壓和電流資料及兩個資料的波形圖。我們接通電源30秒後，記錄下處於穩態的電壓、電流和波形，計算充電功率資料
3、資料傳輸速度
蘋果設備連接電腦進行資料傳輸，很多時候速度的快慢，是否會中途中斷都和資料線有關係。我們通過記錄傳輸固定大小檔所需時間的方式，來判斷不同資料線的資料傳輸性能。
測試的結果如何？
MFi認證的數據線有無虛標？
蘋果Lightning線材識別器顯示介面
Lightning線材識別器測得的資料包括晶片是否MFi認證，只有認證產品才會顯示原裝，而非MFi認證的產品會顯示山寨。測試中出現了一款產品顯示為臺灣，實際上同樣是高仿晶片的結果。
E75和C48都是MFi硬體方案，蘋果原廠線多數使用E75的方案，C48則多為授權MFi晶片的方案。兩種方案均為MFi認證的晶片方案。但是如前面顯示山寨字樣，則表示使用的是破解晶片的E75或者C48方案，均為非MFi認證。
顯示的評分則是Lightning線材識別器針對資料線的線材進行一個評定，實際僅供參考，這裡不作為對比項。
我們把關鍵的幾項資料摘錄成下表方便大家查看，如果想知道每條資料線對應的詳圖，可以在微-信-號：求真實驗室XLAB的後臺回復“蘋果資料線”獲取。
檢測的結果確實有點出人意料，1、3號樣品都在產品頁面和包裝上標注了MFi認證標識，但實際的檢測結果表明兩款為非MFi認證的產品，很可能是虛標產品。當然本次測試結果僅對樣品負責，是否真假晶片混用，我們無法一一驗證。
除了1、3號樣品外，其餘資料線測試結果和產品標注的情況並無出入。值得一提的是，1、3號數據線售價分別為29.5和39.9元，是我們採購的帶MFi認證的樣品中最便宜的，看來售價太低的認證線大家需要留個心眼。
3MFi認證的資料線是否充電更快？
MFi認證的資料線是否充電更快？
充電測試，我們記錄下13款資料線穩定充電狀態下的電壓、電流以及波形資料。
為方便對比資料，我們將電壓、電流資料整理成功率資料，得出以下對比圖。由於電壓、電流每時每刻變化因此下表資料僅供參考。
充電速度估算結果
實際計算得到的結果，除了13號樣品外，其他樣品的充電功率都相差非常少，說明是否MFi認證的資料線在充電速度上並沒有明顯區別。而13號樣品的功率明顯要小於其它樣品，充電速度也會慢一些。
這是使用支持2A快充的iPad mini測得的結果，如為iPhone充電，電流相對下降，充電速度的差異會更小。所以充電速度上我們可以暫且認為目前市面上非MFi認證的資料線，也沒有限制充電峰值。
充電穩定性區別大嗎？
通電30秒後，電流波形圖的波動情況相對穩定，我們觀察以上13條資料線的充電電流波形圖，對穩定性進行評級：1級表示波形平穩基本無波動，2級表示有小幅度波形跳動，3級表示圖像出現明顯充電電流/電壓波動，而4級表示充電電壓/電流大幅度反復跳動，容易損傷設備。電流的穩定程度越高，說明資料線性能越優秀。
求真實驗室認為得到1、2兩級評級的資料線在充電過程中是穩定的，性能較好；而3、4兩級評級則是不穩定，性能較差。充電穩定性（電壓/電流）評級表如下圖：
其中2、4、5、6、7、8號樣品無論電壓還是電流的穩定性都符合要求，其中2、4、5、7、8號樣品的兩項資料都獲得了1級評級，充電穩定性極佳。
其餘電流波動幅度較大的產品，均是MFi認證檢測中為非MFi認證的資料線。這一點可以佐證MFi認證的資料線對設備的保護更好。
值得注意的是，蘋果原裝充電器品質本來就非常高，如果使用雜牌山寨充電器，以上測試中充電電流波動只會被進一步放大，有可能造成充電功率過大導致發熱，甚至燒壞手機。
俗話說好馬配好鞍，即便買了好的資料線，最好還是配上品質過硬的充電器。
4不同的資料線檔案傳輸區別大嗎？
檔案傳輸區別大嗎？
１、非MFi認證的資料線是否連接受限制？
檔案傳輸測試前，我們首先驗證一個觀點：只有MFi認證的資料線才可以保證連接電腦不出錯，升級系統也能正常使用。非MFi認證的資料線連接容易出問題，設備系統升級後無法識別、無法使用。
我們認真試用了13條資料線，使用iPhone 8 Plus，系統升級到最新的iOS11.1。包括Lightning介面的正反面連接。得到的結果是全部可以正常連接，並且資料可以上傳和下載到設備。
這和目前非MFi認證的資料線多採用破解晶片有關係，騙過蘋果設備實現資料傳輸。且蘋果自iOS7後，對非MFi認證的配件限制有所放開，因此目前大部分採用新方案的非MFi認證資料線都可以正常連接設備與電腦。
2、傳送速率表現如何？
我們使用iPhone 8 Plus，配合MacBook Pro 2016 15寸版本進行檔案傳輸速度測試，傳輸軟體為iTunes，傳輸檔大小為1.72GB。每條資料線重複寫入、刪除步驟5次，用碼錶記錄寫入時間，結果取5次測試結果的平均值。
測試結果不出所料，13款樣品的檔案傳輸速度都非常接近，只有9號樣品傳送速率稍慢一些，但差距其實非常小。這裡我們也要提醒各位讀者，雖然MFi認證線和山寨線在大檔讀寫速度上不相伯仲，但某些品質較差的山寨線在傳輸資料過程中電流同樣會不穩定，容易出現丟資料的現象，在備份手機的時候有可能因缺失檔而導致備份失敗，因此，選用MFi認證資料線還是有必要的。
測試結果匯總
經過了上面三個項目的測試，我們可以很清楚地對比出MFi認證的資料線與非MFi認證的資料線在使用性能上的差別。
在充電速度、傳送速率這些我們日常使用的功能上。非MFi認證的資料線基本可以趕上MFi認證的資料線。但是非MFi認證的資料線最大的問題在於電流的穩定性差。很可能把設備充壞了。尤其是遇到電壓不穩定、使用較差的充電頭的時候。加上蘋果保修政策對非MFi認證的配件造成的損壞拒之門外。這讓使用非MFi認證資料線的朋友心裡很沒底。
相反，MFi認證的資料線在使用過程中，各方面表現很穩定。而且蘋果對使用MFi認證配件造成的損壞是支持保修的，等同於為設備上了一個保險。這也是MFI認證很具意義的一點。
上面的測試總結也推導出一個重要的結論。就是別心大，選MFi認證的資料線。且不說不同價格的產品品質如何，最起碼可以避免造成設備損壞，損壞了還不能修的大問題。
另外一點就是別貪便宜。MFi認證的資料線很好認，會打上相關logo。但有部分廠商會標示蘋果認證資料線、相容蘋果iOS10、iOS11等字眼迷惑用戶，只要沒有明確打上MFi標識的資料線，我們都認為它有貓膩。
至於不能貪便宜的另外一個原因。就是可能一些低價的資料線會虛標MFi認證標識，實際掛羊頭賣狗肉。畢竟MFi認證是實打實的要交認證費給蘋果的，成本在，售價就不會太低，有些便宜不能貪。