據澳大利亞媒體報導， 一年半前在澳大利亞轟動一時的馬來西亞女留學生李佳欣， 而她平時與男友住在悉尼西區的豪華公寓裡， 月租超過1.5萬元人民幣。
撤銷指控
本人宣佈破產 回馬來西亞與家人團聚
直到2016年5月4日， 李佳欣發現事情敗露， 準備逃回馬來西亞， 結果在悉尼機場被警方逮捕。
不過讓人意外的是， 李佳欣首次出庭受審時法官就對該案表示質疑， 指出她可能並沒有違法。 她的律師也表示， 儘管李佳欣存在不誠實的行為， 但是並沒有任何詐騙行為， 因為錯誤來自銀行。
李佳欣被捕後曾表示，
時隔一年半後， 據英國廣播公司報導， 澳大利亞檢方證實， 已經撤銷了對李佳欣的所有指控， 但是檢方並未對為何撤銷該指控給出理由。 報導還指出， 李佳欣已經在澳大利亞居住了五年， 目前她已經宣佈破產。
此外， 李佳欣的律師雨果·阿斯頓也表示， 她現在很高興可以恢復正常生活， 終於能回馬來西亞與家人團聚了。 阿斯頓還表示該案揭示了一個問題， 那就是銀行需要更仔細認真地對待帳戶管理系統。
銀行回應
將採取“一切手段”追回資金
律師解讀
以刑事案件起訴是荒謬的 案件不具備代表性
法制晚報·看法新聞：您怎麼看待這起案件？為何檢方會撤訴？
沈寒冰：從刑事案件的起訴來講，
法制晚報·看法新聞：您認為該案是否具有代表性？
沈寒冰：這一案件的層次較低， 是在澳大利亞的地方法院審理。 通常低等法院判例所具有的說服性和法律效力不是那麼高。 而且地方法院的案件判例涉及的法院審理和判定書並不能成為書面文字(record court)。
此次受理此案的是澳大利亞最低層面的法院， 檢察官公訴失敗後， 檢察官可以選擇到地區法院上訴， 但是中級法院的判決其說服力和法律效力仍然不高。 而且這一案件在法律上來說可以說是沒有太大意義的。 因為這一案件沒有行為， 沒有法律的“犯意”， 絕對不是刑事犯罪。 檢察官起訴這一案件是荒唐可笑的。
更大的麻煩還在後頭 民事訴訟贏的可能性為零
法制晚報·看法新聞：那麼揮霍了400多萬澳元的李佳欣就可以免責了？
沈寒冰：撤銷案件意味著女孩完全無罪這是肯定的。 但是這一案件很重要的一點媒體並沒有報導出來。 而這一點才是事件真正的真相。 刑事沒有罪沒有任何問題， 但是女孩還面臨民事指控。 民事訴訟才是這個案件最大的關鍵。
所以女孩以後面對的麻煩其實不少。 第一點， 這筆錢的所有權從來沒有歸屬于李佳欣。 銀行在把錢給到她的時候， 銀行確實是由於錯誤。 銀行方面說這個錢是錯誤的給到她， 她對這些錢沒有任何的所有權。 在這方面銀行肯定有錯， 錯的結果只是說不小心把錢給了你。
銀行要求把錢返還， 這是一個民事訴訟。 可以說， 在民事訴訟中， 女孩在案件中是沒有贏的可能性的。 舉個例子， 這個女孩子在過去兩年中假如把部分錢送給她的男朋友， 但是錢的所有權不是女孩的， 而是銀行的。 因此， 這個錢還是要返還。 再比如，女孩買了3輛跑車，但是這個錢是用沒有所有權的錢買來的，因此錢仍然可以追繳。
申請破產將嚴重影響其信用記錄
法制晚報·看法新聞：這一案件您覺得將如何發展？
沈寒冰：如果因為她現在錢都花完了身無分文了，需要進行破產申請。破產法院會清查其過去兩年的財產走向。舉個例子，銀行可能誤給了500萬，女孩揮霍了300萬，最後還有200萬，銀行會問你還得了嗎，如果還不了就破產。破產對她來說是一件好事，她所欠的200萬的錢可以這輩子永遠不用歸還了。
但是在破產以後，她在三年內不能有高於最低生活收入的收入。比如她去打工，打了一份很好的工，一年年薪可能100萬，而一般的打工年薪在3萬。法律規定處於破產期間，這裡面的97萬就要歸國家所有。再比如，女孩去買了樂透彩票中了2000萬，法官會說不好意思請你留下3萬，剩下的要收走。
最糟糕的是，還會影響她的信用記錄。因為破產，她本人三年內不能申請信用卡，買房子，不能擔任任何公司的董事。三年破產完畢之後，她還將逐漸建立自己的信用。每次到銀行去都會受到銀行的刁難。
類似案件
一男子帳戶為零仍可繼續取錢 法官撤銷控訴
去年12月，澳大利亞出現了一起類似的案例。新州一個名叫盧克·摩爾的男子在銀行開了一個新的帳戶，但是因為銀行系統失誤，當這個帳戶餘額為零時，仍然可以繼續取錢。
於是摩爾分50多次，從ATM機上一共取出了210萬澳元，並大肆揮霍。後來，警方指控他通過詐欺手段非法從銀行帳戶獲利。2016年，他被判詐騙罪而入獄5個月，9月獲得保釋。
但就在今年7月份，新州刑事上訴法庭認為他被錯判了，因為雖然他明知自己不可能把這筆錢還回銀行，但他的行為並不涉及欺詐，因此法庭推翻了此前的判決。法官認為，他並沒有欺騙銀行，他的取款都是光明正大而且有記錄的，所以撤銷了控訴，無罪釋放。
再比如，女孩買了3輛跑車，但是這個錢是用沒有所有權的錢買來的，因此錢仍然可以追繳。申請破產將嚴重影響其信用記錄
法制晚報·看法新聞：這一案件您覺得將如何發展？
沈寒冰：如果因為她現在錢都花完了身無分文了，需要進行破產申請。破產法院會清查其過去兩年的財產走向。舉個例子，銀行可能誤給了500萬，女孩揮霍了300萬，最後還有200萬，銀行會問你還得了嗎，如果還不了就破產。破產對她來說是一件好事，她所欠的200萬的錢可以這輩子永遠不用歸還了。
但是在破產以後，她在三年內不能有高於最低生活收入的收入。比如她去打工，打了一份很好的工，一年年薪可能100萬，而一般的打工年薪在3萬。法律規定處於破產期間，這裡面的97萬就要歸國家所有。再比如，女孩去買了樂透彩票中了2000萬，法官會說不好意思請你留下3萬，剩下的要收走。
最糟糕的是，還會影響她的信用記錄。因為破產，她本人三年內不能申請信用卡，買房子，不能擔任任何公司的董事。三年破產完畢之後，她還將逐漸建立自己的信用。每次到銀行去都會受到銀行的刁難。
類似案件
一男子帳戶為零仍可繼續取錢 法官撤銷控訴
去年12月，澳大利亞出現了一起類似的案例。新州一個名叫盧克·摩爾的男子在銀行開了一個新的帳戶，但是因為銀行系統失誤，當這個帳戶餘額為零時，仍然可以繼續取錢。
於是摩爾分50多次，從ATM機上一共取出了210萬澳元，並大肆揮霍。後來，警方指控他通過詐欺手段非法從銀行帳戶獲利。2016年，他被判詐騙罪而入獄5個月，9月獲得保釋。
但就在今年7月份，新州刑事上訴法庭認為他被錯判了，因為雖然他明知自己不可能把這筆錢還回銀行，但他的行為並不涉及欺詐，因此法庭推翻了此前的判決。法官認為，他並沒有欺騙銀行，他的取款都是光明正大而且有記錄的，所以撤銷了控訴，無罪釋放。