袁紹麾下有兩員猛將， 分別是顏良和文醜， 且此兩人威名遠播。 顏良與文醜一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名， 孔融以顏良、文醜作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。
那麼， 顏良、文醜誰更厲害些呢?
在袁紹陣中,實力一流的張邰和顏良文醜根本就不是一個層次的。 曹操也曾說過:顏良文醜乃一世猛將也！二人都為當時河北名將， 不好比較。 從演義上看， 顏良文醜都是可以說一等一的。
1、顏良正常交鋒20合敗徐晃,曹營將領栗然。 比較許褚曾50合戰徐晃不分勝負， 顏良武力明顯在許褚等曹營諸將之上。
2、文醜亦射翻張遼， 擊敗徐晃， 與初登場“少年武將”時的趙雲50-60合戰平。
3、建安四年（199）， 袁紹以顏良、文醜為將， 率精卒十萬， 準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣）， 遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。 曹操北救， 以荀攸計分兵渡河， 引袁紹西應， 自率輕兵掩襲白馬， 顏良倉猝逆戰， 被關羽偷襲擊斬。
可見關羽能斬殺顏良屬於偷襲得手， 而關羽失荊州時曾輸給徐晃。
然而， 從出場上看， 在袁紹手下時， 文醜好像更出彩， 一對多， 沖陣， 單挑， 都有上佳表現。 而顏良則只是白馬曇花一現， 可參考的只有徐晃， 戰例太單一， 出現偏差的可能性就大。
三國武將， 本領俱在伯仲之間。 凡輕易分出勝負者， 皆因有天時、地利、人和等因素在內。 比如關羽斬顏良、文醜， 雖然關羽要比顏、文強， 但與其馬快、信心， 與顏文的大意也不無干係。 再如， 黃忠斬夏侯， 亦靠迅雷不及掩耳之勢。 而甘甯如此猛將， 在疲憊之時， 為沙摩柯所殺。 拋卻此類因素， 比如許儲鬥馬超、典韋戰許儲、張飛與許儲等，
總觀顏良和文醜實力， 當不分彼此。 不管是在三國演義還是在歷史上， 顏良文醜的實力都是相仿的。
演義中,顏良比文醜少用了10回合打敗徐晃,因此顏良武功高。 而在正史說顏良是被關羽殺死的,而文醜是死於亂軍之中， 所以顏良比文醜厲害。
顏良文醜每戰必衝鋒在前， 身先士卒， 捨身忘死， 雖出於對自身武力的自負， 但這種敢於擔當的精神， 卻是大多數人不敢做或做不到的， 這也是他們得到袁紹欣賞的原因之一。 另外， 顏良敢於直言他人之非， 不怕得罪如沮授等權貴， 文醜則豪氣過人， 性情率真， 直呼“何人能敗我？”這些也是大多數人不敢說或者不想說的話。
遺憾的是， 他們終究不能成為劉關張這樣的人間偶像。