而今天呢， 從魅藍官方傳出消息， 魅藍旗下主打急速雙攝拍照的魅藍Note6開始全系降價， 而且是最高直降300元， 也就是說最低配的魅藍note6， 你只需要花899元就能夠買到這款拍照性能強勁的雙攝手機了。
針對這次的降價行為， 我個人是覺得很難理解， 雖然此前有消息暗示魅藍新機即將發佈， 但很顯然此前的爆料顯示， 魅藍新機的價位應當在2000甚至更高， 很難會和魅藍note6形成競爭關係， 而更讓人奇怪的是， 魅藍note6相對來說其實並不難賣， 相反銷量還不錯， 畢竟魅藍note6本身來說， 因為搭配imx362這個三星S7edge上的coms， 讓其在千元機價位上， 賣點十足， 完全看不出有降價的需求， 在這個前提下， 魅藍note6的價格突然下潛， 乃至會干擾899價位的魅藍6的銷售， 這讓人百思不得其解。
那麼， 如果我們把眼光放長遠一些， 有沒有這樣一種可能？魅藍醉溫之意不在酒， 而在於其他廠商？譬如， 從歷史角度來看，
我們注意到， 魅藍這次官方的海報中， 強調了“偽全面屏”， 這不由讓人想起目前手機廠商們普遍使用的全面屏的設計， 正如上圖中的曝光的紅米note5一樣， 正面幾乎都是這個設計。
雖然說供應鏈的定義， 比16:9更長一點的螢幕就是全面屏，
言歸正傳， 從已知曉的配置情況來看， 紅米Note5和魅藍Note6幾乎相差無幾， 除了外觀有差別之外， 硬體上幾乎沒什麼兩樣， 可以看出紅米note5對比魅藍Note6並沒有什麼壓倒性的優勢。 處理器一樣， 金屬機身、大電池和快充等賣點一致， 螢幕雖然是18:9的標準定義的全面屏，
這對於網友來說， 究竟什麼樣的手機才帶來的好的體驗？是追求一款看起來不那麼全面的全面屏手機， 還是追求一款硬體同樣出色卻能夠把雙攝拍照發揮到極致的拍照手機？這裡就涉及到千元機全面屏的核心問題了， 究竟能否為了全面屏而犧牲其他方面的體驗？答案顯然是不可以， 手機是拿來用的， 而不是拿來看的， 顯示效果固然重要， 但如果犧牲了拍照、整機性能等等， 那還是算了吧。 當然， 並不是說紅米note5的拍照和整機性能就一定不行， 畢竟現在還未發佈現在也不能給人直接把屎盆子扣上去， 但毋庸置疑， 紅米note5相比魅藍note6， 的確優勢不大。
在性能、續航上相差無幾，魅藍note6和紅米note5的顏值有差距不大，拍照則是魅藍note6理應佔據一定優勢的前提下，如果價格相似，我相信很多人可能會產生選擇困難症，但如果有一方的價格優勢比較明顯，我相信消費者會選擇用腳投票，管他性能、拍照、續航、顏值如何，先考慮買便宜的，再考慮其他方面的因素。
如果說我猜測的沒錯，魅藍似乎就是打著價格戰的主意，既然我們雙方的手機總體來說差不多，優勢各有千秋但決不出勝負，那麼，乾脆，我把價格壓下來再說，先把你的潛在客戶吸引過來再說。至於為什麼斷定肯定是針對紅米？近期即將發佈的全面屏千元機，除了紅米note5，還有其他的？或者就算有，體量上有資格讓魅藍進行diss？
魅藍Note6已經通過降價來針對紅米note5宣戰了，小米應該如何應對呢？相信，這會很有趣，很好玩，拭目以待。
在性能、續航上相差無幾，魅藍note6和紅米note5的顏值有差距不大，拍照則是魅藍note6理應佔據一定優勢的前提下，如果價格相似，我相信很多人可能會產生選擇困難症，但如果有一方的價格優勢比較明顯，我相信消費者會選擇用腳投票，管他性能、拍照、續航、顏值如何，先考慮買便宜的，再考慮其他方面的因素。
如果說我猜測的沒錯，魅藍似乎就是打著價格戰的主意，既然我們雙方的手機總體來說差不多，優勢各有千秋但決不出勝負，那麼，乾脆，我把價格壓下來再說，先把你的潛在客戶吸引過來再說。至於為什麼斷定肯定是針對紅米？近期即將發佈的全面屏千元機，除了紅米note5，還有其他的？或者就算有，體量上有資格讓魅藍進行diss？
魅藍Note6已經通過降價來針對紅米note5宣戰了，小米應該如何應對呢？相信，這會很有趣，很好玩，拭目以待。