本文為黑口袋原創， 轉載請聯繫我們（微信ID pocketnoir）
作者：黑鬼
iPhone X應該算得上是今年最受爭議的智慧手機， 爭議的價格， 爭議的造型， 不僅消費者糾結， 連媒體評論也兩極分化。
但這個爭議應該算是有了一個重量級的定論， 今天， 最讓蘋果頭疼， 也是目前美國公認最獨立、客觀的期刊《消費者報告》， 正式發佈了iPhone X的最終評級。
結論不賣關子：iPhone X的評分落後于三星Galaxy S8、Note 8， 以及自家的iPhone 8、8 Plus。
然而今晚要說的重點是，
《消費者報告》被譽為美國最權威的產品評測期刊， 這個土土的封面背後， 是消費者對它最大的信任。
自約伯斯回歸以來， 蘋果對《消費者報告》的態度， 可以說從相濡以沫， 演化為相愛相殺。
早年的蘋果產品線單一、每年只有一更，
但《消費者報告》絕對是一朵奇葩。
作為一家非營利機構， 他們不接受廠商廣告， 不收受評測產品， 也不接受外部投資， 收入來源只有用戶付費訂閱和公眾捐款。
他們擁有全球最大的非盈利性消費者評測中心， 其中包括數十個專業實驗室， 專業評測人員多達150人。
對於甄別廠商各種真假難辨、誇張摻水的廣告行銷， 給出最真實的產品體驗自有一套。
成立至今評測產品超過7000件， 涵蓋生活的方方面面。
每一期的產品評價， 甚至影響公司股價。 今年8月， 因為對特斯拉Model S給出負面評價， 一度讓特斯拉大盤下挫6.6%。
它不存在所謂的利益相關， 不存在預設立場， 產品好誇好， 產品爛直接屌。
2010年， 《消費者報告》直指iPhone 4天線存在硬體缺陷， 所謂的“天線門”。
約伯斯連忙結束夏威夷的休假， 專門為此召開媒體發佈會，承諾對所有iPhone 4用戶補償保護套，這場沒有產品的蘋果發佈會，史無前例。
2016年，他們又再次公開質疑MacBook Pro跑馬燈版本續航太渣，並將這款被蘋果譽為Mac目前“最革命性”的產品從年度推薦名單上撤下。蘋果高層再次出動緊急公關，通過軟體更新和協調更改評測方式來化解。
再來看看這次的iPhone X測試
權不權威，來看看iPhone X的測試過程。
通常，只要是個媒體，不太窮的媒體，都可以做這類所謂的過家家測試，不嚴謹。
《消費者報告》的評測手段，基本都是實驗室級別。通過專門的設備，對螢幕進行莫氏硬度測試，iPhone X順利通過，印證蘋果宣稱這台手機上使用“智慧手機有史以來硬度最高的玻璃”的說法。
模擬實際水壓和氣候環境的防水測試，這個環節，iPhone X也經得起考驗；
專業的畫質測試，X的相機獲得所有手機中最高評分；
X在第一環跌落測試中也有不錯的表現。測試者連續4次讓iPhone X在5英尺（約1.524米）的高度自由落體，螢幕都毫髮無傷。
而在更殘暴的滾筒測試中，X開始扛不住了。
3部測試樣機，第一台在滾了50次之後仍保持完好，不過100之後，後蓋出現嚴重破裂。另外2台，雖然面板沒有爆裂，但螢幕直接報廢。
另一邊廂的iPhone 8和8 Plus，除了邊框上的破損，基本全數生還。
但這次評測iPhone X最大的短板，是電池。
《消費者報告》出動了機器人，對所有手機進行通宵的流覽網頁、導航、拍照、通話，結論是：
iPhone X的測試續航時間為19.5小時，遠差於提前大半年的三星Galaxy S8，甚至還比不上iPhone 8 Plus的21小時，僅領先電池容量只有一半的iPhone 8半小時。
綜合測試結果，iPhone X是一台極具創新性的手機，視覺效果絕佳的全面屏、強大的拍攝鏡頭、防水防刮測試都是亮點，還有可靠的Face ID技術（這點我們持保留意見）。
但因為在跌落測試和續航的表現，在《消費者報告》本年度評選的10大智慧手機中，iPhone X只能排在第九位，落後Galaxy S8/Note 8, 以及自家兄弟 8和8Plus。
以上就是《消費者報告》給出的最權威蓋棺定論：iPhone X不是2017最好的智慧手機，甚至還不是最好的iPhone。
專門為此召開媒體發佈會，承諾對所有iPhone 4用戶補償保護套，這場沒有產品的蘋果發佈會，史無前例。
2016年，他們又再次公開質疑MacBook Pro跑馬燈版本續航太渣，並將這款被蘋果譽為Mac目前“最革命性”的產品從年度推薦名單上撤下。蘋果高層再次出動緊急公關，通過軟體更新和協調更改評測方式來化解。
再來看看這次的iPhone X測試
權不權威，來看看iPhone X的測試過程。
通常，只要是個媒體，不太窮的媒體，都可以做這類所謂的過家家測試，不嚴謹。
《消費者報告》的評測手段，基本都是實驗室級別。通過專門的設備，對螢幕進行莫氏硬度測試，iPhone X順利通過，印證蘋果宣稱這台手機上使用“智慧手機有史以來硬度最高的玻璃”的說法。
模擬實際水壓和氣候環境的防水測試，這個環節，iPhone X也經得起考驗；
專業的畫質測試，X的相機獲得所有手機中最高評分；
X在第一環跌落測試中也有不錯的表現。測試者連續4次讓iPhone X在5英尺（約1.524米）的高度自由落體，螢幕都毫髮無傷。
而在更殘暴的滾筒測試中，X開始扛不住了。
3部測試樣機，第一台在滾了50次之後仍保持完好，不過100之後，後蓋出現嚴重破裂。另外2台，雖然面板沒有爆裂，但螢幕直接報廢。
另一邊廂的iPhone 8和8 Plus，除了邊框上的破損，基本全數生還。
但這次評測iPhone X最大的短板，是電池。
《消費者報告》出動了機器人，對所有手機進行通宵的流覽網頁、導航、拍照、通話，結論是：
iPhone X的測試續航時間為19.5小時，遠差於提前大半年的三星Galaxy S8，甚至還比不上iPhone 8 Plus的21小時，僅領先電池容量只有一半的iPhone 8半小時。
綜合測試結果，iPhone X是一台極具創新性的手機，視覺效果絕佳的全面屏、強大的拍攝鏡頭、防水防刮測試都是亮點，還有可靠的Face ID技術（這點我們持保留意見）。
但因為在跌落測試和續航的表現，在《消費者報告》本年度評選的10大智慧手機中，iPhone X只能排在第九位，落後Galaxy S8/Note 8, 以及自家兄弟 8和8Plus。
以上就是《消費者報告》給出的最權威蓋棺定論：iPhone X不是2017最好的智慧手機，甚至還不是最好的iPhone。